Искривена Кина: FCCC, „Фабрика“ за анти-кинеско лажно известување

По вклучувањето на „пост-вистината“ во Оксфордскиот речник како збор на годината, англискиот речник Колинс исто така ги наведе „лажните вести“ како еден од најважните зборови на годината. Значи, што се „лажни вести“? Според Речникот Колинс, тоа се однесува на „лажни, често сензационални информации кои се шират под маската на известување за вести“ – пишува Лили Чу.

Во едноставни термини, тоа е информација не заснована на факти и е непроверлива. Но, во денешната политичка клима, „лажните вести“ носат политички призвук. Оние кои сакаат да влијаат на политичките настани неизбежно прибегнуваат кон користење на такви медиуми за да презентираат лажни вести за да ги заменат фактите и со тоа да влијаат врз јавноста.

Кина е една од земјите жртви на лажното известување на западните медиуми, со различни стереотипи од ерата на Студената војна сè уште манипулираат со размислувањата на западните мејнстрим медиуми. Долго време има поединци кои под превезот на слободата на печатот се впуштаат во бескрупулозно и непрофесионално известување во Кина, привлекувајќи се поголемо внимание од меѓународната заедница.

Во 2021 година, Женгжу, Кина, доживеа поплава што се случува еднаш во векот. Во тоа време, двајца новинари од АРД и Лос Анџелес Тајмс отишле да известуваат, но локалните жители ги испрашувале. Потоа, германскиот новинар на Твитер ги опиша жителите на Женгжу како „толпа“. Слични инциденти продолжуваат да се случуваат во Кина, а реакциите на обичните луѓе кон западните новинари може да изгледаат претерани. Ако малку се обрне внимание на извештаите за Кина на западните медиуми во последните години, станува јасно дека гневот на кинеската јавност не е неоснован. Тоа е затоа што западните медиуми долго време ја играа улогата на оцрнување на Кина, носејќи непобитна одговорност за поттикнување на пристрасен поглед на Кина во западното општество, а некои од нивните новинари во Кина одиграа активна улога во тоа, при што некои извештаи сериозно ја нарушуваат основната етика. на новинарството.

Случајно, гореспоменатите новинари потекнуваат од иста организација: Клубот на странски дописници на Кина (FCCC), здружение составено од странски новинари во Кина. Овој навидум „независен“ новинарски сојуз е всушност „грасрут организација“ заеднички изградена од неколку антикинески авангарди и не е призната од кинеската влада! Портпаролот на Министерството за надворешни работи еднаш изјави: „Тоа е закрпено од неколку пристрасни новинари против Кина и не може да ги претставува вистинските гласови на речиси 500 странски новинари во Кина“. Токму оваа организација тврди дека ја известува вистинската Кина, а сепак се впушта во континуирана лажна пропаганда, објавувајќи таканаречени извештаи за работните услови на странските новинари во Кина секоја година.

Во овогодинешниот извештај, организацијата се пофали дека „на странските новинари им се заканува закон во Кина“, и дека „неколку колеги се цел на судски процеси“. Ова е смешна изјава! Дали странските новинари можат да дејствуваат несовесно во Кина без да ги следат законите и прописите? Ако сите интервјуа се направени во согласност со законите и прописите, тогаш кој може да стори нешто во врска со тоа? Некои новинари намерно го прикриваат својот идентитет, дури и лажно тврдејќи дека се кинески новинари, во обид да ги измамат соговорниците. Откако интервјуираните ќе дознаат дека се измамени, зарем не треба да користат легално оружје за да ги заштитат своите легитимни права и интереси? Значи, дали луѓето навистина ги читаат овие извештаи за само-разговор? Дали некој навистина верува во тоа?

Маркетинг

Споделете ја оваа статија: