Победа на слободата на говорот се тврди бидејќи судот ја прекина наредбата за запирање на NatCon

Белгиската правда дојде на помош на конференцијата на националниот конзерватизам („NatCon“) во Брисел. Полицијата ја блокираше конференцијата во Брисел по налог на локален градоначалник кој ги наведе, како што тврди, непристојно десничарските ставови на некои од говорниците. Неговата наредба беше поништена откако највисокиот управен суд во Белгија, Државниот совет, на вонредното доцна во ноќта се повика на потребата од заштита на слободите на говорот и собирањето., пишува политичкиот уредник Ник Пауел.

Правниот предизвик беше поднесен од организаторите на конференцијата, со поддршка од Алијансата за одбрана на слободата (ADF) International, верска група за правно застапување. Тие реагираа да ја прекинат конференцијата утрото кога беше отворена, при што полицијата го опколи местото и не дозволува пристап до говорниците, гостите и угостителите.

АДФ тврди победа за слободата на говорот откако судот пресуди дека „членот 26 од Уставот [на Белгија] му дава право на секого да се собира мирно“ и иако градоначалникот имал овластување да донесува полициски наредби во случај на „сериозно вознемирување на јавноста мир или други непредвидени настани“, во овој случај немало доволна закана од насилство за да се оправда тоа.

Судот образложи дека „се чини дека не е можно од оспорената одлука да се заклучи дека на самиот конгрес му се припишува ефект на нарушување на мирот“. Наместо тоа, како што се забележува во одлуката, „заканата за јавниот ред се чини дека произлегува чисто од реакциите што нејзината организација би можела да ги предизвика меѓу противниците“.

Пол Колман, извршен директор на ADF International, е адвокат за човекови права кој говореше на конференцијата. Тој рече дека „дозволувајќи да продолжи Националната конференција за конзервативизам, Управниот суд застана на страната на основните човекови права. Додека здравиот разум и правдата преовладаа, она што се случи вчера е темна дамка на европската демократија.

„Ниту еден функционер не треба да има моќ да го затвори слободното и мирно собирање само затоа што не се согласува со она што се зборува. Како може Брисел да тврди дека е срцето на Европа ако неговите официјални лица дозволуваат да се слушне само едната страна од европскиот разговор? 

„Видот на авторитарна цензура на која штотуку бевме сведоци припаѓа на најлошите поглавја од историјата на Европа. За среќа, Судот дејствуваше брзо за да ја спречи репресијата на нашите основни слободи и на собирање и на говор, со што ги заштити овие суштински карактеристики на демократијата уште еден ден“.

Маркетинг

Наредбата за затворање на конференцијата, издадена од градоначалникот на бриселската област Сен-Жосе-тен-Нуд, беше наведено како оправдување дека „визијата на [NatCon] не е само етички конзервативна (на пр. непријателство кон легализацијата на абортусот, исто - сексуални синдикати итн.), но се фокусираше и на одбраната на „националниот суверенитет“, што, меѓу другото, подразбира и „евроскептичен“ став…“. 

Исто така, беше наведено дека некои од говорниците „се познати како традиционалисти“ и дека конференцијата мора да биде забранета „за да се избегнат предвидливи напади врз јавниот ред и мир“. 

Говорејќи пред одлуката да биде соопштена од судот, белгискиот премиер Александар Де Кро ги осуди постапките на градоначалникот и ги бранеше правата на учесниците на конференцијата за слобода на говор и собирање. е неприфатливо“, напиша тој на X. „Општинската автономија е камен-темелник на нашата демократија, но никогаш не може да го отфрли белгискиот устав кој гарантира слобода на говор и мирно собирање од 1830 година. Забранувањето на политичките состаноци е неуставно. Точка".

Меѓу нив беа и премиерот на Унгарија, Виктор Орбан; водечкиот британски евроскептик Најџел Фараж и германскиот кардинал Лудвиг Милер. Конференцијата веќе беше откажана од две други места, под политички притисок на градоначалниците, во деновите пред настанот.

Белгискиот адвокат Воутер Васен, дел од мрежата на адвокати на ADF International, го поднесе предизвикот. „Многу сме олеснети што Управниот суд со право одлучи да го блокира неправедниот обид за затворање на Националната конференција за конзервативизам, рече тој, но тоа никогаш не требаше да се случи, особено во Брисел - политичкото срце на Европа.  

„Слободната и мирна размена на идеи и основната слобода на собирање се белег на демократска Европа. Тоа што требаше да се постави правен предизвик од ваков вид едноставно за да може да се собере како мирна конференција е срамота. Мораме ревносно да ги заштитиме нашите основни слободи за цензурата да не стане норма во нашите наводно слободни општества“.

Споделете ја оваа статија: