Зошто политиката на ЕУ за контрола на тутунот не функционира?

65% од пушачите во Европската унија веруваат дека носителите на одлуки во ЕУ не го земаат предвид влијанието врз пушачите кога одлучуваат за правила и прописи за тутунот и производите што содржат никотин. Уште повеќе, 66% од општата популација ширум Европа се согласуваат дека организациите како ЕУ и СЗО треба да посветат поголем фокус на намалување на штетите со тоа што ќе ги охрабрат пушачите да користат помалку штетни производи наместо да се обидуваат целосно да ја елиминираат употребата на тутун, пишува политичкиот уредник Ник Пауел..

Резултатите од новото истражување објавено од Повадо откриваат дека постои широко прифаќање меѓу Европејците дека алтернативите без чад, како што се електронските цигари и загреаниот тутун, се разумни начини да се запре пушењето и дека ЕУ треба внимателно да го разгледа влијанието на какви било даноци врз нив. Две третини (66%) од возрасните анкетирани во Европа веруваат дека пушачите може да се охрабрат да се префрлат на научно докажани алтернативи со оданочување на овие производи со пониска стапка од цигарите, но сепак доволно висока за да се обесхрабри употребата од страна на младите или од непушачите.

Спроведено од независната компанија за истражување на јавното мислење Povaddo за Филип Морис Интернешнл (PMI), истражувањето на повеќе од 14,000 возрасни лица во 13 земји-членки на ЕУ и Украина покажува како Европејците имаат цврсто мислење за тоа како владите треба да ги третираат овие производи, и на национално ниво и во ЕУ како целина:

o Возрасните пушачи треба да добијат точни, научно поткрепени информации дека алтернативите без цигари се помалку ризични од континуираното пушење, дури и ако овие алтернативи не се без ризик (69%).

o Владите можат да помогнат во подобрувањето на јавното здравје со одобрување политики кои ги охрабруваат возрасните пушачи кои не се откажуваат целосно да се префрлат на иновативни алтернативи без чад кои имаат потенцијал да бидат помалку штетни од континуираното пушење (67%).

o ЕУ треба да посвети време и ресурси за искоренување на пушењето со охрабрување на сите пушачи или целосно да се откажат од пушењето или да се префрлат на научно поткрепена помалку ризична алтернатива (67%).

„Овие резултати од истражувањето сугерираат дека постои неповрзаност помеѓу креаторите на политиките и граѓаните што тие управуваат и ги претставуваат кога станува збор за политиката за тутун“, рече претседателот на Повадо, Вилијам Стјуарт. „Пристапот на политиката на ЕУ изгледа повеќе фокусиран на нереална цел, целосно искоренување на употребата на никотин“.

Маркетинг

Спротивно на тоа, ми рече тој, јавноста ширум Европа е широко прифатена за концептот за намалување на штетите од тутунот, идејата за оддалечување на луѓето од цигарите кон овие научно докажани помалку штетни алтернативи, како што се електронските цигари, оралните никотински ќесички или загреаниот тутун. производи.

Проблемот е во креаторите на политиката. „Тие гледаат на тоа како на ситуација или-или, или пушите или не пушите. Тоа е многу застарен начин на размислување бидејќи има нешто во средината, има алтернативни производи ... кои не беа достапни пред 20 години. Како што јавноста дознава се повеќе и повеќе за овие производи, таа всушност е многу приемчива за оваа идеја едноставно да ги охрабри [пушачите] да се тргнат од производот за кој знаат дека е најштетен, а тоа се цигарите“.

Истражувањето, исто така, ги мери ставовите за недозволената трговија со шверцувани и фалсификувани цигари, поттикнати од привлечноста за избегнување на високото оданочување. Низ различните земји на ЕУ кои беа испитани, 60% од луѓето сметаат дека нелегалната трговија е проблем во нивната земја.

„Јавноста ја добива шегата за недозволената трговија“, ми рече Вилијам Стјуарт. Тие знаат дека недозволената трговија го отежнува намалувањето на стапките на пушење во целина, таа навистина не помага ништо за да се заштити младите од пушење, тие знаат дека може да предизвика криминал и безбедносни проблеми“.

Од тие четиринаесет испитани земји, пет се издвојуваат како со поголема веројатност да кажат дека нивната земја има проблем со недозволената трговија, Грција, Литванија, Хрватска, Романија и Франција. Особено Французите се во право што забележаа дека нивната земја има проблем што излегува од контрола.

„Франција е навистина проблематичното дете на Европа кога станува збор за нелегалната трговија. Тие губат апсолутно огромна сума од даночните приходи“, објасни Вилијам Стјуарт. Во 2021 година забележа пораст од 33 отсто во потрошувачката на фалсификувани цигари, што е највисоко во ЕУ.

„Франција останува најголемиот нелегален пазар во ЕУ со вкупна потрошувачка од 15 милијарди потрошени недозволени цигари. Таа сочинува 29% од вкупната потрошувачка на цигари, таа изнесуваше само 13% во 2017 година. Вреди да се сврти вниманието кон Франција бидејќи е поголема земја со поголема економија и затоа навистина се истакнува како особено проблематична“, додаде тој.

Тој ја опиша Франција како земја која се чини дека ги изгубила од вид целите на својата политика за тутун, бидејќи министрите „продолжуваат да спроведуваат повисоки даноци одвреме-навреме“, веројатно и за да ги зголемат приходите и да ги намалат стапките на пушење. „Тие не постигнуваат ниту едно од нив. Стапките на пушење не се намалуваат и бидејќи незаконскиот пазар станува се поголем, тие навистина не добиваат никаква корист од повисоките даночни приходи.

„Проблемите со тутунот целосно признавам дека не се високо на радарот на луѓето. Тоа не е нешто за кое размислуваат многу често, но тоа не значи дека тоа не е важно прашање. Лесно е за пратениците и носителите на одлуки да ги превидат ставовите на јавноста за ова прашање, бидејќи тие не се многу гласни за тоа.

„Да се ​​биде силно против тутунот и да се мисли дека може да се освојат политички поени за тоа е многу застарено политичко размислување. Имаше вистина во тоа генерално кажано, можеби пред 20 години. Имаше многу анимозитет и непријателство кон тутунската индустрија, секако во 1990-тите, можеби во раните 2000-ти ... што премина во поголема амбивалентност“.

Проблемот, повтори Вилијам Стјуард, е што размислувањето на политичките лидери не стигнало. „Тие се заглавени две децении во минатото, мислејќи дека тоа што се против тутунот ќе им донесе политички поени. Реалноста е дека јавноста е прилично отворена дека треба да има некој друг пристап кон тутунската политика.

„Има милијарда пушачи на планетата и реалноста е дека милијарда луѓе нема да се откажат од пушењето во ниту еден момент во нашиот живот. Мора да бараме алтернативни решенија и пристапи.

Тој ги гледа алтернативните производи како единствениот остварлив начин и за постигнување здравствени придобивки од намаленото пушење цигари и за справување со недозволената трговија. „Штом луѓето ќе почнат да консумираат производ по пониска цена, како ќе ги вратите на легалниот пазар? Зборуваме за цигарите во голема мера кога зборуваме за незаконски пазар, ако тие можат да се поттикнат на повеќе до помалку штетни алтернативи, каде што има некаква даночна разлика, може да има некаква надеж“.

Споделете ја оваа статија: