Застојот не е стратегија: НАТО се соочува со новата реалност

Додека бендот маршираше покрај министрите за надворешни работи на НАТО кои ја прославуваа 75-годишнината од формирањето на алијансата, имаше уверување дека и самиот НАТО ќе маршира, пренаменет со руската инвазија на Украина. Рефинансирано, исто така, со мешавина на американско залажување на недоволно трошените европски членки и растечките безбедносни стравови на тие земји. Алијансата се соочува со новата реалност, пишува политичкиот уредник Ник Пауел.

Беа чудни два дена кога министрите за надворешни работи на НАТО се состанаа и за да се препуштат на самочеститањето на прославите на годишнината и да се сретнат со својот украински колега за да разговараат за војната што претставува егзистенцијален предизвик за целите и вредностите на НАТО. Алијансата што ги помина првите неколку децении во суштина одржувајќи воен ќор-сокак со Советскиот Сојуз што ја подели Европа на два дела, сега мора да избегне да дозволи ќор-сокак што ја дели Украина и му дава на Владимир Путин храбра победа.

Претседавачот на воениот комитет на НАТО, адмиралот Роб Бауер од Холандија, ја истакна нејзината историја како одбранбен сојуз. „Ние сме најуспешниот сојуз во историјата“, рече тој, „не поради какво било агресивно прикажување на воена сила или територија што брутално сме ја освоиле“, имплицитно спротивставувајќи ги целите на НАТО со оние на Русија.

„Ние сме најуспешната Алијанса во историјата поради мирот што го донесовме, земјите што ги обединивме и конфликтите што ги спречивме да излезат од контрола“, објасни адмиралот. Беше во право секако. Од историска перспектива, најголемиот успех на НАТО беше да обезбеди Студената војна да остане замрзнат конфликт, на крајот делумно добиен преку воените трошоци што Варшавскиот пакт не можеше да ги исполни без осиромашување и отуѓување на неговите народи.

НАТО не живееше само со линија на поделба што ја подели Германија, таа поделба беше дел од нејзината причина за постоење. Застојот преку огнена моќ траеше 40 години. Но, сега, како што рече генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, „на Украинците не им снемува храброст, туку им снемува муниција“.

Тој сепак понуди позитивна порака дека „сите сојузници се согласуваат за потребата да се поддржи Украина во овој критичен момент“. Тој тврдеше дека постои единство на целта. „Украина може да се потпре на поддршката на НАТО сега - и на долг рок“, објави тој, ветувајќи дека „деталите ќе се оформат во неделите што доаѓаат“.

Се надеваме дека нема премногу недели, министерот за надворешни работи на Украина, Дмитро Кулеба, сигурно мислеше, бидејќи рече дека не сака да ја расипе роденденската забава на, како што рече, „најмоќниот и најдолговечниот сојуз во светската историја“. Тој го потсети генералниот секретар дека отпатувал во седиштето на НАТО во Брисел „на позадината на континуираните, невидени ракетни и беспилотни напади на Русија против Украина“.

Маркетинг

Балистички ракети кои би можеле да ги запре одбранбениот ракетен систем Патриот, рече тој. На Украина и беа потребни и тој тврдеше дека сојузниците на НАТО имаат многу од нив. Сепак, предизвикот на Украина кон НАТО не запира со барањата за ракети Патриот. Ако треба да надвладеат вредностите на НАТО, неговите членки мора да најдат волја и средства за да и овозможат на Украина да го сврти бранот на војната, а не да одржува скап ќор-сокак; скапо не само во крв и богатство, туку и во кредибилитет за најмоќниот сојуз што светот некогаш го видел.

Споделете ја оваа статија: