Потребна е промена за борба против нечесноста на западните медиуми во нивното известување за Индија и другите земји на глобалниот југ:

Западните медиуми треба да усвојат повеќе нијансиран, почитуван и заснован на факти пристап кон известувањето за глобалниот југ со цел да се создаде медиумска средина која е навистина глобална и репрезентативна за светот.

Во последниве години, дезинформациската војна станува сè поизразена, особено во процесот на конструирање и промовирање наративи со намера да се обликува или искривува јавното мислење.

Ова е направено со цел да се извлече непропорционална километража, а тоа е овозможено на значително поголем начин со доаѓањето на социјалните медиуми, чиј досег стана уникатен во однос на нивната широчина и длабочина. Под превезот на следење принципиелен став за голем број теми кои секојдневно се измислуваат, многу сили вложуваат значителна сума пари во влијателни медиуми ширум светот.

Ова се постигнува преку сопственост, изнуда и понуди, како и финансиски потпора. Оваа техника, сепак, често се користи против противниците во форма на дезинформации, дезинформации или наративи кои се извртени. Во повеќето случаи, не е неопходно да го користите против вашите пријатели, особено оние кои се поврзани со вашите стратешки партнери.

Западните медиуми, со соучесништво на нивните газди и длабоката држава, имаат тенденција да ги таргетираат силите во развој како што е Индија. Оттогаш, ова е забележано во многу наврати. Покривањето на Индија и другите земји на глобалниот југ од страна на западните медиуми е под зголемена контрола на полето на меѓународното новинарство поради фактот што дава искривен и често лажен приказ на овие региони. Вообичаен рефрен е дека добрата вест е што нема вести. Оваа тенденција не е збир на изолирани случаи; туку, тоа е одраз на пофундаментален системски проблем и наменски план за игра што го искривува глобалниот наратив и им отежнува на луѓето да го разберат и да работат заедно во нашиот поврзан свет.

Во контекст на известувањето за конфликти, неодамнешното тврдење на Турција против Ројтерс, кое го објави ТРТ Ворлд, е пример за можноста за ширење штетни информации. Ројтерс беше критикуван од Фахретин Алтун, директор за комуникации за Турција, дека е „апарат на операции за перцепција и систематска манипулација“, особено за време на турскиот ангажман во битката против ДАЕШ. Кога известуваат за кризи на глобалниот југ, западните медиумски извори се соочуваат со голем број проблеми што го отежнуваат одржувањето на неутралноста и кредибилитетот. Овој конкретен случај служи како живописен потсетник за овие предизвици.

Покривањето на пандемијата СОВИД-19 во азиските земји често беше сензационалистичко и стереотипно, придонесувајќи за порастот на антиазиските чувства. Овој фокус на екстремни случаи и употребата на погрешни слики создадоа искривена слика за влијанието на пандемијата во овие региони, како што е нагласено во извештајот на Global Times.

Маркетинг

Понатаму, документарниот филм на Би-Би-Си за настан во Индија од пред две децении, критикуван од индиската влада за нејзиниот пристрасен и колонијален начин на размислување, е пример за селективно раскажување приказни. Ваквите наративи често го игнорираат поширокиот историски и општествено-политички контекст, сликајќи еднострана слика за настаните на глобалниот југ.

Случајот со Рафаел Сатер од Ројтерс, како што објавија Локмат Тајмс и Дејли Бист, ги истакнува сериозните етички прекршувања во западното новинарство. Неправилното апсење на индиски државјанин и последователните правни прашања го нагласуваат недостатокот на почитување на локалните закони и новинарскиот интегритет во известувањето на некои западни медиуми.

Моделот на пристрасно и понекогаш неетичко известување од страна на западните медиуми за прашања за Индија и глобалниот југ не е само штетен за регионите кои се погрешно претставени; тоа и штети на глобалната заедница. Извртениот и искривен наратив за Панун и Ниџари од овој свет, познати терористи и сепаратисти кои се засолнети од соодветната држава под облеката на демократијата и суверенитетот, на крајот ќе ја поткопа безбедноста и безбедноста на овие народи. Во ера каде меѓународната соработка и разбирање се посуштински од кога било, таквото пристрасно известување поттикнува недоразбирање и ги продолжува стереотипите. Тоа ја попречува способноста на глобалната заедница да се вклучи во информиран дијалог и заеднички да се справува со предизвиците со кои се соочуваме, од климатските промени до глобалните здравствени кризи.

За вистински глобален и праведен медиумски пејзаж, западните медиуми мора да усвојат понијансиран, почит и заснован на факти пристап кон известувањето за Глобалниот југ. Само тогаш можеме да се надеваме дека ќе го премостиме јазот во разбирањето и ќе поттикнеме поинклузивен и попрецизен приказ на различниот свет во кој живееме. Оваа промена не е само прашање на етичко новинарство, туку неопходен чекор кон градење на поинформирана и кохезивна глобална заедница .

На сличен начин, претставувањето на преговорите за климатските промени од страна на медиумски публикации како „Њу Јорк Тајмс“, кои ја исмејуваа позицијата на Индија, демонстрира загрижувачки двоен стандард. Западните медиуми често прават напори да ја пренесат вината на сиромашните нации, и покрај фактот што богатите земји историски биле најголеми придонесувачи за емисиите на јаглерод. Со ова не се земени предвид ниту фактот дека емисиите по глава на жител во Индија се многу пониски од оние на западните земји, ниту идејата за заеднички, но диференцирани одговорности во глобалната климатска политика. И покрај тоа, премиерот Нарендра Моди, додека се обрати на неодамна одржаниот COP28 за климатска правда, ги охрабри индустријализираните земји целосно и вистински да го намалат интензитетот на нивните јаглеродни отпечатоци до 2050 година. Тој исто така побара на земјите во развој да им се даде соодветен пристап до преостанатиот глобален буџет за јаглерод. Дополнително, тој воведе нов проект Зелен кредит, како дополнување на голем број други иницијативи, од кои едната беше наречена LiFE (Lifestyle for Environment).

Стереотипите што се појавуваат во покривањето на обновливите извори на енергија, како што е карикатурата објавена во австралискиот весник во која Индијците се неспособни да управуваат со обновливите извори на енергија, не само што е навредлива, туку и незнаење за амбициозните цели на Индија за обновлива енергија што ги постави за самиот себе. Посветеноста на Индија за одржлив развој се рефлектира во целта на земјата да го зголеми процентот на нејзината моќ што доаѓа од обновливи извори на помеѓу 40 и 45 проценти до 2030 година.

Овој вид на стереотипизирање во западните медиуми не само што погрешно ги прикажува напорите што ги прави Индија, туку и ги овековечува ставовите што потсетуваат на колонијалните времиња. Тешко им е да го сфатат фактот дека Индија е способна да лансира мисија на Марс по цена што е пониска од онаа на холивудски филм или Чандрајан со највисок можен степен на точност. За нив не доаѓа предвид концептот на стратешка автономија или заземање морален став за важни надворешни работи. Моќен инструмент е создаден како резултат на вербалниот напад насочен против Индија. Индиската влада би била мудро да смисли комуникациска стратегија која е и конзистентна и ефикасна.

Споделете ја оваа статија: