Планот за рак во Европа може да биде „менувач на играта“ во справувањето со смртоносната болест

Секоја година, 3.5 милиони луѓе во ЕУ се дијагностицирани со рак и 1.3 милиони умираат од него. Над 40% од случаите на рак се спречуваат. Без пресврт во овие трендови, тоа ќе стане водечка причина за смрт во ЕУ, пишува Мартин банки.

Специјалниот комитет на Европскиот парламент за тепање на рак во моментов работи на свој извештај како одговор на препораките содржани во новиот план за рак на ЕУ за превенција.

ЕУ вели дека Европа треба да го запре ракот во трагите, напаѓајќи го на изворот. 

Затоа, почетокот на 2021 година беше обележан со значајна пресвртница: започнување на Планот за борба против рак во Европа.

Планот за карцином е водечка иницијатива на Комисијата за здравствена политика на ЕУ, Урсула фон дер Лајен. Европскиот парламент ја возврати оваа амбиција со формирање на специјален комитет за развој на конкретни чекори за борба против ракот. 

Клучно за сето ова се мерките вклучени во столбот за спречување на карциномот. ЕУ вели дека сите потенцијални празнини во однос на превенцијата мора итно да се идентификуваат и да се решат со активности во однос на законодавството. 

Една мерка преземена од некои влади низ Европа се т.н. „данок на грев“ за да се поттикнат подобри избори, иако некои се прашуваат дали тие навистина функционирале.

Маркетинг

Повеќето се согласуваат дека успехот на Планот за карцином зависи од разбирање дали регулативата работи и што повеќе може да се направи. 

Планот на ЕУ беше во фокусот на специјалното виртуелно сослушување во средата, вклучително и европратеници и низа експерти.

Главен говорник на дискусијата преку Интернет беше Деирр Клун, член на ЕПП од Ирска и член на Комитетот за внатрешен пазар и заштита на потрошувачите.

Клун е исто така член на парламентот за специјален комитет за борба против ракот, формиран минатиот септември, кој ќе го подготви извештајот на парламентот и одговорот на предлозите на планот за карцином 

Минатата година имаше сослушувања за прашања поврзани со животниот стил, вклучително и потрошувачката на тутун.  

Таа рече: „Планот е драстично да се намали потрошувачката до 2040 година преку мерки како што се оданочување, образование и обична амбалажа. Статистичките податоци за ракот се големи и овие ја раскажуваат својата приказна, но многу може да се направи на практично ниво, на пример, преку оданочување.

„Да, ќе се соочиме со многу турканици многу предлози на комисијата, на пример, во намалувањето на јадењето црвено месо. Но, поентата е дека ние мора да се фокусираме на карциноми што можат да се спречат “.

Планот за рак на рак во Европа се чини дека предлага прифаќање на пристапот за данок на грев, особено за алкохол и диета. Ирска претходно беше движечка сила со законодавството во врска со ова со Законот за алкохол за јавно здравје и сега даноци на шеќер, но некои тврдат дека ова се одрази како резултат на тоа што најмногу се погодени посиромашните заедници.

На прашањето дали смета дека ова е правилен пристап, европратеничката рече: „Данокот за грев е секогаш чувствително прашање, но и образованието е дел од ова. Во секој случај, не сум сигурен дека само посиромашните заедници се единствените најпогодени. Но, дури и ако имате повисоки даноци на алкохол, сепак треба да направите многу за нешто како продажба со ниски трошоци, на пример, 3 за цена од 1 зделка, кои сега се законски донесени.

„Но, мора да се каже дека сите такви работи барем ја подигнуваат јавната свест за штетата и конзумирањето алкохол и служат за да ги запрат луѓето во своите траги да размислуваат за овие работи. Јас прифаќам дека жирито сè уште не е (со данок на грев) )

Таа додаде: „За време на кризата имало повеќе пиење приватно дома и зголемено оданочување може да биде ефективно, било да е тоа на алкохол или тутун“.

Томислав Сокол, европратеник од ЕПП и член на Комитетот за внатрешен пазар и заштита на потрошувачите, рече дека бил „изненаден“ кога дознал дека до 40 парчиња рак се спречуваат.

Тој рече: „Најголемиот проблем е тутунот, при што 27% од смртните случаи од рак се припишуваат на тутунот, во споредба со 4% како резултат на алкохол.

„Ова е огромна сума, така што ова е врвен приоритет за нас.

„Европскиот план за карцином е првиот систематски документ кој се обидува да го опфати сето ова и кој исто така има силен акцент на превенцијата. тоа е голем чекор напред.

„Планот е многу амбициозен, на пример, целта е да се користи помалку од 1 парче тутун до 2040 година“.

Хрватскиот член рече: „Но, мора да имаме многу поголемо оданочување на тутунот и алкохолот. Ова ќе биде сребрениот куршум. Но, ќе има голема реакција од интересните групи при влегувањето на сите во авионот.

Осврнувајќи се на прашањата за намалување на штети, тој рече дека алтернативните производи од тутун „повеќе или помалку биле ставени во иста корпа за зголемено оданочување како цигарите.

„Но, ова е раздор бидејќи Европската комисија зазема генерално негативен став кон алтернативните производи“.

Тој додаде: „И покрај тоа, голем дел од научните докази и експертите не споделуваат и не споделуваат таква негативност. Тие велат дека мерките за намалување на штети можат да помогнат, додека ЕСП вели дека нема сигурност за ефектите од намалувањето на штетите. Ние мора да им дадеме вистински избор на потрошувачите, но верувам дека планот е добра почетна точка за овие дискусии “.

Тој рече дека специјалниот комитет за карцином подготвува извештај за превенција и специјална студија за испарување.

Германскиот член Мајкл Галер, претседател на групата „Кенгури“, домаќин на настанот, го опиша планот за карцином како „амбициозен“, но дека тој е „врвен здравствен приоритет“.

Европратеникот, кој беше модератор на дебатата, рече: „До 40% од нас веројатно ќе бидат засегнати од рак, затоа ова претставува многу сериозно прашање. СЗО вели дека 30-40 "од карциномите можат да се спречат и постојат јасни докази дека може многу да им помогне кога луѓето ќе го модифицираат својот животен стил. Затоа треба да инвестираме во иновации што ќе им помогнат на луѓето да ги променат своите животи и на јавниот и приватниот тука секторите треба да преземат заедничка одговорност.

„Граѓаните треба да бидат мотивирани да изберат редовно вежбање и да избегнуваат злоупотреба на супстанции, било да е тоа алкохол или тутун. Ова, верувам, е подобро отколку, да речеме, воведување данок за грев или само да им кажам на луѓето што не треба да прават.

„Треба да следиме пристап базиран на наука - тоа ќе ни помогне“.

Деспина Спану, шеф на кабинетот на комесарот Маргаритис Схинас, предупреди: „Ова (планот за карцином) ќе биде тема на тензии меѓу владите и ЕУ, но овие тензии се намалија во последниве години, бидејќи луѓето се повеќе подготвени да зборуваат за начинот на живот промени. Но, планот, исто така, не гледа само на превенција, туку на третман, дијагностицирање и преживеани од рак.

„Амбициозната цел е за Европа без тутун и ова исто така ќе создаде тензии. Може да има многу владини мерки, но на крајот на денот ни треба образован потрошувач кој ќе види зошто потрошувачката на тутун е штетна.

„Искрено, тутунот за мене нема смисла: тој е зависност и треба да се бориме со тврд пристап. Треба да го решиме ова во неговото срце: дијагноза и третман “.

Д-р Нуно Соуса, заменик-директор за Националната програма за онколошки болести, Генерален директорат за здравство во Португалија, рече: „Промените во животниот стил можат да промовираат значителна промена во растот на ракот, но ова ќе стане очигледно само за 5-10 години . Минатите и сегашните интервенции за контрола на потрошувачката на тутун треба да бидат патоказ за идните предлози.

"Оданочувањето не е единственото прашање и важно е да се истражи и контролирањето на маркетингот на, на пример, производи од тутун. Тоа е образецот што треба да се следи. Образованието е исто така клучно - ако му обезбедиме на потрошувачот за добрите и лошите страни на тутунски производи можеме да направиме промена без потреба од зголемено оданочување “.

Португалскиот закон за контрола на тутун се чини дека охрабрува намалување на ризиците и штетите кога станува збор за пушење и употреба на алтернативи кога конвенционалните методи не функционираат. Ова, сепак, се чини дека е во спротивност со Планот за карцином, кој се однесува на регулирање на испарувањето (што Велика Британија и Франција рекоа дека помага при откажување од пушењето).

Португалскиот план вели дека здравствените услуги, без оглед на нивната правна природа, како што се здравствените центри, болниците, клиниките, докторите и аптеките, треба да ги промовираат и поддржат информациите и образованието за здравјето на граѓаните во врска со штетата предизвикана од пушењето и важноста на превенцијата и престанокот на пушењето.

Соуса, на сесија П и А, беше прашана за одговорот на Португалија на Планот за карцином и дали тој го поддржува пристапот на Комисијата за даноци на грев.

Тој одговори: „Нашиот пристап ќе биде во согласност со препораката на Комисијата, односно дека не треба да има слободен простор за испарување или други форми на потрошувачка на тутун. Тоа е исто така дел од нашата национална програма за контрола на тутунот. Ова исто така наведува дека алтернативите за тутун не треба да се сметаат за помалку штетни “.

Друг говорник беше Томас Хартунг, од Факултетот за јавно здравје Блумберг од Универзитетот sон Хопкинс.

Говорејќи преку врска од Балтимор, тој беше запрашан за „празнините“ во планот за карцином и дали треба да се стави поголем акцент на намалувањето на штетите.

Хартунг, кој е на отсуство од комисијата, рече дека споредувањето на двата система, ЕУ и САД е „интересно“, додавајќи: „Се надевам дека планот на ЕУ ќе разгледа и што се случува на ова во САД и на други места “

Тој рече: „Едноставно, луѓето се плашат од хемикалии, но добрата вест е што ова почнува да се менува“.

СЗО, рече тој, вели дека 40% од карциномите се предизвикани од животната средина и тутунот ќе предизвика 1 милијарда рани смртни случаи овој век. Ако некој започне да пуши на возраст од 18 години, ќе живее десет години помалку од оние што не го прават тоа.

Тој верува дека електронските цигари можат да бидат можни „менувачи на игри“, велејќи дека ваквите производи носат само 3-5% ризик од карцином.

„Тутунот е сè уште ризичен производ, но ако некои, испаруваат, можат да се ослободат од пушењето цигари за добро, како резултат што е добро.

„Перцепиран проблем е испарувањето на децата, иако е подобро да пробаат цигари отколку реалното. Го изгубив татко ми поради рак на белите дробови, така што не сум обожавател на ниту еден од овие производи “.

Тој рече дека вкусовите на електронските цигари се „еден од најголемите проблеми“, не само што има многу од нив - 7,700 различни вкусови. Друго прашање се адитивите, тој рече: „Затоа треба да ги тестираме аромите за да ги идентификуваме сите можни ризици.

„Постои голема можност со планот за карцином, но треба внимателно да го сториме тоа“.

Споделете ја оваа статија: