Мислење: бирократите план на ЕУ за заштита на цигари и дрога пазари додека убиството пушачи

Од Гилберт Рос, д-р  ACSH.org, Newујорк, САД декември 2013 година

Кога Европскиот парламент (ЕП) ја побуни предложената директива на Европската комисија (ЕК) за тутунски производи (ТПД) со ставање вето на регулативата за медицината за електронски цигари (е-цигари) минатиот октомври, американските експерти за јавно здравје (вклучително и јас) изразија воздишка на полуолеснување. Ваквата регулатива, всушност, ќе ги забрани електронските цигари, ќе ги направи сите ефективни уреди нелегални во ЕУ и ќе ги претвори милиони „парови“ во пушачи или криминалци со релапс. Корисниците? Биг Тобако и Биг Фарма.

Но не! ЕП ја повлече линијата на вакво деструктивно регулаторно надминување, ограничувајќи ги регулативите на главно разумни диктуми, со значителна разлика во тоа. Сега, сметавме јас и моите американски колеги, можеме да се вратиме во загриженост за тоа што нашата лошо советувана, конфликтна Администрација за храна и лекови (ФДА) ќе објави во својата тековна мисија за саботирање на уредите со низок ризик. Нашите регулативи за е-цигари, кои треба да се објават истиот месец, малку се одложија со целата таа работа на „владиното исклучување“, па ние, ние, остануваме на куките за чекање, чекајќи откритието да дојде од агенцијата за надзор, ОИРА.

Нели би знаеле? Додека ни се свртеа грбот, зачудените членови на ЕК (кои кого претставуваат, точно?) Решија да не остават неочекан нивниот удрен шамар од страна на ЕП и решија да пробаат паметен бајпас на демократски избраниот законодавен дом со продолжување на нивниот напад врз е-цигари. Можеби знаејќи дека е пукањето од рака, ова паметно се обиде да ја преземе оваа тајна… но не толку мудро дозволи да излезе во печатот пред да добие многу замав во задните простории исполнети со чад, како што се надеваа комесарите.

За оние на кои не им е гајле за проблемите со тутунот, електронските цигари доаѓаат во различни маски, но го имаат ова заедничко: тие ги реплицираат раката на уста и издишаните „чадени“ ритуали на пушење цигари, и големото мнозинство од нив испорачуваат моќен хит на зависни пушачи дрога по избор, никотин. Некои од нив - „цигари“ - се широко достапни во продавниците за шини и аптеки и често личат на цигари од тутун. Некои имаат црвени блескави совети благодарение на ЛЕД сигнал, некои имаат сина светлина; некои се бели како редовни пуши, некои се црни. Тие испуштаат пропилен гликол (PG) и ароми со нивниот вода-испарен никотин во различни концентрации. Сите познати компоненти се генерално признати како безбедни во САД, иако ниту една не е проучена преку вдишување подолг период на употреба (добро, ПГ се користел во некои медицински инхалатори без забележани здравствени сигнали). Друг клучен факт: милиони луѓе, повеќето од Европа и САД, купија електронски цигари: нивниот пазар се удвојува секоја година од 2010 година, и сега брои скоро 3 милиони „парови“ (како што се нарекуваат, а не пушачи, јамајци!) ) во Америка и уште поголем број во Европа. (Тешки податоци се тешко достапни, бидејќи се чини дека владите се обидуваат да го игнорираат овој феномен, додека компаниите сметаат дека овие бројки се комерцијални и се во ред со претерување или минимизирање, како што налагаат нивните интереси).

Зошто се толку популарни? И, зошто толку многу влади и регулатори сакаат да ги уништат, да ги направат импотентни или да ги оданочуваат надвор од дофатот? Прво, мора да се соочиме со фактот дека оние што мразат и се плашат од е-цигари никогаш не се осврнуваат: пушењето цигари е најраспространето, смртоносно и спречено јавно јавно здравје во светот. СЗО предвидува дека, доколку сегашните трендови продолжат со несмалено темпо, еден билион ќе умре од болести поврзани со пушењето ширум светот овој век. Годишниот патарина во ЕУ е скоро 800,000 450,000 сега, а во САД околу 45 5 од нашите 10 милиони пушачи - се покажа дека зависноста од цигари на крајот убива над половина од нивните корисници. И иако повеќето пушачи сакаат да се откажат, а повеќе од половина се обидуваат секоја година, стапката на „успех“ останува во опсегот од XNUMX% ладна мисирка - без помош. За жал, владата одобри методи за да им помогне на пушачите да ја подобрат таа стапка само за два до три пати, што значи дека тие успеваат само малку почесто од еден од XNUMX обиди за откажување: пушењето е ѓаволски тешка зависност да се прекине, барем на исто со кокаин или хероин.

Зошто ЕК сега се обидува да ја принуди регулативата за лекови на електронските цигари преку „задната врата“, како што беше? Со оглед на јавната здравствена катастрофа од пушењето - и ЕУ има најголем процент на пушачи од кој било сличен географски регион - и веројатност за големи придобивки (ако не и чуда) од широко распространетата потрошувачка на електронски цигари, што не треба да се допаѓа? Од причини за кои може да се претпостави само, хобгоблините и хипотетичките проблеми се спасени од ѓубрето во кое беа испратени по гласањето за ЕП. Што ќе се случи со vapers за 5, 10, 20 години? Што е со децата: дали тие нема да станат зависници од никотин ако експериментираат со електронски цигари, како што децата немаат навика да прават? И тие вкусови! И оние секси ТВ реклами! Запомни го Големиот тутун! Сето тоа е една неверојатна заговор на БАТ-ПМИ-РЈР да се вратиме во играта, да ги примамиме младите во ново-кул вапе, и следно што знаете, посветен пушач! И оние канцерогени агенси што ФДА успеа да ги открие во 2009 година? А што е со „половна пареа“?

Маркетинг

Ако овие „загрижености“ звучат измамено (да не речам лажни), тие се. Ниту еден од овие хипотетички „ризици“ на електронските цигари не се покажа како реална загриженост, па дури и тврдат дека тие може да имаат некоја заслуга, балансирајќи ги таквите наспроти добро позната моќ на зависност и смртоносни здравствени ефекти од повторното вдишување на чад од тутун, направете го аргументот краток. Сепак, тука сме: сакајќи-сакајќи брзаме кон строго регулаторно опкружување, ефикасно убивајќи ја оваа ветувачка технологија, заедно со стотици (илјадници?) Мали бизниси и заменувајќи ја агендата, па дури и поподмолните интереси, на неизбрани, неодговорни бирократи за тоа милиони очајни поранешни пушачи и избраните претставници во ЕП. Каков е брзањето, во секој случај?

Уште една компонента на оваа тажна приказна: претседателството со ЕУ е Литванец кој е жесток противник на електронските цигари; неговиот мандат истекува на крајот на годината, а следните избори за ЕП се во мај. Силите што се обидуваат да ги задржат е-цигарите надвор од пазарот, да го забранат пристапот до оваа едноставна, ефективна и релативно ефтина замена за цигари, не сакаат да чекаат да видат кој ќе биде новиот претседател, кога овој е толку симпатичен.

Не знаеме, но силно се сомневаме дека е-цигарите се ефикасно помагало за прекин, и покрај недостатокот на доказ што обично доаѓа од контролирани клинички студии. Ние заклучуваме за ефикасноста заснована врз овие непобитни факти: сè повеќе пушачи се префрлаат на испарување, додека продажбата на вистински цигари паѓа на историски невиден начин.

Што сега? ЕП, ЕК и Европскиот совет (министри кои ги претставуваат националните влади) дури сега се вклучуваат во „триалог“ за да ги спојат своите различни позиции во нова Директива за која сите страни можат да се договорат. Иако ова вообичаено би била посакувана цел, јас треперам од можните исходи што можат да ги остават испарувачите на студ. Тие ги покажаа своите желби јасно со демонстрации во и околу различните канцеларии на ЕУ во текот на изминатата пролет и лето, со надеж дека ќе влијаат на гласањето на ЕП - и тоа успеа! Сега тие, како нас од јавното здравство засновано на наука, се чувствуваат предадено, иако не (сè уште) напуштено: солидни парламентарци ја држат темата против поборниците на ЕК за строга регулација и се надевам дека ќе успеат. Но, компромисите слични на тој што беше направен во 1994 година кога Шведска се приклучи на ЕУ по цена на одржување на ниско ризичен снус надвор од пазарот во ЕУ - бесмислена, контраинтуитивна позиција и тогаш и сега - мора да се избегнуваат: бебето не треба повторно да се отстранува со водата за капење.

Здравата, разумна, базирана на наука регулација на е-цигарите е задолжителна, се согласуваме и со добра намера. Неодамна усвоениот амандман 170 на ЕП ги содржеше следниве: добри стандарди за производство, ограничувања за возраста за продажба и маркетинг / рекламирање, точно обележување на состојки, контејнери за заштита од деца за „сок“ (течност од никотин за оние кои не ги почитуваат цигарите) и не се дозволени здравствени тврдења . Овие се слични барања со оние во САД за „додатоци во исхраната“ и нема причина во светот зошто тие не би биле применливи и за безбедни, ефективни, можеби за чудесни е-цигари. Друго, оние што сеат ветер треба да се подготват да соберат виорот: огромен бесен црн пазар ќе никне за да го исполни незаситното барање што сигурно ќе го следи ако се усвојат лошо советуваните, коруптивни мерки на ЕК.

М-р Гилберт Рос
Медицински и извршен директор,
Американскиот совет за наука и здравје
1995 Бродвеј NYујорк 10023ујорк XNUMX
[заштитена по е-пошта]

T. 212-362-7044 x242
Факс 212-362-4919
GSM. 516-581-8400
Веб-страница | Facebook | Twitter 

Споделете ја оваа статија: