Предлог-законот за борба против корупцијата # HR1 може да ја поправи „скршената демократија во САД“

Неодамна, Претставничкиот дом го донесе најзначајниот нацрт-закон за реформи во демократијата во генерации: Законот за народот (човечки ресурси 1). Овој предлог-закон за омнибус ги опфаќа буквално сите аспекти на нашата скршена демократија - од корозивно влијание на парите во политиката до контролирани од контрола над широко распространетата сузбивање на гласачите - со практични решенија, како што се докажани за работа, како што се јавно финансирање на избори, автоматско   истиот ден регистрација на гласачи, и независни комисии за прераспределување, пишува Адам Ајхен, авторот на Смела демократија: Запалување на моќ, значење и поврзаност за Америка што ја сакаме. Тој е исто така советник на EqualCitizens.US.

Вистински да се формира, лидерот на мнозинството во Сенатот, Мич Меконел, постави амортизер во историската пригода ветувајќи се дека ќе го убие човечки ресурси 1. Неговото образложение беше застрашувачки во демократијата„Затоа што морам да одлучам за што ќе гласаме“, објасни тој.

Адвокатите сега се соочуваат со задача да извршат притисок врз Меконел да се премисли - очигледно херкуларен потфат и покрај раната историја на сенаторот како поборник за реформи во кампањата. Но, таквиот напор е вреден, без оглед на исходот, особено ако сенаторите од ранг-досие бидат принудени да одат на рекорд за човечки ресурси 1. Како што забележува Newујорк Тајмс, спротивставување на ваквиот нацрт-закон за реформи многу добро може да има негативни изборни последици.

Ако големата реформа на демократијата некогаш стане закон во блиска иднина, сепак, кандидатите за претседател на Демократската партија, исто така, треба да се вклучат во борбата за 2020 година.

Ова не значи рецитирање флоскули за наместениот систем. Нашата демократија е навистина скршена, но мнозинството Американци веќе го знаат овој депресивен факт. Објаснувањето на проблемот без нудење решенија ќе продолжи да ги тера Американците во демократски очај. Наместо тоа, оние што имаат насилник, како што прават претседателските кандидати, треба да ги искористат своите можности за да ги едуцираат Американците за решенија за демократија. Со тоа ќе се пренасочи политичкиот пејзаж кон реформи.

За среќа, поправањето на нашата демократија, како што докажува човечки ресурси 1, не е ракетна наука. Постојат политики -од кои многумина веќе работеле на државно ниво- тоа може да се спроведе веднаш за да се подобри демократската застапеност. Јавното финансирање на избори, на пример, работеше исклучително добро во Мејн   Конектикат, и во градовите како што се Њујорк   Сиетл. Истата регистрација, исто така, се покажа како ефикасна, значително зголемување на од turnивот на гласачите во државите што го усвоија.

Ширењето знаење за решенија ќе ја разбие безнадежноста и ќе инспирира акција - нешто што е критично потребно, бидејќи дури и ако демократите го повратат Сенатот, HR 1 може да остане цевка без огромен притисок на јавноста. Законот за народот е ремонт на нашиот изборен систем, а политичарите - дури и добронамерните - честопати се воздржани да го променат системот од кој имаат корист. Така ќе бидат потребни уште илјадници Американци да се залагаат за промени пред да се потпише HR 1 во закон. Јавното образование преку претседателски кандидати е ефикасен начин да се изгради нова, активна изборна единица за реформи и, како корисен несакан ефект, да се изврши притисок врз кандидатите на Сенатот во 2020 година за поддршка на човечки ресурси 1.

Маркетинг

Важно е дека едукативните напори за претседателската кампања исто така ќе им помогнат на реформаторите за демократија на ниво на држава. Иако во најголем дел се невидливи од повеќето медиумски сметки, илјадници Американци работат напорно за да ги имплементираат аспектите на човечки ресурси 1 во државните куќи низ целата земја. Овие реформатори имаат постигнато големи победи, но најголемата пречка за проширување на локалните и државните движења, покрај непослушните политичари, е малата свест на јавноста за политиките за кои се дискутира. Доколку претседателските кандидати можат да популаризираат политики како што се јавно финансирање на избори, придобивките ќе се намалат до овие критични борби. Потоа, засилените движења на демократијата во целата држава ќе ги пресечат и ќе го зајакнат националното движење за реформи во јамка за позитивни повратни информации.

Да бидеме јасни, кандидатите ќе имаат придобивки и од фокусот на демократијата. Со фронтот и центарот за реформа на демократијата, гласачите ќе имаат доверба во искреноста на ветувањата на кандидатите, поттикнуваат поголем ангажман и ентузијазам на гласачите на изборите и пошироко. На крајот на краиштата, посветеноста на кандидатот за реформа на демократијата покажува сериозност во врска со донесувањето смело законодавство. Планот за превенција на климатските промени, на пример, значи малку, освен ако не се засили со ветување дека ќе го разбие неизбежно засиленото политичко влијание на загадувачката индустрија.

Притисокот може и треба да биде насочен кон сенаторот Меконел. Во моментов, тој е несомнено најголемата единствена пречка за сеопфатни реформи. Но, добро заокружената претседателска платформа, која дава приоритет на реформата на демократијата и нејзиното вкрстување со други прашања, ќе генерира невиден момент за застапниците на демократијата и истовремено ќе им се допадне на гласачите во преполните избори: победничка победа за сите.

Споделете ја оваа статија: