Европската изборна година значи внимателно следење на политиката на ЕУ.

Една од водечките политики на сегашната Комисија е Зелениот договор. Европскиот зелен договор е пакет на политички иницијативи, чија цел е да ја постави ЕУ на патот кон зелена транзиција, со крајна цел да се постигне климатска неутралност до 2050 година.

Според ЕУ, таа ја поддржува трансформацијата на ЕУ во фер и просперитетно општество со модерна и конкурентна економија.

Пред пет години, Зелениот договор беше делумно резултат на масовната мобилизација на младите Европејци во корист на климата (и на гласовите во корист на еколошките партии).

За некои тоа беше проект без преседан за трансформација на континентот и враќање на неговото економско и геополитичко место во глобализацијата.

Тоа требаше да се претвори во многу густ сет на прописи.

Целта беше ЕУ да стане пионери на економијата со ниска потрошувачка на јаглерод и шампион на еколошки, социјални и дигитални стандарди.

Себастиен Трејер е од Институтот за одржлив развој и меѓународни односи (IDDRI), независен тинк-тенк кој се обидува да ја олесни транзицијата кон одржлив развој.

Маркетинг

Тој вели дека, во пресрет на изборите во јуни 2024 година, Европа и нејзиниот проект за иднината, вклучително и Зелениот договор, најверојатно ќе бидат во фокусот на невиденото внимание на медиумите и јавноста.

Тој рече: „Можеби Зелениот договор на ЕУ може да и се претстави на пошироката јавност како амблем на координацијата и моќта што може да ја даде европската соработка“.

„Резултатите и перспективите на Зелениот договор може да се користат или како партизирана алатка или како основа за јавно разбирање на потребата да се продолжи со градење на Европа“.

Но, се поставува и прашањето: Дали зелениот договор е она што всушност го сака јавноста?

Студијата нарачана од Европскиот совет за надворешни односи (ЕЦФР) предвидува дека резултатите од евроизборите оваа пролет би можеле да имаат значителни последици за политиката на ЕУ и насоката на идното законодавство - вклучувајќи го и Европскиот зелен договор. 

Автор на политичките научници и анкетари, Сајмон Хикс и д-р Кевин Канингем, студијата „Остар пресврт надесно, прогноза за изборите за еврото во 2024 година“, предвидува пораст на популарноста меѓу антиевропските, популистичките, десничарските партии, и значително намалување на поддршката за главните партии.

„Најголемите импликации“ од ова, се вели, веројатно се однесуваат на политиката за животна средина.

Во сегашниот парламент, коалицијата на левиот центар (на С&Д, РЕ, Г/ЕФА и Левицата) има тенденција да победи за прашањата на политиката за животна средина, но многу од овие гласови беа освоени со многу мала разлика. Со значително поместување надесно, веројатно е дека коалицијата „Акција за антиклиматска политика“ ќе доминира по јуни 2024 година.

Ова значително би ја поткопало рамката на зелениот договор на ЕУ и усвојувањето и спроведувањето на заедничките политики за исполнување на нето нула целите на ЕУ.

Неодамна, Европа беше сведок на разни и насилни протести од големи размери на фармерите против политиката на ЕУ за животната средина, вклучително и Зелениот договор. Земјоделската заедница тврди дека ужива широка јавна поддршка во нејзините грижи.

Ко-лидерот на Групацијата ECR, Никола Прокачини, е меѓу оние кои изразија „длабока фрустрација“ поради влијанието на политиките на Зелениот договор на Комисијата врз земјоделците, одгледувачите и рибарите.
 
Европратеникот ја осуди Комисијата дека „немилосрдно ги оптоварува земјоделците со законодавството за зелениот договор што не само што не им помага на земјоделците туку и ја отежнува нивната работа, го намалува нивниот приход и негативно влијае на нивната егзистенција“.
 
„Во просек на секои четири месеци ни фрла закон во лице против земјоделците, одгледувачите и рибарите“, рече Прокачини.
 
Заменикот вели дека политиката на ЕУ „Фарма до вилушка“, на пример, ги „скрши земјоделците“, додека регулативата за пакување „забрани пакети што гарантираат свежина на овошјето и зеленчукот“.
 
Законот за обнова на природата „одлучи дека човечките суштества ѝ штетат на планетата, па затоа мораме да ги напуштиме обработените полиња, да ги отстраниме бреговите од реките и да ги ископаме мочуриштата“.
 
„Фала богу“, додава европратеникот „дека таа половична ЗЗП помина, бидејќи ако одеше онака како што сакаа Грета Тунберг и фотелјаните екологисти, ќе беше уште полошо отколку што е“.

Токму во оваа позадина Зелениот договор на ЕУ е под зголемен притисок.

ЕУ сега се соочува со зголемени барања од земјите-членки да го сменат пристапот кон климатските промени во пресрет на растечките протести на земјоделците.

Александр Вондра - член на евроскептичната група на европски конзервативци и реформисти - ги опиша еколошките цели на ЕУ како „нереални амбиции“, според новинската агенција Ројтерс.

Во меѓувреме, протестите продолжуваат.

Шпанија и Бугарија неодамна повторно видоа дека стотици нивни фармери излегоа на улиците - блокирајќи ги патиштата и предизвикувајќи сериозни нарушувања на возачите.

Како и земјоделците на други места, тие бараат поголема флексибилност од ЕУ, построга контрола на производите на земјите кои не се членки на ЕУ и поголема помош од нивната влада.

Грчките земјоделци, исто така, разговараа за можноста за блокирање на клучните патишта со цел да се обидат да ја принудат владата да се согласи со нивните барања.

Европскиот зелен договор е стратегија на ЕУ за постигнување климатски цели и правење на Европа климатски неутрална до 2050 година.

Целта е климатските, енергетските, транспортните и даночните политики на ЕУ да бидат соодветни за намалување на нето емисиите на стакленички гасови за најмалку 55% ​​до 2030 година, во споредба со нивоата од 1990 година.

Портпаролот на ЕК рече: „Европскиот зелен договор е нашиот спас од пандемијата COVID-19“.

„Една третина од инвестициите од 1.8 трилиони евра од Планот за закрепнување на NextGenerationEU и седумгодишниот буџет на ЕУ ќе го финансираат Европскиот зелен договор.

Споделете ја оваа статија: