Раседните линии на европскиот проект се продлабочуваат

Екстремно десничарските политичари низ европските земји имаат способност да не дозволуваат добра криза да оди на отпад, пишува CFACT политички аналитичар Дуган Фланакин.

Додека оживувањето на суверенитетот е на чело во Европа растргната од тензии на самите основи на нејзината солидарност, инструментализацијата на екстремната политика го поткопува европскиот проект и уште повеќе ги продлабочува раседните линии.

Земете го, на пример, австрискиот канцелар Карл Нехамер (сликата) го користи правото на вето на неговата нација да го блокира пристапот на Романија и Бугарија во Шенген зоната, и покрај тоа што двете земји ги исполнуваат неопходните критериуми за пристапување.

Неговиот единствен глас против пристапувањето на секоја земја (и за поддршка на пристапувањето на Хрватска) во Шенген зоната не само што ги наруши добрите односи меѓу Виена, Букурешт и Софија, туку и го исцрпи кредибилитетот на Нехамер низ Европа.

Нехамер користеше измислена и самопослужлива статистика, а потоа ја рециклираше реториката за мигрантската криза на Себастијан Курц со многу помал ефект, за да ја оправда дисквалификацијата на Романија и Бугарија.

Дури и австрискиот претседател Александар Ван дер Белен ја критикуваше одлуката велејќи: „Одлуката не беше правилна. Ако шенгенскиот систем не функционира, зошто да ги блокираме Романија и Бугарија? Зошто да не им дозволите да се приклучат?“

Овде значајна улога одиграа и австриските политички мотивации. 

Нехамер се плаши од подемот на FPÖ, десничарски ривал за кого миграцијата и бегалците се предизборна работа. Ова делумно помага да се објасни неговата очајна одлука за вето за Шенген. На крајот на краиштата, кога политичарите не се поврзуваат со гласачите и кога нивниот број на анкети паѓа, тие прават и кажуваат очајни работи.

На првите регионални избори по одлуката на Советот за правда и внатрешни работи (ЈХА), пресметките на австриската канцеларка пропаднаа. FPÖ сè уште доминира во поредокот и нивното водство расте.

Но, дури и ÖVP (партијата на Нехамер) да успее и да добие место во анкетите поради овој трик, тоа сепак покажува измамен очај што ја поткопува европската солидарност.

Како одговор на ветото на Австрија, Романија започна дипломатска офанзива за да одговори на загриженоста и да создаде поддршка од другите земји-членки на ЕУ.

Романските власти ја нагласуваат својата посветеност на европските вредности и безбедносните стандарди, нагласувајќи ја подготвеноста на нацијата да придонесе позитивно во Шенген зоната. Покрај тоа, земјата е активно вклучена во дијалог со другите земји на ЕУ за да се изгради консензус што ќе се спротивстави на реалните или замислените стравувања на Австрија.

Но, романската влада е исто така во позиција да ја присили раката на австриските лидери удирајќи ги таму каде што најмногу ги боли: нивната крајна линија.

Користејќи ги своите комерцијални односи со ОМВ, петрохемиска компанија со седиште во Виена, која го приватизираше ПЕТРОМ, круната на романската нафтена и гасна индустрија, владата предводена од Марсел Чиолаку одбива да ги даде услугите што ги бара ОМВ за истражување на наоѓалиште во Црното Море.

Претстојниот квартален состанок на Советот за ЈХА на крајот на оваа година ќе утврди дали Австријците ќе бидат принудени да го стават европскиот проект, основан од личности како Аденауер, Шуман и Спинели, над геополитичките игри и таканаречените национални „интереси“.

Европската унија, која веќе се бори со внатрешните предизвици, се соочува со деликатен чин на балансирање во управувањето со последиците од одлуката на Австрија. 

Поставувањето рамнотежа помеѓу регионалните интереси и пошироката геополитичка реалност ќе биде од клучно значење за одржување на кохезијата на ЕУ.

Маркетинг

Споделете ја оваа статија: