Франција повика да ја прифати науката за тоа како да престанете со пушењето

Француската парламентарна канцеларија за научна и технолошка оценка заклучи дека е потребна драстична промена во пристапот за да се натераат пушачите цигари да престанат да пушат. на многу помалку штетни електронски цигари, пишува политичкиот уредник Ник Пауел.

Француската политика за тутун во голема мера се потпира на високото оданочување за да се обесхрабри пушењето цигари. Ова доведе до прилив на шверцувани, фалсификувани и други недозволени цигари и континуирана висока стапка на пушење во споредба со многу други европски земји. Овој пристап „откажи или умри“ значи дека повеќето луѓе во Франција, според истражувањето на почетокот на оваа година, имаат малку или никакво знаење за алтернативите без чад, како што се е-цигарите.

Преминувањето на алтернативни тутунски производи нагло ја намалува опасноста по здравјето со која се соочуваат пушачите, факт што сега е прифатен од телото кое им овозможува на француските парламентарци да ја испитаат научната основа на владината политика. Собраниската канцеларија за научна и технолошка проценка се состои од 18 пратеници на Националното собрание и 18 сенатори, потпомогнати од 15 водечки научници.

Извештајот на членот на Националното собрание Жерар Лесеул и сенаторката Кетрин Прокача препорачува да се усвои нов пристап за намалување на ризикот кој има за цел да ги натера сите пушачи да ја напуштат својата навика за цигари. Конкретно го поддржува преминувањето кон политиката на Обединетото Кралство, која ги интегрира електронските цигари во својата стратегија за контрола на тутунот.

Исто така, повикува на брзо започнување на нови и независни студии во Франција за специфичната и релативната штетност на различни производи и нивните ефекти врз пушењето цигари. Извештајот тврди дека е особено неопходно да се спроведат независни студии за загреан тутун со цел да се информираат идната јавна политика.

Авторите сакаат потрошувачите да добиваат јасни, целосни и објективни информации за различни тутунски производи, со предупредувања за опасностите од комбинирањето на традиционалното пушење цигари со употребата на електронски цигари. Тие сакаат да ги забранат вкусовите кои се особено привлечни за децата и продажбата на е-цигари за еднократна употреба.

Наизглед очигледна препорака од француските политичари е дека законите и прописите за тутунските производи треба да се засноваат на најдоброто достапно научно знаење. Сепак, постои реална опасност овој суштински принцип да биде напуштен на европско ниво. Иако ЕУ е горда што нејзиниот регулаторен пристап во различни сектори често се усвојува низ целиот свет, во однос на политиката за тутун, се чини дека Комисијата е задоволна што ги следи политиките на Светската здравствена организација.

Маркетинг

Демијан Свини од европската чадор организација за застапување на потрошувачите ETHRA (Европски застапници за намалување на штети од тутун) минатиот месец им напиша на членовите на Работната група за јавно здравје на Европскиот парламент за информациите што ги добила од Комисијата и Претседателството пред состанокот оваа есен во Панама на страни на Рамковната конвенција за контрола на тутунот на Светската здравствена организација.

ETHRA предупреди дека клучните препораки за политика што ќе се дискутираат во Панама ќе ја отфрлат континуираната употреба на побезбедни никотински производи за милиони европски потрошувачи кои успешно престанале да пушат со помош на овие производи. Во иднина, десетици милиони пушачи ќе бидат лишени од можноста да ги намалат своите здравствени ризици.

Демијан Свини повика позицијата на ЕУ да ги одразува ставовите на засегнатите потрошувачи и да ги поддржува основните принципи на Европската унија кои се однесуваат на внатрешниот пазар, пропорционалноста и недискриминацијата во креирањето политики. „Препораките на политиката, имено, строго да се ограничат вкусовите на побезбедните никотински производи, да се забранат вапените со отворен резервоар (е-цигари), да се забранат вапените за еднократна употреба, да се спречат сите форми на маркетинг или да се забранат никотинските кеси и да се забранат или регулираат загреаните тутунски производи во на ист начин како што запаливите цигари се во спротивност со амбициите на ЕУ да ја достигне целта за одржлив развој на СЗО… да се намалат предвремените смртни случаи од четири клучни незаразни болести за една третина до 2030 година“, напиша тој.

„Критичната разлика треба да биде помеѓу запаливи (штетни) и незапаливи (далеку помалку штетни) производи“, додаде тој. „Побезбедните никотински производи функционираат како замена за цигарите. Има изобилство финансирани од владата и други независни истражувања кои го потврдуваат ова. Мерките како што се зголемување на даноците за е-цигари, забрани за вкус на производи, забрани за рекламирање и ограничувања за пристап до побезбедни никотински производи може да го зголемат пушењето“.

„Фактот дека побезбедните никотински производи се замена за цигарите треба да биде централно внимание во регулаторните политики за никотин. Сепак, СЗО и FCTC продолжуваат да ги игнорираат доказите и наместо тоа ги позиционираат овие производи исклучиво како закана, не сфаќајќи дека побезбедните никотински производи нудат можности за јавното здравје. Земјите кои забрануваат побезбедни никотински производи не ја елиминираа нивната употреба; наместо тоа, тие ги изложуваат потрошувачите на небезбедни и нерегулирани производи, кои остануваат широко достапни на црниот и сивиот пазар“.

Г-дин Свини можеше да цитира голем број научни докази, некои од нив всушност нарачани од Светската здравствена организација, кои беа игнорирани. Тој посочи дека СЗО практично не направила никаков напредок во намалувањето на бројот на пушачи ширум светот.

Споделете ја оваа статија: