„Негирана правда: реалноста на Меѓународниот кривичен суд“

Центарот за истражување на Африка го објави Одредена правда: Реалноста на Меѓународниот кривичен суд, студија на 610 страници на Меѓународниот кривичен суд од д-р Дејвид Хиле. Книгата е достапна за читање или преземете го тука.

Одредена правда: Реалноста на Меѓународниот кривичен суд смета дека МКС, основана во 2002 со Римскиот статут, е несоодветна за целите. Тврдењата на МКС за меѓународна јурисдикција и судска независност се институционално недостатоци и угледот на Судот е неповратно оштетен од неговиот расизам, бесрамни двојни стандарди, лицемерие, корупција и сериозни судски нерегуларности. Студијата покажува дека иако МКЦ се претставува како светски суд, тоа не е случај. Неговите членови претставуваат нешто повеќе од една четвртина од светската популација: Кина, Русија, Соединетите држави, Индија, Пакистан и Индонезија се само некои од многуте земји што останаа надвор од надлежноста на Судот.

Авторот посочува дека судот е исто толку веродостоен колку и неговата независност. Далеку од тоа да биде независен и непристрасен суд, сопствениот статут на МКЦ му доделува посебни „обвинителски“ права за упатување и одложување до Советот за безбедност - по дифолт нејзините пет постојани членови (од кои три не се ниту членови на МКС). Според тоа, политичкото мешање во правниот процес беше дел од основните референтни услови на Судот. Судот, исто така, е неразделно поврзан со Европската унија која обезбедува над 60 проценти од нејзиното финансирање. ЕУ е дополнително виновна за бесрамна политичка и економска уцена во врзувањето помош за земјите во развој за членство во МКЦ. Изразот „Оној што го плаќа пиперот ја нарекува мелодија“ не може да биде посоодветен.

Одредена правда: Реалноста на Меѓународниот кривичен суд покажува како МКС ги игнорирала сите злоупотреби на човековите права во Европа или Западот во конфликти, како што се оние во Авганистан и Ирак или злоупотреби на човековите права од страна на западните клиенти. Како пример, во Авганистан, земја-членка на МКЦ, наводни воени злосторства од страна на државите членки на МКЦ, како што е колењето на цивилите 120 во Кундуз во септември, 2009, во режија на полковник на германската армија, за кршење на наредбите на НАТО, беа игнорирани од МКС и германската држава. Наместо да го гони полковникот, Берлин го унапреди во генерал. Наместо непристрасно спроведување на Римскиот статут, Европејците избраа судот да го насочат исклучиво Африка. МКС е очигледно расистички суд, затоа што различно третира една раса на луѓе со сите други.

И покрај тоа што прими скоро 9,000 формални поплаки за наводни злосторства во најмалку 139 земји, МКС избра да ги обвини 36 црните Африканци во осум африкански земји. Со оглед на претходното трауматско искуство на Африка со истите колонијални сили кои сега во сила ја насочуваат МКС, ова е алармантно види за оние кои живеат на континентот. МКС се појави многу како инструмент на европската надворешна политика и нејзините активности сè повеќе се сметаат за реколонизација од страна на наметлив правен диктат. Книгата исто така документира како Соединетите држави, од друга страна, силно истакнале дека МКС е суд за кенгур, траверзност на правдата отворена за политичко влијание и дека ниту еден американски граѓанин никогаш нема да дојде пред тоа. Американската влада сепак е многу среќна, од свои политички причини, да бара црните Африканци да се појават пред неа.

Одредена правда: Реалноста на Меѓународниот кривичен суд покажува како постапките на Судот досега биле дискутабилни, не само како тешки. Нејзините судии - од кои некои никогаш не биле правници, а камоли судии - се резултат на грубо корумпирано тргување со гласови меѓу земјите-членки. Далеку од обезбедување на најдобри правни умови во светот, ова создава просечност. Најмалку еден избран „судија“ немал ниту законско право, ниту правно искуство, но нејзината земја придонела убаво во буџетот на МКС. Судот даде сведоци кои ги вратија своите сведоци во моментот кога влегоа во кутијата со сведоци, признавајќи дека биле тренирани од невладини организации за тоа какви лажни изјави да дадат.

Десетици други „сведоци“ на сличен начин ги негираа своите „докази“. И тогаш, таму е исто така главниот обвинител на МКС кој не само што навидум не беше свесен за правниот концепт на пресумпција на невиност, но, исто така, се закани дека ќе ги криминализира трети лица кои би можеле да расправаат за претпоставка за невиност од страна на оние што се обвинети - и сеуште необвинети - од страна на Судот. Појасен е случајот на Алиса во земјата на чудата, по редовите на „прво казната, пресудата потоа“, тешко е да се најде. Постојат бројни обвинителски решенија кои требаше да завршат секое фер судење затоа што тие би го загрозиле интегритетот на кој било правен процес. Првото судење на МКЦ се одвиваше неправилно заради несоодветно постапување во случај на кривично гонење и судски решенија за додавање нови обвиненија на половина пат преку постапки, потег што беше последователно поништен. Едноставно кажано, Судот и обвинителот ги прават работите додека одат напред.

Маркетинг

МКС тврди дека е „економичен“ и носи „брза правда“, но сепак потроши повеќе од милијарда евра и сè уште не го заврши целосно својот прв случај, длабоко погрешното судење на Томас Лубанга. И покрај тоа што беше задржан во притвор на МКЦ уште од 2006, заклучно со мај 2014, фазата на жалба на случајот со Лубанга сè уште не беше завршена. МКС тврди дека сеуште е во центарот на жртвите, сепак Хјуман рајтс воч јавно го критикуваше амбивалентноста на МЦЦ кон заедниците на жртвите. МКС тврди дека се бори против неказнивост, но сепак и го одобрил де јуре имунитет на Соединетите држави и даден de факто имунитет и неказнивост кон земјите-членки на НАТО и неколку сериски злоупотреби на човековите права за кои се чини дека се пријатели на Европската унија и САД.

Авторот на книгата рече: „Далеку од спречување конфликт, како што тврди, двојните стандарди на МКС и аутистичкото правно грешување во Африка ги нарушија деликатните мировни процеси низ целиот континент - со тоа продолжувајќи ги уништувачките граѓански војни. Судот е одговорен за смртта, повредата и раселувањето на илјадници Африканци. Вмешаноста на МКС во Уганда, на пример, ги уништи мировните преговори во таа земја, интензивирајќи го конфликтот што потоа се рашири во три соседни земји “.

Одредена правда: Реалноста на Меѓународниот кривичен суд заклучува дека МКС е непристоен, корумпиран, политички суд кој нема срдечна благосостојба на Африка, само за напредување на западна, а особено европска, надворешна политика и свој бирократски императив - да постои, да се вработат повеќе Европејци и северноамериканци и каде е можно да продолжи да го зголемува својот буџет - сè на штета на африканските животи.

Споделете ја оваа статија: