Поврзете се со нас

Правда и внатрешни работи

Иднината на транснационалната правда во деловните спорови

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Нашиот свет станува поповрзан од кога било досега. И покрај нарушувањето на СОВИД-19, бизнисите и поединците продолжуваат да гледаат надвор од сопствените граници за да инвестираат и да растат профит., пишува Френсис Нјараи Нденде,  адвокат специјализиран за антикорупција.

Во третиот квартал од 2021 година, глобалните текови на странски директни инвестиции (СДИ) ја продолжија својата нагорна траекторија и се зголеми за 3% во споредба со К-2 2021 година. Пошироката слика сугерира уште понатамошен раст; глобалните текови на СДИ продолжуваат да ги надминуваат нивоата пред пандемијата и беа забележани на 43% повисоко во текот на првите девет месеци од 2021 година отколку во еквивалентниот период во 2019 година.

Глобалните инвеститори се јасно мотивирани од видот на здрави приноси кои се наоѓаат на меѓународните пазари. Но, останува фактот дека инвестирањето во меѓународни јурисдикции повлекува финансиски ризик и можност за правни потешкотии. Затоа, под претпоставка дека тековите на СДИ ќе продолжат да растат, веројатно ќе видиме зголемени случаи на транснационална правда (најшироко, потрагата по правда што се протега надвор од националните граници) во решавањето на споровите.

Пример за овој феномен е тековниот спор помеѓу Сојузна Република Нигерија (FRN) и Process and Industrial Developments Limited (P&ID), случај кој се разгледува пред судовите ширум светот. Наречен е како „една од најголемите судски процеси во светот".

Во 2010 година, бизнисмените Мајкл Квин и Брендан Кејхил склучија договор со Нигерија за изградба на фабрика за преработка на гас. Излезот од оваа централа, како што беше предложено, ќе ја напојува националната електрична мрежа на Нигерија бесплатно со бизнисот на Квин и Кејхил. П & ИД, профитирајќи преку продажба на нуспроизводи, имено пропан етан и бутан.

Сепак, работите не беа како што изгледаа. Две години по потпишувањето на првичниот договор, договорот пропадна, при што P&ID тврдеше дека нигериската влада не ги исполнила своите должности со изградбата на фабриката што допрва треба да започне. Спорот беше предаден на доверлива арбитража во Лондон и во 2017 г. На Нигерија и беше наложено да плати P&ID околу 6.6 милијарди долари, со камата од околу 1 милион УСД што се собира секој ден, државата не успеа да го отплати својот долг.

Пет години подоцна и долгот порасна на приближно $ 10 милијарди. Наградата со толкава големина, доколку биде принудена да се плати, би била катастрофална за Нигерија - повеќе од кога било по разорното фискално влијание на пандемијата СОВИД-19.

Маркетинг

Во невидена пресуда во септември 2020 година, Високиот суд во Лондон пресуди дека Нигерија има право на продолжување на времето за оспорување на арбитражната одлука од 10 милијарди американски долари. Судот одлучи дека Нигерија воспоставила силен прима фацие случај дека договорот бил набавен со измама.

Сепак, Нигерија останува предмет на меѓународните судови во нејзината потрага по правда.

Бизнисот што ја извршил наводната измама, P&ID, е регистриран на Британските Девствени Острови. Оригиналната арбитражна пресуда и последователниот грант за жалба, како што беше претходно забележано, беа решени во Лондон. Поведена е постапка против поврзани страни кои поседуваат клучни документи кои можат да помогнат во докажувањето на погрешното постапување на P&ID во Соединетите Држави, Кајманските Острови и Кипар. И ова е пред да се земе предвид дека оригиналните оркестратори на измамата, Мајкл Квин и Брендан Кејхил, биле Ирци.

И покрај овие транснационални сложености, моментумот почнува да се гради во корист на Нигерија.

Пресудата на Британските Девствени Острови во јули 2021 година, со која беше одбиено барањето за откривање на Нигерија, оттогаш беше поништена по жалба.

Слично на тоа, барањето за откривање во врска со подружницата на VR Capital (фонд за мршојадци со седиште во Менхетен кој поседува 25% од акциите во P&ID) беше одобрено откако Апелациониот суд на САД за вториот круг пресуди дека понискиот суд згрешил кога го одбил претходното барање на Нигерија за откривање.

Ова се позитивни чекори напред кои ќе овозможат пристап до информации кои ќе помогнат во битката за откривање на вистинската природа на спорот. И покрај тоа, со право се поставуваат прашања за тоа како првично се постапувал случајот.

Оригиналната арбитража покрената од P&ID се одржа зад затворени врати во Лондон. Иако е разумно арбитражата да се случи надвор од Нигерија, дали пресудата што може да ја уништи економијата на земја во развој со над 200 милиони граѓани да се одвива приватно без јавен надзор или пристап? Одлуката да се одржи арбитражата приватно, без разлика дали е намерно тајна или на друг начин, резултираше со непроѕирен и збунувачки синџир на настани - и со која цел? Кој требаше да има корист од таквата нејасна пресуда? Тоа само доведе до сложена мрежа на правни постапки и неконзистентни пресуди кои сега го опфаќаат светот.

Затоа, вреди да се размисли дали сегашниот систем за одлучување за спорови како оној меѓу Нигерија и P&ID е погоден за целта. Арбитражата е корисна алатка во потрагата по правда, но мора да се спроведува на начин кој е фер и отворен за проверка, особено кога егзистенцијата на некои од најсиромашните луѓе во светот е во рамнотежа.

Можеби дојде време да се воспостави нов систем на меѓународна правда, кој има приоритет на потранспарентни расправи. Дали случаите кои би можеле да ги погодат Африканците со генерации не треба да се слушаат тајно?

Време е да се повлече завесата за постапките од овој тип. Доколку оригиналната арбитража беше одржана јавно, нејзиниот можен P&ID ќе беше препознаен за она што е - поттикнувач на една од најголемите измами во историјата - и нигерискиот народ немаше да биде на јадица за исплата што може да банкротира генерации.

Френсис Нјараи Нденде, член на Работната група на недржавни актери на Африканската унија, е адвокат кој е специјализиран за антикорупција, добро владеење, транснационална правда и човекови права.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Маркетинг
Закон за дигитални услуги4 часови

Комисијата се движи против Мета поради можни прекршувања на Законот за дигитални услуги

Казахстан17 часови

Волонтери открија петроглифи од бронзеното време во Казахстан за време на еколошка кампања

Бангладеш23 часови

Министерот за надворешни работи на Бангладеш ја предводи прославата на независноста и Националниот ден во Брисел заедно со државјани на Бангладеш и странски пријатели

Романија1 ден пред

Од сиропиталиштето на Чаушеску до јавна функција – поранешен сирак сега се стреми да стане градоначалник на општина во Јужна Романија.

Казахстанпред 2 денови

Казахстанските научници ги отклучуваат европските и ватиканските архиви

Тутунпред 2 денови

Префрлување од цигари: како се добива битката за ослободување од чад

Кина-ЕУпред 2 денови

Митови за Кина и нејзините добавувачи на технологија. Извештајот на ЕУ треба да го прочитате.

Азербејџанпред 2 денови

Азербејџан: Клучен играч во енергетската безбедност на Европа

Trending