Мислење: рикверц ерозија на животниот стандард

Зошто нашите стандарди на живеење постојано се расипуваат и што може и што треба да се стори за да се врати овој тренд? Одговорот лежи во самите луѓе и тие треба да бидат составен дел од процесот на обнова.

Пред некои еминентни научници и инженери од 18 години започнаа да се собираат за да обезбедат средства за човештвото да ја промени својата насока и да се развива на начин што ќе гарантира нејзино мирно идно постоење. Овие одлични мислители вклучуваат Нобеловец Глен Саборг (Element 106 Seaborgium на Периодичната табела именувана во негова чест и поголема награда во умот на некои луѓе отколку за Нобелова награда), Argон Аргирис (пронаоѓач на ФЕМ и кој му беше предаден од страна на САД) најголемиот структурен инженер Реј Клоу во својата публикација 1960 како изумител на ФЕМ) и Нобеловецот omeером Карл.

Ова приближување не беше за лично богатство на овие светски водечки научни фигури, туку за генеричното идно богатство на целото човештво. Тоа беше нов начин да се дистрибуира рамномерно светското богатство и да се спречат војните преку економски неповолен карактер, што е основна основа на сите војни, вклучувајќи ги и светските војни според сите поголеми историчари. Дури и Seaborg знаеше како еден од главните научници кои работеа на „Менхетен проект“ дека работите треба да се променат; зашто, ако не, на крајот најверојатно би имало WW3.

Од раните 1990, се прошири разликата во богатството помеѓу акумулацијата на огромно богатство од страна на минимален број на светска популација и огромно мнозинство луѓе. Она што го имаме сега е систем каде што само 2,000 компании контролираат 51% од вкупниот светски економски промет според Форбс, оставајќи само 49% за сите други. Но, за жал, работите ќе бидат многу поакутни бидејќи луѓето ќе дознаат откако трговскиот пакт ЕУ-САД ќе стане реалност и каде спротивно на она што го велат политичарите, цените дефинитивно ќе се зголемуваат, а не ќе се спуштат. Причината и каде што вообичаено ѓаволот е во детали, корпорациите нема да можат да направат загуба во нивната продажба и доколку тоа го сторат, суверените влади ќе мора да соберат кој било од слабите. Затоа, се чини дека ние постојано маршираме кон свет во кој големиот бизнис контролира сè, дури и со лисици врз владите, така што тие се немоќни да постапуваат на многу начини против економската и финансиската моќ на корпорациите.

За жал, овој економски систем што става огромно богатство во рацете на многу малкумина има ефект на создавање длабоко негативен фактор за значително зголемување на бројот на сиромашните низ целиот свет. Во овој поглед, има само една економска пита од која може да се храни и ако поголемиот дел од зеле малкумина, на крајот мнозинството ќе страда. Навистина, сите војни на еден или друг начин се претежно поддржани од големиот бизнис заради нивната економска придобивка и каде што првата и втората светска војна се главни примери.

Затоа, ова дегенеративно човечко опкружување што го имаме денес беше и никогаш нема да биде погодно за запирање на евентуални војни и каде соединувањето на овие светски водечки научници, инженери, технолози, математичари и економисти беше со цел да се обидеме да создадеме нов плуралистички и рамномерно дистрибуиран модел на економски раст. За жал и во моментов за 99% од светските населени места, ова континуирано спуштање на животниот стандард продолжува без порамнување и каде малкумина стануваат побогати во текот на денот и мнозинството станува се посиромашно.

Новата визија

Маркетинг

Која беше оваа нова визија што ја предвидоа овие „еминентни умови“?

Јасно е дека мораше да биде нешто што има дистрибуиран механизам каде луѓето ќе имаат корист од таблата, не како во случајот на поделба Север-Југ во Велика Британија, на пример, каде што богатството е тотално распределено нерамномерно.

Затоа, нивната визија беше дека владите избрани од народот им беа дадени средства да ги вратат економските сили што ги преземаше од нив од страна на големиот бизнис. Одговорот што тие конечно го расправаа беше дека целото „ново“ богатство што било создадено има на овој или друг начин во своите корени, создавање на нова технологија. Затоа, ваквото размислување го поттикна размислувањето за тоа како владите би можеле повторно да се поврзат со својот народ и во иднина, да го прераспределат целото „ново“ богатство? Конечно и иако станува збор за едноставна определба, владите мораа да ги фатат почетните семиња на идната економска динамика и да го контролираат работењето на бизнисот. За размислување беше дека ако некој ја фати почетната фаза на идеи, вие го контролирате крајниот резултат. Затоа, главниот дел на решението беше да се обезбедат средства да го сторат тоа и каде немаше воочен проблем за поврзување со големиот бизнис и нашите универзитети во иднина доколку го контролирате изворот.

Менталитет на Западот и Велика Британија

Еден од најголемите камен на сопнување што беше утврден беше дека западните економии имаа во функција 'елитистички' систем и каде само малкумина можеа да ја одредат иднината на народот на една нација. Овој сегашен систем беше целосно базиран на избран број што беше поставен на маса и обично избран од владата или големиот бизнис за поддршка на овие елитистички цели, да останат во политичка моќ и да напредуваат профит, соодветно. Големиот недостаток на овој тесен начин на размислување беше тоа што не дозволуваше и не дозволува да се развива поголема креативна сила на човештвото, бидејќи малцинството секогаш го водеше шоуто.

Навистина, треба да се запрашаме дали овој сегашен елитистички систем е толку добар, зошто Западот и Велика Британија се наоѓаат во ваква сериозна економска состојба и каде работите во економски поглед се во положба до сега. Бидејќи, во овој поглед, треба да се погледне во „градот“ каде што беа ангажирани таканаречените „најпаметни“ од најпаметните од Оксбриџ и др, но каде сето тоа се случи беше пропаѓање на финансискиот систем и каде станаа одредени банкарски поединци многу богати над нивните најлуди соништа за само неколку години. Останатите од нас секако мораше да страдаат и да ја собереме сметката. Навистина според главниот економист во PwC во 2009 и каде неговите информации се засновале на многу подобри економски проекции отколку што имаме денес, само Велика Британија ќе има проект за вкупен долг од 2015 од три милијарди американски долари. Оваа бројка вклучуваше сè, а не само она што луѓето можат да мислат и што владата сака народот да верува.

Затоа, она што овие големи научници го утврдиле е дека е потребен плуралистички систем на вклученост и каде што може да се искористат сите креативно размислување на народот на нацијата од страната на решенијата. Со оглед на овој факт, се дискутираше како може да се донесе такво задружно претпријатие? Одговорот на крајот лежи во воспоставувањето на она што може да се нарече како мрежа на национални инкубатори за истражување на луѓето и нивното уникатно размислување.

Националната слика

Ова размислување од страна на овие водечки светски научници предвидуваше создавање на еден комплекс на инкубатор за секој 6 милиони луѓе и каде тие би можеле да ги донесат своите идеи во комплексите на инкубатор за првична анализа и развој доколку има економски потенцијали. Во овој поглед, овој придонес недостасуваше и е во целост во тековниот „елитистички“ систем и каде што овој огромен резервоар на неискористеното креативно размислување на една нација недостасува. Навистина друго прашање што треба да се постави себеси е дека ако минатиот и сегашниот елитистички универзитетски-бизнис модел е толку добар, зошто сме во ужасна економска состојба што сите се наоѓаме денес?

Затоа, овие креативни национални центри би биле уникатни и за разлика од сите други што биле создадени во минатото или постоеле во моментов. Оваа уникатност беше двострана. Прво, не постоеја креативни инкубатори кои би го освоиле народното размислување на луѓето. Второ, 3,500 од водечките светски умови во сопствената специјалистичка област на научно работење од целиот свет би се однесувал како „независни“ консултанти, „просејувајќи“ го креативното размислување на луѓето за идеи што ќе обезбедат следна генерација на технолошки чуда, производи, услуги и глобални индустрии. Затоа, овие еминентни консултанти немаа заштитен интерес за разлика од вообичаените владини советници и големи деловни советници. Навистина, тие би можеле да идентификуваат големи достигнувања без да преовладуваат пристрасност во процесот на донесување одлуки. Севкупно, ќе го добиевме токму овој пат, бидејќи големиот бизнис не може да ги блокира овие идеи преку протекционизам!

Во случајот со Велика Британија, тоа би значело формирање на осум национални меѓусебно поврзани комплекси со инкубатори и каде оваа бројка се заснова на возрасната група каде креативните мисли стануваат целосно когнитивни. Оти, во Велика Британија, бројот е околу 48 милиони и каде што овие водечки светски центри за центрирање би се развиле стратешки низ целата земја. Навистина, ако се размислува за анализа на исходот, само една долгорочна корист со текот на времето ќе биде дека нема да има економска поделба Север-Југ во Велика Британија преку прераспределување на ново регионално богатство. Причината, овој најистакнат креативен систем би го репозиционирал богатството генерално низ целата нација и каде би бил во економски интерес на луѓето да стане дел од инкубаторскиот процес.

Но, постојат многу причини зошто ова треба да се случи и во Велика Британија и каде што основен показател за тоа е тоа што според истражувањето преземено од јапонската влада во 1980-тите и Германија во 1990-тите години, Велика Британија е најиновативната и најинвентивната нација во свет далеку и каде според овие студии над 53% од фундаменталното размислување што го создаде современиот свет произлезе од Британија. Навистина, ако луѓето преземат длабинска студија за глобалните иновации од ТВ до млазен мотор и електрична енергија до WWW, ќе откриете дека основното размислување потекнува од британскиот ум. Но, исто така и не е општо познато, ќе откриете дека до 75% од поединците кои го имале почетниот основен момент на еурека биле луѓе надвор од границите на нашиот универзитетски и корпоративен напор за истражување и развој. Затоа, овие инкубатори се толку важни за иднината на Велика Британија и каде сегашниот систем на елитизам не дозволува пошироката јавност да ги внесе нивните придонеси. Ова не може да биде правилно, па дури и законите за веројатност наведуваат дека колку повеќе се вклучени во некое претпријатие, толку е поголема веројатноста да има успех.

Големата слика

Овие еминентни научници исто така ја видоа „големата слика“ и каде овие национални инкубатори на крајот би можеле да станат меѓународни и каде секоја нација во светот би можела да ја има оваа креативна инфраструктура што на крајот се поврзува низ целиот свет со другите национални системи преку комуникација, соработка и соработка. Многу слично на WWW.

Досега ниту една западна економија не го прифати овој фундаментален развој за идниот економски развој на нивната нација, но каде нациите на „Исток“ сега сериозно ги разгледуваат овие мрежни инкубаторски мрежи како национален приоритет и за нивната национална долгорочна економска безбедност. Затоа, историјата може на крајот да напише дека ова е само уште еден пример за измислени во Велика Британија, но експлоатиран од остатокот на светот. За жал, ако тоа се случи, Западот и Велика Британија ќе имаат мал одговор против моќта на глобалното креативно размислување кога ќе бидат целосно ослободени!

Д-р Дејвид Хил
Главен извршен директор
Светската фондација за иновации

Споделете ја оваа статија: