ЕУ пука на # Обак, но дали тоа оди доволно далеку?

Нови извештаи кои сугерираат дека Германија ќе ја поддржи мерката на Европската комисија за тутунскиот отпад, се само последниот знак дека Европа презема повеќе одлучувачки мерки за цигарите. Активистите несомнено ќе ги разгледаат коментарите од германската министерка за животна средина, Свења Шулце, дека оние кои произведуваат филтри за тутун (и други пластични производи за еднократна употреба) треба фонд чистењето на отпадот што го произведува. Како што рече, сега е време за "драстични мерки" за справување со проблемот, пишува Колин Стивенс.

Но, дали пристапот на ЕУ кон тутунот е навистина драстичен? Обидите на ЕУ за намалување на еколошките влијанија на тутунот може да бидат само дел од поширок обид да се исчисти оваа најштетна индустрија. Сепак, активистите се загрижени дека Брисел го скратува најголемиот дел од незавршениот бизнис: создавање на вистински ефикасен систем за следење на милијарди цигари што ја поплавуваат Европа секоја година. Всушност, сега се чини дека тутунската индустрија ќе добие удел во системот за борба против шверцот на ЕУ - кој, како еден високо влијателен коментатор, предложи, е слично на заклучувањето на кучињата со лисицата внатре.

Во отфрлањето на оваа критика, официјалните претставници на ЕУ несомнено ќе укажуваат на сплетот на прописи против тутунот воведени на локално и национално ниво во последниве години. Неколку земји-членки ја поминаа широка забрана, забранувајќи рекламирање на тутун и запирање на пушачите од јавно осветлување. ЕУ го следи овој пример со сопствен пакет закони; Брисел има зајакната легислатива на јавни места, воведе свој даноци за тутунски производи и ја забрани промоцијата на цигарите преку своите граници.

Централен дел од оваа операција е Директивата на ЕУ за тутунски производи, која стапи на сила во мај 2016 и наметна серија свежи ограничувања за тутунската индустрија, следи со подетален 2^nd Акционен план во декември 2018. Кога директивата беше активирана, голем дел од медиумското внимание падна на забраната на 10-цигари картони и забрана за ментол и други "карактеризирани вкусови". Сепак, можеби најзначајниот аспект на ТПД беше нејзиниот предлог за сосема нова патека и систем за следење, со цел да се стави крај на шверцот низ континентот.

Со цел да стапи на сила во мај, следењето и следењето е глобален услов во Светската здравствена организација Протокол за нелегален промет (ITP), кој беше ратификуван во јуни 2018. Но, ЕУ, која губи проценети се околу $ 12 милијарди долари во данок секоја година поради нелегални цигари утврдени да го води патот. Во неодамнешниот акционен план, помина само денови пред договорот за пластика тутунски филтри, Европската комисија вети дека ќе одигра клучна улога во глобалната работна група на СЗО и во трага; акциониот план, исто така, вети голем број регулаторни промени во пресрет на новиот систем, вклучително и подобра координација меѓу полицијата и царината и хармонизирање на акцизите со земјите на периферијата на блокот.

Загриженост

Сепак, откако ЕУ ги објави плановите за следење и следење, активистите имаат изрази загриженост дека тутунската индустрија ќе има некаква контрола. На крајот на краиштата, производителите постојано беа прогласени за виновни за олеснување на шверцот, во обид да добијат удел на пазарот и да го поткопаат случајот за зголемување на даноците. Дури и по сплав на тужби, истражувачите имаат најде дека до 70% од нелегалните цигари доаѓаат од сопствените акции на тутунските компании. И покрај сите докази за соучество, до неодамна Брисел му дозволи на индустријата ефикасно да се регулира. Помеѓу 2004 и 2016, Филип Морис Интернационал имал задача да им помогне на шверцот со полиција на ЕУ, обезбедувајќи стручно истражување за проблемот што самата компанија ја влошува.

Маркетинг

ЕУ, од своја страна, има постојано се одржува дека клучната задача за регулирање на системот ќе биде предадена на независна трета страна, без контрола на индустријата. Сепак, како што имаат критичарите (вклучувајќи и голем број членови на Европскиот парламент) Истакна, многу трети страни кои првично се појавуваат независни, всушност, се под влијание на тутунската индустрија. Нивните стравувања беа поттикнати од лобирањето на индустријата; производителите неуморно го туркаа својот сопствен производ, Codentify, користејќи различни предни групи за да тврдат дека решението е независно - иако Филип Морис Интернешнл вграден технологијата и тоа е заштитени со патент за тутунска индустрија, обезбедувајќи надворешни набљудувачи да вршат каква било соодветна ревизија.

Загрижувачки, сега се чини дека ЕУ можеби паѓа во замката на производителите. Во декември Комисијата назначи швајцарска компанија наречена Dentsu Aegis Network за да функционира клучен дел од системот за следење и следење: секундарното складиште за податоци за тутунските производи. Dentsu ќе има голем број на одговорности, вклучувајќи го и воспоставувањето спецификации за размена на податоци и создавање на заеднички 'речник за податоци'.

Dentsu треба да биде независен, но всушност компанијата е суштински поврзана со тутунската индустрија преку својата 2017 стекнување на Blue Infinity, специјалист за дигитална трансформација, чие сопствено решение за следење и следење, AIT Central, се базира на Codentify. Покрај тоа, Blue Infinity вели дека има работено со три од "големите четири" на тутунот - Филип Морис, Империјал и ЈТИ - на интеграција решенија за следливост. За активистите, без сомнение ќе изгледа дека Codentify се прикрадува од задната врата.

Ако официјалните претставници на ЕУ се сериозни во врска со градење на вистински независен систем за следење и спречување на најголемите егзекуции на Биг Тобако, тие мора да ја повратат одлуката за назначување на Дентцу и да го преиспитаат нивниот пристап кон тутунската индустрија. Тие мора да ги отфрлат предните групи финансирани од производителите и да ги разберат нивните вистински намери. Како Вера Луиза да Коста Луиза е Силва, официјален претставник на СЗО кој го надгледува ИТП, во една незаборавна статија на 2016, индустријата всушност направи се што е во нејзина моќ за да ги спречи земјите и организациите да направат вистински напредок во регулирањето на тутунот. Заклучувајќи со аналогијата на кокаин, Да Коста забележа дека, и покрај тоа што може да се спротивстави на вториот, "фармерите и лисиците имаат различни интереси".

Ако ЕУ не може да одлучи на која страна на пилешкото жито е вклучена, тогаш вратата секогаш ќе остане малку подотворена.

Споделете ја оваа статија: