Поврзете се со нас

Кина

САД еднострано иницираа # Трговска војна без никаква меѓународна правна основа: експерт

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Во соопштението објавено на 12 јули, кинеското Министерство за трговија (МПЦ) посочи дека Соединетите Држави ги обвинија противмерките на Кина дека немаат меѓународна правна основа, но всушност тоа е унилатералното иницирање на трговска војна од страна на САД што нема меѓународна правна основа воопшто. Експертите веруваат дека американскиот пристап е унилатерален пристап забранет со разбирањето на СТО за правилата и процедурите што го регулираат решавањето на споровите (DSU) и ги нарушува најосновните духови и принципи на СТО. Тоа што Кина беше принудена да преземе контрадејства е неизбежен избор за одбрана на националните интереси и глобалните интереси и е сосема оправдан, разумен и законски.

„Истрагата за делот 301 беше иницирана, истражена, одлучена и спроведена од самите Соединети Држави и има силна карактеристика на унилатерализам“, рече Баи Минг, заменик директор на Меѓународниот институт за истражување на пазарот на МПЦ. Со оглед на тоа, Членот 301 е широко критикуван уште од неговото донесување.

„Не е изненадувачки што економската и трговската соработка меѓу економските сили може да биде фрикционална. Клучот е да се донесе разумно и законско решение, наместо произволно усвојување унилатерализам и протекционизам. рече Баи Минг.

Делот 301 се однесува на истрагата според Дел 301 од Законот за трговија на САД од 1974 година, закон кој му дозволува на американскиот претседател еднострано да воведува царини на друга земја.

Како што Чад Боун, висок соработник во Институтот за меѓународна економија Петерсон еднаш кажа во метафора - Владата на САД дејствуваше како полициска сила (идентификувајќи го криминалот на странската влада), обвинител (со правење правни аргументи), порота (одлучувајќи за доказите) , и судија (осудувајќи го странецот на американска одмаздничка казна).

Во август 2017 година, САД ја започнаа истрагата на Дел 301 против Кина и покрај противењето на Кина и меѓународната заедница. САД објавија извештај од истрагата на Дел 301 во март 2018 година и воведоа царини од 25 отсто на кинески извоз во САД во вредност од 34 милијарди американски долари на 6 јули, непочитувајќи го 91-процентното противење во коментарите што ги добија. На 11 јули, САД дополнително ја ескалираа ситуацијата со објавување на тарифен список на кинески производи во вредност од 200 милијарди американски долари.

Тие се јасно кршење на основниот принцип на СТО за третман на најповолна нација, како и на основниот дух и принципи на меѓународното право. Исто така, тарифите се типичен унилатерализам, протекционизам и трговско малтретирање, рече Ванг Киџијанг, заменик-претседател на Кинеското правно здружение.

Маркетинг

САД ја прекршија својата заложба за слободната трговија и треба да бидат запрени заеднички од релевантните страни и да се вратат на правиот пат на принципите на СТО.

САД целосно го свртеа грбот на рамката на глобалната мултилатерална трговија, барајќи само едностран интерес, кој не само што не ги почитува принципите на глобалната трговија, туку и веројатно нема да добие предност.

„Фер трговијата“ за која САД тврдат е јасен „протекционизам“ под името правичност.

Тоа што Кина беше принудена да преземе контрадејства е неизбежен избор за одбрана на националните интереси и глобалните интереси и е сосема оправдан, разумен и законски. Тоа, исто така, ја демонстрира резолуцијата и решителноста на Кина да го заштити мултилатералниот систем на СТО и меѓународното право, рече Џанг Монан, истражувач од Кинескиот центар за меѓународна економска размена. (Пиплс дневен)

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
НАТОпред 4 денови

Европските парламентарци му пишуваат на претседателот Бајден

Казахстанпред 4 денови

Посетата на Лорд Камерон ја покажува важноста на Централна Азија

Тутунпред 4 денови

Tobaccogate продолжува: интригантниот случај на Dentsu Tracking

Тутунпред 2 денови

Префрлување од цигари: како се добива битката за ослободување од чад

Казахстанпред 4 денови

Камерон сака посилни врски со Казахстан, ја промовира Британија како партнер по избор за регионот

Азербејџанпред 2 денови

Азербејџан: Клучен играч во енергетската безбедност на Европа

Молдавијапред 4 денови

Република Молдавија: ЕУ ги продолжува рестриктивните мерки за оние кои се обидуваат да ја дестабилизираат, поткопаат или загрозат независноста на земјата

Кина-ЕУпред 2 денови

Митови за Кина и нејзините добавувачи на технологија. Извештајот на ЕУ треба да го прочитате.

Закон за дигитални услуги7 часови

Комисијата се движи против Мета поради можни прекршувања на Законот за дигитални услуги

Казахстан20 часови

Волонтери открија петроглифи од бронзеното време во Казахстан за време на еколошка кампања

Бангладеш1 ден пред

Министерот за надворешни работи на Бангладеш ја предводи прославата на независноста и Националниот ден во Брисел заедно со државјани на Бангладеш и странски пријатели

Романија1 ден пред

Од сиропиталиштето на Чаушеску до јавна функција – поранешен сирак сега се стреми да стане градоначалник на општина во Јужна Романија.

Казахстанпред 2 денови

Казахстанските научници ги отклучуваат европските и ватиканските архиви

Тутунпред 2 денови

Префрлување од цигари: како се добива битката за ослободување од чад

Кина-ЕУпред 2 денови

Митови за Кина и нејзините добавувачи на технологија. Извештајот на ЕУ треба да го прочитате.

Азербејџанпред 2 денови

Азербејџан: Клучен играч во енергетската безбедност на Европа

Trending