# Сајбер одбрана: „Ако една земја-членка е слаба, тоа може да им наштети на другите“

Сајбер нападите можат да бидат насочени кон широк спектар на работи, од нашите уреди и електронски паричници, до болници, електрани, системи за контрола на летање и војската. На 12 јуни европратениците дебатираа за Инициатива извештај повикувајќи ги земјите-членки да ги зголемат своите можности за сајбер одбрана и да соработуваат поблиску. Гласањето на пленарна седница се одржува денес (13 јуни).

Треба да се направи повеќе во врска со сајбер одбраната, вели авторот на извештајот Урмас Пает, естонски член на групата АЛДЕ.

Ако ја оцените сајбер одбраната на ЕУ на скала од еден до пет, со тоа што е одлична, а пет неуспешна, како би направила ЕУ и зошто?

Бидејќи сум малку оптимист, би рекол две. Ситуацијата не е лоша, но можеме и подобро. Клучно прашање е дека сајбер одбраната е одговорност на земјите-членки. Она што ЕУ може да го стори е да ги поттикне да соработуваат подобро, да имаат повеќе унифицирани структури за борба против компјутерскиот криминал и сајбер-нападите, да бидат подготвени да дејствуваат доколку е потребно; и да се обезбеди платформа за соработка со НАТО и трети земји. Сајбер-безбедноста е меѓународна и меѓусебно поврзана, па доколку една земја-членка е многу слаба, за жал може да им наштети на сите други.

 Која улога може да ја направи ЕУ во врска со сајбер одбраната?

Улогата на ЕУ е да ги охрабри земјите-членки да воспостават слични структури - ова би ја олеснило соработката - и да ги охрабри да споделуваат знаење и информации, да ја разгледаат целокупната слика за Европа. На пример, ни недостасуваат 100,000 или повеќе експерти или специјалисти кои можат да се справат со сајбер-напади.

Маркетинг

Сајбер одбраната е природен дел од европската соработка во одбраната и европска одбранбена унија. Сајбер просторот им се придружи на класичните воени домени како воздухот, морето и копно.

Кога луѓето зборуваат за сајбер закани, тие обично размислуваат за злоупотреба на нивните лични податоци или безбедност на плаќањата преку Интернет. Вашиот извештај повеќе се фокусира на воените аспекти на сајбер одбраната. Дали има кросовери за цивилна употреба?

Овој извештај главно се однесува на сајбер одбраната, но не постои јасна разлика помеѓу сајбер одбраната и сајбер безбедноста. Сите современи системи во Европа користат ИТ и компјутери. Ако имаше успешен сајбер-напад, на пример, против нуклеарна централа, сите разбираме дека може да има смртоносни последици. Ние сме на границите меѓу воените и цивилните, јавните и приватните. Минатото лето, британските болници беа погодени и едноставно беше среќа што никој не почина. Можните сајбер напади против системите за контрола на летање или железнички системи се сериозен ризик.

Мора да бидеме подготвени да тргнеме во офанзива. Не е доволно едноставно да се браниме, понекогаш е важно да се активирате, на пример, кога знаете од каде доаѓаат нападите.

Треба ли да очекуваме дека сајбер нападите ќе станат почести и дали на луѓето им треба обука како да реагираат?

Краткиот одговор е да. На лично ниво, секој треба да размисли за сопствената ИТ или сајбер „хигиена“, за тоа како се однесува на Интернет. Владите и политичарите треба да ги признаат можните последици од сајбер ризиците. Навистина се надевам дека свеста на сите нивоа ќе се зголеми.