Импулсот за справување со отворените прашања како реформите во еврозоната се забавува. Исходот од изборите во германскиот Бундестаг не помага, а не помагаат ни случувањата во Каталонија, Австрија и четирите земји „Вишеград“.
Недостасува од овие подеми и падови гласот на самата ЕУ. Да. Потребна е погласна и посигурна нота за да се нагласат успесите на ЕУ.
Подвлекувањето не е вистинскиот збор; информираат и едуцираат би било посоодветно. Премногу малку Европејци знаат во детали што придонесува ЕУ за нивните животи. Во Обединетото Кралство, неволјите од преговорите за Брегзит почнаа да го алармираат јавното мислење за вредноста на ЕУ, но малку луѓе надвор од Британија знаат или се грижат.
Иако голем дел од неизвесноста за иднината на Европа лежи надвор од овластувањата и одговорностите на Брисел, ЕУ треба многу повеќе да се напрега на ПР фронтот. Националната политика што ги создаде овогодинешните турбуленции ги одразува често негативните перцепции на гласачите за ЕУ.
Популарноста на ЕУ е донекаде нестабилна, но целокупната слика е загрижувачка. Имаше мало зголемување на поддршката во пресрет на референдумот за Брегзит, веројатно затоа што луѓето на други места во континентална Европа се оддалечија од идејата да одат по истиот неизвесен пат. Оттогаш, анкетарите идентификуваа вознемирувачки трендови.
Во истражувањето на истражувачите на Pew, процентот на луѓе „неповолни“ за ЕУ достигна 44% во Франција, дури и повисок од 40% во Велика Британија. Во Италија беше 39%, 35% во Шпанија и 30% во Германија. Тоа се без сомнение евроскептичните гласачи кои во голема мера се одговорни за подемот на популистичките политичари. И кога Пју ги праша луѓето за нивните ставови за 42 мејнстрим политички партии ширум Европа, алармантна вкупно само пет партии добија позитивна оценка - две во Германија и Холандија и една во Шведска.
Вообичаено е дека ЕУ е обвинета од нејзините влади-членки за политиките што тие самите ги иницираа. Исто така, точно е дека незадоволството поради проблемите како имиграцијата или фискалното штедење се неправедно поставени на вратата на ЕУ. Затоа, дотолку повеќе е причина Европската комисија гласно и често да контрира.
Кога Јункер во септември објави дека ЕУ „сега има ветер во едрата“, тој ја повика идејата за единствен претседател на Европа да го комбинира раководството и на Комисијата и на Советот. Тој, исто така, изнесе идеи за допирање до учениците и новинарите. Но, овие не поминаа многу добро, и јасно е дека тој ќе направеше подобро да игра со постојните сили на ЕУ.
Брисел треба да ги посветува своите сили и ресурси за да ги објасни на идиоматски јазик политиките што ја обликуваа ЕУ и ја направија на која и завидуваат владите ширум светот. Не може да се очекува од луѓето да ја ценат вредноста на, да речеме, трговските или конкурентските политики, освен ако тие не се јасно наведени. Еден поглед на непробојната веб-страница на Европа или кое било од соопштенијата за печатот на Комисијата ја покажува поентата.
Европската унија пропушта голема можност кога одбива да разговара за контроверзните прашања како што е иднината на Каталонија. Прашањата што се на врвот на распоредот на вести нудат шанса да се објаснат сложеноста и вредностите на заедничката работа во Европа. Неуспехот на Брисел да се вклучи на жешките теми е сериозна грешка: Не е ни чудо што толку многу европски граѓани се или млаки или целосно претпазливи кон ЕУ.