Поврзете се со нас

Корупција

# Кокорев: Случајот со „Судовите за кенгури“ на Канарските острови

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Сликата на непристрасноста на шпанските судови е потресен поради скандалот околу Високиот суд на Лас Палмас (Канарските Острови, Шпанија). Во октомври 2016, локалниот печат објави филтрирани аудио снимка на затворена седница помеѓу четири судии на Врховниот суд (Audiencia Провинциски), вклучувајќи судии Карлос Vielba, Салвадор Алба и претседателот на Врховниот суд, Емилио Moya. Судиите дискутираа нивниот страв на руски деца кои посетуваат истото училиште како онаа на сопствени деца на судиите. Еден од судиите потврди дека "сите Руси се криминалци, особено на младите и со пари".

И покрај медиумите негодување и официјално барање од страна на рускиот конзулат во Лас Палмас да се идентификуваат на авторот на овие забелешки, шпанскиот Министерството за правда не презела никакви мерки во шест месеци по скандалот, и остана сомнително неми за ова прашање. Напротив всушност, како што барем еден од судиите беше наводно промовирани од инцидентот.

Маркетинг

Сепак, според извештаите на шпанскиот печат, ксенофобичниот инцидентот конечно зедов некои влечење во април 2017, а сега е под истрага од страна на Централната управа на шпанскиот правда (Consejo de Општи Poder Судскиот). Очигледно, ова е промена движи со формално барање во име на Европскиот парламент да се разјасни статусот на една од најпознатите мистериозни случаи во поновата историја на шпанскиот правда.

Т.н. Kokorev случај, во кој на барањата за информации се идентификувани и политички и ксенофобични нијанси, започнува со одлука на истражен судија од Лас Палмас, Ана Изабел де Вега Серано, да нареди притвор за целото семејство на шпански претприемач на руско-еврејско потекло, Владимир Kokorev. Бизнисменот, неговата сопруга и син му остануваат затворени на Канарските Острови за речиси две години, на наводно сомнение дека се на насловната мажите за Teodoro Obiang, претседателот на Екваторијална Гвинеја. За сето ова време, без формално обвинение беше претставен и само неодамна самиот случај станаа достапни за одбрана адвокати.

Интересно, во истиот "автоматски" (судска одлука), кои го диктираа притвор, судијата де Вега, призна дека "доколку [ноември 2015], овој суд не е во можност да се добие било докази кои ја поврзуваат средствата, [примени од страна на Kokorevs] со секое стекнување на недвижен имот за било кој припадник на Гвинеја влада ".

Маркетинг
Истражниот судија Ана Изабел де Вега Серано

Истражниот судија Ана Изабел де Вега Серано

Односно, истата одлука што донесе три лица без претходна криминална историја зад решетки речиси две години, исто така, признава дека судот нема докази против нив. Причината што ова патентно апсурдно образложение остана законски валидно беше тоа што истиот судија де Вега Серано го измени редакцијата на признавање на недостиг на докази против обвинетиот, под изговор на тајноста на случајот. Шпанскиот судија го чуваше случајот против Кокоревс во тајност скоро пет години, од кои две поминаа во затвор, без никакво знаење за што се обвинети или врз основа на кои докази, бидејќи според судијата Серано „таквото знаење може да биде штетно во постапката “. Тоа е, шпанскиот судија образложил дека може да биде штетно за нејзиниот случај да им дозволи на лицата што ги ставала во притвор и на нивните адвокати да знаат дека нема вистински докази против нив.

Оваа одлука на Кафкаски за затворање на целото семејство заснована врз тајни докази и тајни размислувања беше обжалена во неколку наврати пред провинцијата Аудиенсија - високиот суд на Лас Палмас (Шпанија). Вреди да се напомене дека судиите надлежни за прегледот имаа пристап до целиот текст на одлуката - за разлика од адвокатите на Кокорев - односно, тие беа целосно свесни за незгодното образложение на Серано за наложување на претходна постапка, а исто така признаа дека немаат докази против обвинетиот. Сепак, секоја жалба беше систематски одбиена.

Членовите на семејството Kokorev се чуваат во посебни објекти во КАНАРСКА затвор Хуан Гранде, и под најтешки режим казнено резервирани за особено опасни криминалци и терористи. Патријархот на семејството, Владимир Kokorev, кој доживеа мал мозочен удар и операција на простатата непосредно пред затвор, е одбиен медицинска помош. Неговите барања да им овозможи на рабинот во посета на него, исто така, беа игнорирани за 8 месеци до затворската управа стоеја не помрднувајќи се под притисок на шпански Здружение еврејските.

"Тешко е да не се согласи со мислењето на одбраната, во кој се наведува дека евиденцијата се чуваат во тајност за да се скрие на недостаток на докази против Kokorevs, давајќи впечаток на политички случај со се служи приватни интереси. Инаку тоа е невозможно да се објасни очигледни и флагрантно кршење на нормите на меѓународното право и законите на Кралството Шпанија ", се вели во писмото упатено до шпанскиот Генералното обвинителство на двајцата членови на парламентот.

Една недела по барање беше јавно објавен, судијата Серано крена на тајноста на случајот со изјава ", иако истрагата продолжува, тајноста веќе не е потребно".

На изненадување и разочарување на бранители Kokorev, случајот против нив се базира прво и основно на исказите на поранешниот панамскиот адвокат Владимир Kokorev е, Ismael Gerli. Г-дин Gerli е обвинет за најмалку две точки од обвинението за фалсификат во Панама, фалсификати дека го сторил со намера да ги искористат во текот на неколку активности со недвижен имот во сопственост на Владимир Kokorev и неговиот син Игор, неколку дена по нивното апсење. Панамскиот адвокат чека за судење и во моментов е забрането да ја напушти земјата.

Сепак, ова не значи дека кошмар Kokorevs "е никаде блиску до својот крај. Се уште нема датум за сослушувањето на случајот, ниту формално обвинение. Една нова жалба на Игор Kokorev во Лас Палмас Високиот суд неодамна беше одбиена. Образложението на судијата да се одрече од Игор кауција (откако помина 18 месеци затвор) е како збунувачки како онаа на истражниот судија: "притворот пред судењето не бара никакви докази, или не се бара за такви докази дека се автентични . "тоа, секако, се чини дека правдата на Канарските Острови пребива со свој сет на многу особено правила.

Според извештајот на 2017 за правда на ЕУ извештајот, педесет и осум проценти (58%) од Шпанците гледаат на независноста на судовите како "прилично лоши" или "многу лоши", на 2% зголемување во однос на минатата година. Шпанија е четврта земја на дното на листата, заедно со Бугарија, Хрватска и Словачка.

Корупција

Перцепцијата за корупција во ЕУ се зголемува за време на пандемијата

Објавено

on

Неодамнешен извештај издаден од Transparency International ЕУ покажува зголемен број на оние кои веруваат дека корупцијата во земјите-членки на ЕУ е присутна во значителен дел од јавниот сектор, значително повеќе отколку пред пандемијата КОВИД-19.

 „Корупцијата е голем проблем за кревките земји во однос на владеењето на правото. Започнува со прекумерна бирократија, главната причина за корупција “, изјави за ЕУ ​​Репортер Кристијан Паун, универзитетски професор по економија.

Две третини од анкетираните 40.000 граѓани на ЕУ изјавија дека корупцијата е голем проблем во нивните јавни институции и повеќе од половина сметаат дека нивните влади се контролираат од приватни интереси, покренувајќи го прашањето за бизнис лоби во ЕУ.

Маркетинг

„Егзацербацијата на корупцијата е поврзана со зголемувањето на бирократското однесување на целиот континент. Идејата дека секогаш можете да ја решите несовршеноста на пазарот преку интервенција, им отстапи несакани последици. Колку е поголема државата, толку повеќе јавни институции можат да бидат предмет на корупција “, објасни професорот Паун за ЕУ ​​Репортер.

Посебен фокус беше даден во извештајот на здравствениот систем во неколку земји-членки на ЕУ.

Истражувањето покажа дека 29% од жителите на блокот користеле лични врски како што се добро поврзани пријатели или семејство за да добијат медицинска помош. Наодите укажуваат на комплицираната состојба во која се наоѓаат медицинските системи, каде што граѓаните итно бараат медицинска помош и треба да се справат со штетното влијание што го има корупцијата.

Маркетинг

Околу шест проценти од граѓаните на ЕУ платиле поткуп за да добијат здравствена заштита, а бројките се далеку полоши во некои земји-членки на ЕУ. Стапката на мито во здравствената заштита е највисока во Романија (22%) и Бугарија (19%), додека потпирањето на лични врски се случува најчесто во Чешка (54%) и Португалија (46%).

"За време на здравствена криза, користењето лични врски за пристап до јавни услуги може да биде исто толку штетно како и плаќањето мито. Lивотите може да се изгубат кога поврзаните луѓе ќе добијат вакцина Ковид-19 или медицински третман пред оние со поитни потреби", рече Делиа Фереира Рубио, претседател на Транспаренси Интернешнл.

Како што е прикажано во извештајот, личните врски се најважни во Португалија, Унгарија и Чешка - каде половина од одговорите се потпирале на нив за да добијат пристап и грижа.

„Корупцијата е честопати знак на одбранбен став од интересни групи, особено во земјите со владеење на правото“, објасни Паун за ЕУ ​​Репортер.

Извештајот го потенцира фактот дека пандемијата го покрена и прашањето за транспарентност кај граѓаните на ЕУ. Така „во Франција, Полска и Шпанија, 60 проценти од испитаниците или повеќе одговориле дека нивните влади постапиле на нетранспарентен начин“, посочува Транспаренси Интернешнл.

Пандемијата и ограничувањата потребни во размислувањето на анкетираните играа суштинска улога во ограничувањето на транспарентноста низ цела ЕУ. Ова додава на општото чувство низ ЕУ и изречено од една третина од граѓаните од блокот од 27 земји дека корупцијата се влошила во текот на претходните 12 месеци.

Зголемувањето на корупцијата, заедно со потребите за справување со пандемијата КОВИД-19 може да ги промени демократските институции ширум Европа и да им наштети на основите на демократиите низ целиот континент.

„Луѓето сметаат дека ова зголемување на корупцијата се должи на ограничувањата на КОВИД. Неколку корупциски скандали во различни земји на ЕУ ја разнишаа политичката сцена и доведоа до вистински кризи што резултираа со пад на разни владејачки партии. Има доволно јавни детали дека лидерите во различни земји на ЕУ ги користеле ограничувањата наметнати од здравствени причини за да сокријат детали за договорите, за да ги искористат деловните можности наметнати од пандемијата на циничен начин “, Арманд Госу, професор на Универзитетот во Букурешт и источна Европа изјави експерт за ЕУ ​​Репортер.

Истражувањето ги издвои Унгарија и Полска како земји кои ја користат пандемијата како „изговор за поткопување на демократијата“ со наметнување мерки што ги ослабуваат демократските институции.

Арманд Госу продолжи да објасни дека во овој период видовме што се материјализира целокупното чувство на корупција во медицинскиот систем во форма на недоверба кај медицинскиот персонал и надлежните органи. Ова е очигледно ако ги погледнеме процентите на вакцинирани лица во земјите каде што населението има многу мала доверба во властите.

Додека помалку од 20% од луѓето што живеат во Данска и Финска сметаа дека корупцијата во владата е голем проблем во нивната земја, повеќе од 85% од оние во Бугарија, Хрватска, Кипар, Италија, Португалија и Шпанија веруваа дека тоа е така.

Авторите на извештајот го потенцираат фактот дека ова е особено загрижувачко со оглед на тоа што земјите-членки се подготвуваат да одвојат стотици милијарди евра за пост-пандемиско закрепнување.

Продолжи со читање

Brexit

Обединетото Кралство на #Fraud и #Bribery?

Објавено

on

 

 

Дали Велика Британија сé уште има пристап до клучните европски разузнавачки системи и судски алатки, вклучувајќи ги и Европските налози за апсење (ЕАД), по Брешит? Премиер на Велика Британија Тереза ​​Мај инсистира на тоа дека прашањето се уште е во преговори, во остар контраст со недвосмислениот Микел Барниеров преговарач на Брексит изјава дека Велика Британија ќе престане да биде членка на иницијативи како Европол веднаш штом ќе ја напушти Европската унија и ќе мора да помине низ долги преговори процес да се приклучат кон нив како земја која не е Шенген, земја надвор од ЕУ.

Преседанот за земја која не е членка на ЕУ која учествува во EAW шемата не е многу пообесправа; Договорот за екстрадиција на Норвешка и Исланд со ЕУ, кој во голема мера го отсликува ЕАВ, го зеде години да преговараат и допрва треба да станат целосно во сила. Одлуката на британската влада да остане дел од ЕАВ како "приоритет", Без разлика колку е малку веројатно ова е од гледна точка на Брисел, сугерира дека официјалните претставници на Велика Британија се свесни дека без алатките за ЕАД и други алатки за судска соработка, тие ризикуваат да станат безбедни за криминалците.

EAW, воведена во јануари 2004, во голема мера ја рационализира и деполитизира процесот на екстрадиција во Европа, бидејќи земјите учеснички веќе не се состојба да ги ослободат своите граѓани од екстрадиција и да донесуваат одлуки во извршната власт отстранети од постапката на предавање. Правилото за двојна криминал, според кое актите претставуваат основа за екстрадиција само ако се сметаат за кривично дело и во бараната и во бараната јурисдикција, беше олабавено. Сега, за 32 категориите на злосторства, кои се движат од најсериозните (тероризам, убиство, силување) до помалку очигледна (измама, криумчарење со антиквитети, криминал во животната средина) нема потреба да се докаже двоен криминал.

Ако во старите денови, обработување и екстрадирање на осомничен една година, според забрзаната постапка, решено е во просек за 48 дена. Благодарение на тоа, EAW е многу ефикасен против појавувачки видови на криминал, како што е неодамнешната шема во која источноевропските банди користат нискобуџетни авиокомпании за да патуваат во странство и да извршат злосторства пред брзо да се вратат во нивната земја.

Додека некои тврдокорни Brexiteers го поздравуваат претстојното исклучување на Велика Британија од EAW, тврдат дека "многу невини Британци биле предмет на разурнувачка злоупотреба од страна на некомпетентни или дури и корумпирани европски власти", оваа хипербола ги игнорира значајните успеси за кои е одговорна шемата ЕАЖ. Здружението на главните полициски службеници се осврна на ЕАЖ како "витална" алатка против организираниот криминал; конзервативниот министер за внатрешни работи, Амбер Руд, го препозна тоа ЕАВ беше "ефективна алатка" која беше "апсолутно неопходна за да се обезбеди ефикасна пресуда за убијците, силувачите и педофилите на кои успеавме да бараме пресуди".

Постојат бројни примери од висок профил на криминалците Руд се однесува на тоа дека биле донесени во Велика Британија за да се соочат со правдата преку ЕАВ, од терористи Хусеин Осман да педофил Стивен Каррутерс, кој беше еден од десетте најбарани криминалци во Британија, кога беше уапсен во Франција во јануари 2017, на свештеникот Лоренс Купер, кој беше вратен од Косово во Велика Британија за да се соочи со обвиненија за сексуално злоупотребување на момчињата и нивно подложување садистички тепања. Вајтхол, исто така, има корист од брзата екстрадиција на бројни криминалци од понизок профил, од кои многумина нема да бидат изведени пред правдата без EAW.

Додека постои општ консензус дека ЕАЖ може да се подобри, особено со воведување на пропорционалност тест со заеднички упатства за сите земји на ЕУ, излегувањето од шемата целосно го фрла бебето со капење и ќе ја врати Велика Британија во систем кој, како што самата Тереза ​​мајка Истакна, ќе им овозможи на 22 земји на ЕУ, вклучувајќи ги и Франција и Германија, да одбијат да ги испорачаат своите државјани на Велика Британија Бројни официјални лица во Велика Британија изразија загриженост за сериозен безбедносен ризик доколку британската полиција биде отсечена од европските ресурси. Неодамнешниот извештај од академиците на Кингс колеџот во Лондон ги потенцираше големите влогови и предупреди против "сериозно нарушување на безбедносната соработка", додека високи полицајци советува ќе бидат потребни "години на тешка работа" за да се зачуваат сегашните нивоа на меѓународна соработка.

Тешкотиите веќе започнаа. Како многу 20 барањата за екстрадиција кои ги бара британската полиција моментално се задржуваат во Ирска, поради загриженоста за тоа која рамка за екстрадиција ќе постои помеѓу двете земји по Брешит. Постои зголемен страв дека Велика Британија ќе стануваат "Засолништето на изборот за секој криминалец во Европа".

Овие стравови се лесно оправдани: европските криминалци во бегство од обвиненијата за измама и корупција веќе бегаат во Велика Британија. Романскиот олигарх Александар Адемску претставува совршен пример за вид на криминалец кој ќе го поплави британскиот пост Брексит. Адемаску избегал во Велика Британија за да ги избегне наводите за поткуп и измама слични на оние што го затворале неговиот починат татко. Отровен комбинација на елаборирана и бучна медиумска стратегија што ја воведоа неговите британски адвокати и тврдокорните Ториевци запленување за случајот на Адамеску за промовирање на нивната анти-ЕУ, агендата за борба против ЕАВ го задржа во Велика Британија и покрај извонредниот европски налог за апсење во негово име. Додека ја избегнува правдата во Велика Британија и маскиран како драматург, Адемаску сега е слободен да продолжи со своите заплашувачки тактики. Тој е Тужи романската држава, тврдејќи дека обвиненијата против него и неговиот татко се политички мотивирани и дека е рамноправна тврдејќи Еврејско наследство - од една од неколку начини да се избегне ЕАВ е во случаи на расна или верска дискриминација.

Адамеску не е сам во наоѓањето на Велика Британија атрактивно место за да се скрие од правдата. 28 проценти од уапсените во Лондон се странски државјани, од кои половина се од ЕУ. И ова е со Европскиот налог за апсење - без него, предвидувањата на Тереза ​​Меј дека Велика Британија ќе стане „honeypot"За криминалците што ја избегнуваат европската правда несомнено ќе се докаже точно.

Продолжи со читање

Корупција

#Romania осудени поради одбивањето да ги почитуваат меѓународните пресудата

Објавено

on

Поранешниот јавен обвинител на Англија и Велс го предводеше хорот на критики кон Романија во врска со неуспехот да се усогласи со меѓународната пресуда за Европскиот налог за апсење (EAW), пишува Мартин банки.

Вербалните коментари на главниот адвокат Лорд Голдсмит доаѓаат откако Романија одби да се придржува до обврзувачката пресуда на Меѓународниот центар за решавање на инвестициски спорови (ICSID).

Станува збор за случајот на Александар Адамеску, германски државјанин кој живее во Лондон, кој вели дека EAW е издаден против него под обвинение за „измислена“ мито и со намера да ја спречи арбитражата што Група Нова, (ТНГ) предводена од Адамеску, донесе против Романија. Групацијата Нова покрена арбитражна постапка против Романија со барање за компензација за систематско уништување на нејзините инвестиции во Романија, меѓу кои романската осигурителна компанија Астра Асигурари и Романија Либера, независен весник.

Критиката на ТНГ ја слушна ICSID, водечкото меѓународно тело за арбитража за инвестиции формирано од Светска банка.

Организацијата со седиште во Вашингтон и нареди на Романија да го повлече она што бројни коментатори сметаат дека е „политички мотивирано“ EAW против Адамеску, признавајќи ја неговата важност за интегритетот на постапката.

Одбивајќи да го почитува авторитетот на Трибуналот ICSID, се вели дека Романија ги крши меѓународните правни обврски што ги потпиша во 1970-тите со ратификувањето на Конвенцијата од Вашингтон.

Случајот со Адамеску беше истакнат од страна на националниот печат во Велика Британија и Групата Нова беше застапувана од фирмата на Лорд Голдсмит, Debevoise & Plimpton LLP, во арбитражата.

Голдсмит беше критикуван за Романија, која изрично одби да се придржува кон пресудата.

Тој рече: „Одбивањето на Романија да се придржува до обврзувачката пресуда на Трибуналот ја става Романија во кршење на меѓународниот договор што го потпишуваше со многу децении. Освен ако Романија сега не се придржува без натамошно одложување, со право ќе бидат поставени прашања за подготвеноста на Романија да се придржува до своите меѓународни обврски “.

Меѓународната арбитражна постапка беше покрената против Романија во август 2015 година со ТНГ барајќи отштета за „погрешните обиди на Романија да ја уништи“ „Романија либера“ и „погрешниот принуден банкрот“ нанесен од романската влада на Астра Асигурари.

Во мај 2016, во она што е опишан како обид да се "замолчи" Адамеску, романската влада издаде ЕАВ против него.

Овој потег привлече меѓународна осуда од академици, политичари и новинари кои го осудија наводниот неуспех на Романија да го почитува должноста процес и кои беа загрижени од очигледните политички мотивации за овој потег.

Адвокатскиот тим на Групацијата Нова беше успешен да му демонстрира на Трибуналот ICSID дека екстрадицијата на Адамеску во Романија ќе спречи арбитражата да се одвива праведно. Во својата одлука да и нареди на Романија да ја повлече потерницата и да го одбие барањето на Романија за преиспитување на одлуката, Трибуналот го призна она што го нарече „суштинска важност на Адамеску за правично спроведување на арбитражата“.

Ова, како што се вели, беше подвлечено со смртта на неговиот татко и основачот на Нова Групацијата, Дан Адамске, во јануари, во притвор во Романија.

На 29 март, трибуналот на ICSID издаде обврзувачка одлука со која се наложува на Романија да ја повлече потерницата против Адамеску и да побара од Романија да "се воздржи од прераспределба или пренесување на друг ЕАВ против него.

На 10 април, Романија побара од ICSID да ја преиспита својата одлука, но ова беше одбиено и налогот беше потврден.

Експертите велат дека извршувањето на Романија за екстрадиција на Адамеску ја нарушува нејзината обврска кон конвенцијата што ја потпиша во 1974 година и која предвидува дека ниту една страна што се согласила на арбитража не може еднострано да ја повлече таа согласност.

Понатамошен коментар пристигна од Адамеску, кој веќе 4 години живее во Велика Британија со неговата сопруга Адријана и нивните три деца, кои рекоа: „Романија го прекрши меѓународното право во случајот Астра, неговата незаконска употреба на„ законски прописи “се обиде да замолчи мене, и нејзината желба да ја направи Велика Британија соучесник во нејзиниот политички прогон врз мене и моето семејство преку EAW, покажува дека тие се навистина вонбрачна држава на ЕУ “.

Продолжи со читање
Маркетинг
Маркетинг
Маркетинг

Trending