# Енергетски транзиција во Германија: предупредувачка приказна за Европа

Германија е поздравена како храбар пионер за својата политика за енергетска транзиција - или Energiewende во жаргонот во Берлин - и особено пофалена за нејзината посветеност целосно да се стави крај на нуклеарната енергија во наредните пет години. А сепак, иако "комисија за излез од јаглен" треба да се состане на 30 мај до обезбеди мапа за отстранување на јагленот, Германија останува премногу зависна од своите богати резервите на лигнит за да ја искористи својата економија и да обезбеди резерви за недостатоците на ветерот и соларната енергија.

За сите бравада, Германија енергетска револуција може да биде повеќе предупредувачка приказна од успешната приказна за другите нации кои сакаат да ги модернизираат своите енергетски сектори. Во центарот на политиката лежи фундаменталното лицемерие: и покрај посветеноста на Германија да го прошири својот капацитет за обновлива енергија за да ги замени изгубените нуклеарни централи, емисиите на јаглерод во моментов се во пораст.

На избрзани одлука да ги затвори сите нуклеарни централи 19 во Германија од страна на 2022 беше направен по катастрофата на 2011 Фукушима, само една година откако канцеларката Ангела Меркел одлучи да го продолжи животниот век на растенијата. Овој пресврт на политиката беше во комбинација со плановите за елиминира употребата на фосилни горива преку доведување на удел на обновливите извори на германската енергија до 60 проценти од 2050.

И покрај нејзините навидум разумни основи енергетска револуцијаПрвите години ги откриле проблемите кои модел ги има за Германија и за остатокот од Европа. енергетска револуција е едвај само домашно прашање: една од нејзините основни начела е дека земјата има девет соседи со кои може да разменува енергија, или продава вишок енергија кога обновливите извори го преголема или увезуваат од австриските, полските, француските и чешките електроцентрали, кога германските обновливите извори .

Додека Германија успеа да го зголеми уделот на обновливите извори на производство на електрична енергија 30 проценти, претходниот постојан пад на емисиите на јаглерод - 27 проценти од 1999 до 2009 - остро се промени, бидејќи Германија одлучи да ја прекине нуклеарната енергија. Наместо да паѓаат, емисиите се зголемија за четири проценти во годините оттогаш. Зошто загрижувачки се зголемуваат емисиите? Бидејќи обновливата енергија е сè уште инхерентно наизменична.

Без големи достигнувања во технологијата на батерии и складирање, Германија ќе биде принудена да задржи други домашни извори на енергија во наредните децении. Ако ја исклучи нуклеарната енергија, јаглен растенијата ќе продолжат да работат на нивно место и ќе ја загадуваат атмосферата во процесот. Уште полошо, многу термоцентрали во Германија горат лигнит, специфичен тип на цврст јаглен кој емитува повеќе CO2 од речиси секое друго фосилно гориво. Со оглед на природен гас зрачи помеѓу 150 и 430g на CO2 за киловат-час, лигнитните часовници во неверојатен 1.1kg на CO2. Само нуклеарна енергија дава исклучување  16g на CO2 за киловат-час.

Маркетинг

Овие високи емисии не се единствениот проблем со капацитетот на базенот на јаглен во Германија. Фабриките за јаглен не се агилни доволно за да го намалат производството кога условите се оптимални за обновлива енергија. Така, флуктуациите во обновливите извори на енергија предизвикуваат вишок на моќ во мрежата значително не може да се справи со ненадејни бранови. Германија со години го криминализираше развојот на мрежата, фокусирајќи се на блескава цел за проширување на обновливите капацитети. Резултатот? Со проблемите со проблеми со мрежите, славеното зголемување на производството на електрична енергија од обновливи извори речиси бесмислено.

Овие тесни грла на мрежата имаат сериозни ударни ефекти за соседите на Германија. Бидејќи енергетските линии на север-југ во земјата немаат капацитет да носат енергија од турбините на Северното Море во индустриските центри во земјата, т.н. "струја циклус текови" автоматски пренасочува електрична енергија преку соседните мрежи за електрична енергија. Типично, Чешка и Полска го носат товарот на прелевање. Тие сега инсталираат уреди познати како фаза менувачи за да се спречи широко распространето исклучување за време на пренапони.

Тие фазно менувачи можеби не се доволни за да се спречи нарушување на мрежата по ЕУ се протега нејзината електрична мрежа за Латвија, Литванија и Естонија. Балтичките држави до сега биле интегрирани во електроенергетска мрежа управувана од Русија според договорот 2001 BRELL, но се надеваат дека ќе се поврзат со мрежата на ЕУ наместо помеѓу 2020 и 2025. Во согласност со нивните анти-нуклеарен балтичките земји се надеваат дека ќе го подобрат спроведувањето на Литванија забраната за увоз на енергија од Белоруската нуклеарна централа во Островец со вклучување во електроенергетскиот систем на ЕУ.

Трите земји планираат да се поврзат со европската мрежа преку единствена врска низ Полска, која веќе многу страда од германската флуктуација на моќта. Освен ако балтичките земји не направат значителни инвестиции за да ги зголемат своите капацитети за база на оптоварување и да ги ублажат проблемите со снабдувањето, полската врска ќе ги изложи на германската моќност и ќе го наметне понатамошниот притисок врз веќе затегнатите системи за дистрибуција на електрична енергија на ЕУ. Балтичките земји се надеваат дека ќе го зголемат капацитетот на резервите исклучиво преку обновливи извори - потег што само ќе го влоши проблемот.

Иронично, оваа одлука ќе дојде и со неочекувани несакани ефекти: повисоки CO2-емисии во регионот. За да се компензираат избувнувањата и додадените напори од балтичките земји, Полјаците се очекува да инвестираат многу во јаглен за енергетска безбедност. Варшава веќе го забави развојот на обновливите извори и ја отвори Европа најголемиот јаглен во 2017 токму за размислувања за енергетска безбедност. Аргументот, најверојатно, ќе добие поголема важност откако синхронизацијата ќе заврши, поткопувајќи ги климатските цели на ЕУ.

Планот на балтичките земји за излез од БЕЛЛЕЛ претставува сериозна пречка за стабилноста на пошироката мрежа на ЕУ и целите за намалување на CO2. За да се спречи нејзините сопствени цели да бидат поткопани од претераниот активизам, ЕУ може да воведе "Париски тест" за да провери дали енергетските проекти како синхронизација на балтичките мрежи всушност доведуваат до поголеми емисии на јаглерод или не. Поддршката за проекти треба да биде зависна од тоа дали е добро размислена и внимателно спроведена со цел да се обезбеди дека декарбонизацијата на долг рок.

Но, главната лекција што треба да се научи тука е како откажувањето од нуклеарната енергија од политички и идеолошки причини предизвикува каскади на непредвидени проблеми - било да е тоа енергетска револуција или излезот BRELL. Нивното искуство нуди важни предупредувања за земјите кои размислуваат да се откажат од нуклеарното оружје би било мудро да внимаваат.

 

Споделете ја оваа статија: