#USAgriculture е потребен 21st век "Њу дил"

| Јули 11, 2019

Ова се тешки времиња во земјата на фармата. Историски пролетните дождови - 600% над просекот на некои места - преплавени полиња и домови. Американското Министерство за земјоделство предвидува дека оваа година пченка и соја култури ќе биде најмалиот во четири години, поради делумно одложено садење, пишуваат Мајва Црна Гора, Ени Шаттук и Џошуа Сбичка.

Дури и пред поплавите, банкрот на фармата веќе беше во 10-година високо. Во 2018 помалку од половина од американските лозари направиле никакви примања од нивните фарми, а средниот приход на фармата се намалил негативен $ 1,553 - тоа е, нето загуба.

Во исто време, Меѓувладиниот панел за климатски промени го проценува тоа за 12 години остануваат да ги заузди глобалните емисии на стакленички гасови доволно за да го ограничат глобалното затоплување до 1.5 степени Целзиусови над пред-индустриските нивоа. Покрај ова, научниците предвидуваат значително повисоки ризици од суша, поплави и екстремна топлина.

И а историски извештај на ОН објавен во мај, предупредува дека приближно 1 милиони видови сега се загрозени од исчезнување. Ова ги вклучува опслужувачите што обезбедуваат САД $ 235 милијарди до $ 577bn во годишна глобална вредност на културите.

Како научници кои учат агроекологија, аграрна промена и храна политика, ние веруваме дека американското земјоделство треба да направи системско поместување кое ги намалува емисиите на јаглерод, ја намалува ранливоста на климатскиот хаос и ја дава приоритет на економската правда. Овој процес го нарекуваме а само транзиција - идеја често се повикува да се опише движењето на работниците од индустриите со намалување, како што е рударството на јаглен во поодржливи полиња.

Но, тоа исто така важи и за модерно земјоделството, индустрија која според наше мислење умира - не затоа што не произведува доволно, туку затоа што придонесува за климатските промени и влошување на руралниот проблемs, од нееднаквоста во приходите до опиоидна криза.

Реконструкцијата на руралната Америка и справувањето со климатските промени се дел од овој процес. Два елементи се од суштинско значење: земјоделството се базира на принципите на екологија, и економските политики кои ја завршуваат хиперпродукцијата на евтината храна и повторно воспоставуваат фер цени за земјоделците.

Од средината на 1930s, бројот на фарми во САД драстично се намали и просечната големина на фармата е зголемена. USDA
Од средината на 1930s, бројот на фарми во САД драстично се намали и просечната големина на фармата е зголемена. USDA

Климатски решенија на фармата

Земјоделството генерира за 9% од САД емисии на стакленички гасови од извори кои вклучуваат синтетички ѓубрива и интензивни сточарски операции. Овие емисии може значително да се задржат преку усвојување на методи на агроекологија, наука која ги применува принципите на екологија за дизајнирање на одржливи системи за храна.

Агроеколошките практики вклучуваат замена на влезови базирани на фосилни горива како ѓубриво со голем број различни растенија, животни, габи, инсекти и почвени организми. Со имитирајќи еколошки интеракции, биодиверзитетот произведува и храна и обновливи екосистемски услуги, како што се циклуси на хранливи материи во почвата и секвестрација на јаглерод.

Покривни култури се добар пример. Земјоделците растат како покривки како мешунки, 'рж и луцерка за да се намали ерозијата на почвата, да се подобри задржувањето на водата и да се додаде азот во почвата, со што се намалува употребата на ѓубрива. Кога овие култури се распаѓаат, тие складираат јаглерод - обично околу еден до 1.5 тони јаглероден диоксид по 2.47 хектари годишно.

Покријте го обработливото земјиште се зголеми во последниве години, од 10.3 милиони хектари во 2012 до 15.4 милиони хектари во 2017. Но, ова е мал дел од грубо 900 милиони хектари обработливо земјиште во САД.

Друга стратегија е да се префрли од земјоделски култури во земјоделско шумарство, кое ги комбинира дрва, добиток и култури во едно поле. Овој пристап може зголемување на јаглеродното складирање на почвата до 34%. И преместувањето на животните од големите сточарски фарми назад кон земјоделските фарми може да го претворат отпадот во внесувањето на хранливи материи.

За жал, многу американски земјоделци се заглавени во индустриското производство. Студија на 2016 од страна на меѓународна експертска комисија идентификуваше осум клучни "заклучувања" или механизми, кои зајакнување на моделот од големи размери. Тие ги вклучуваат очекувањата на потрошувачите за евтина храна, трговијата ориентирана кон извоз, и што е најважно, концентрацијата на моќ во глобалниот прехранбен и земјоделски сектор.

Бидејќи овие заклучоци создаваат длабоко вграден систем, ревитализација на руралната Америка и обезбојување на земјоделството бараат решавање на системски прашања од политиката и моќта. Ние веруваме дека силна почетна точка е поврзување на еколошките практики со економската политика, особено ценовниот паритет - принципот дека земјоделците треба да бидат прилично компензирани, во согласност со нивните трошоци за производство.

Економска правда на фармата

Ако концептот на паритет звучи необичен, тоа е затоа што е. Земјоделците прво постигна нешто како паритет во 1910-1914, непосредно пред Америка да влезе во Првата светска војна. За време на војната американското земјоделство напредуваше, финансирањето течеше, а шпекулациите за земјиштето беа неконтролирачки.

Овие меури се распаднаа со крајот на војната. Како што цените на земјоделските култури паднаа под трошоците за производство, земјоделците почнаа да се скрши во увертира за Големата депресија. Неизненадувачки, тие се обиделе да произведат повеќе храна за да излезат од долгови, дури и кога цените се распаднаа.

Новиот договор на претседателот Френклин Рузвелт ги вклучуваше програмите што насочени јавни инвестиции во руралните заедници и вратена "паритет". Сојузната влада формираше подови, купи вишок на стоки и ги складираше во резерва. Исто така, им плаќало на земјоделците да го намалат производството на основни култури и да воспоставиле програми за спречување на деструктивни земјоделски практики кои придонеле за прашина.

Претставник на Управата за земјоделство во неговата канцеларија, Таос Каунти, Ново Мексико, декември 1941. Агенцијата беше формирана под Новиот договор за намалување на вишокот на фарма и управување со производството. Ирвинг Русинов
Претставник на Управата за земјоделство во неговата канцеларија, Таос Каунти, Ново Мексико, декември 1941. Агенцијата беше формирана под Новиот договор за намалување на вишокот на фарма и управување со производството. Ирвинг Русинов

Овие политики обезбеди многу потребна помош за задолжените земјоделци. Во "паритетните години", од 1941 до 1953, цената на подот беше поставена на 90% од паритетот, а цените на земјоделците добија просек од 100% од паритет. Како резултат на тоа, купувачите на стоки ги платија вистинските трошоци за производство.

Но, по Втората светска војна, интересите на агробизнисот систематски го расклопуваа системот за управување со снабдувањето. Тие вклучуваат глобални компании за трговија со житни култури, Арчер Даниелс Мидленд и Каргил и Федерацијата на федералните биро за земјоделство, која првенствено им служи на големите фармери.

Овие организации најдоа поддршка од федералните функционери, особено Ерл Буц, кој служеше како секретар за земјоделство од 1971 до 1976. Butz силно веруваше во слободните пазари и гледаше на федералната политика како лост за максимизирање на излезот наместо да го ограничува. Под неговиот часовник, цените им беше дозволено да паднат - корист на корпоративните купувачи - и паритет беше заменет со федерални исплати за дополнување на приходите на земјоделците.

Како резултат на заклучувањето на овој економски модел постепено се зајакна во следните децении, создавајќи многумина научни проценки сега се препознаваат како глобален систем за храна кој е неодржлив земјоделците, јадат и на планетата.

Нов "Нов договор" за земјоделство

Денеска идејата за враќање на паритетот и намалување на корпоративната моќ во земјоделството се зголемува. Неколку кандидати за демократски претседателски кандидати на 2020 го вклучија во нивното земјоделството позиции и законодавство. Тинк тенковите предлагаат да ги поттикне семејните фарми. Делегатите на млекото во регулацијата-неверство Висконсин Фарм Биро Фондацијата гласаа во декември 2018 до разговараат за управување со снабдување.

Заедно со други научници, ние го повикавме Конгресот да го искористи предложениот зелен нов договор за промовирање на само транзиција во земјоделството. Ова го гледаме како можност за враќање на богатството во руралната Америка во сета своја разноликост - особено на заедниците на бои кои биле систематски исклучени со децении од придобивките на располагање на белите фармери.

Овогодинешните библиски поплави во Средниот Запад прават било каков вид на земјоделство да изгледаат застрашувачки. Меѓутоа, ние веруваме дека ако креаторите на политиката можат да предвидат современа верзија на идеи во оригиналниот Њу дил, на дофат е климатско-пријателско и социјално само американско земјоделство.

Maywa Црна Гора е постдокторски колега на претседателот на UC, Универзитетот во Калифорнија, Дејвис, Ени Shattuck е докторант, Универзитетот на Калифорнија, Беркли и Џошуа Сбика е доцент по социологија, државен универзитет во Колорадо.

коментари

Фејсбук коментари

Тагови: , , , ,

категорија: Насловна, земјоделството, Економија, EU, Мислење, US

Коментарите се затворени.