Заштитата на авторските права стана чувствително прашање ширум светот

Зголемената глобализација и брзото ширење на технологијата доведе до зголемена потреба за заштита на авторските права.

Сè повеќе организации стануваат жртви на напади и изложувања и, на глобално ниво, во 2023 година, просечната цена на прекршување на податоците беше историски највисока вредност од 4.45 милиони долари - 2.3% зголемување од претходната година и пораст од 15.3% од 2020 година.

Но, тоа не е само прекршување на авторските права што е во центарот на вниманието - исто така се и регулаторите и властите кои го надгледуваат секторот.

Земете ја Грузија, на пример.

Од 2019 година, грузиската влада се обидува да ги ажурира своите прописи за авторски права, со цел да ги усогласи со меѓународните стандарди и практики. За таа цел беше воведено ново законодавство, но тоа беше опколено со одложувања поради комбинација на фактори.

Тука спаѓаат Ковид, војната во Украина и, исто така, перципираното лобирање од меѓународните организации.

Организацијата која ги надгледува авторските права во земјата е Грузиската асоцијација за авторски права (GCA).

Маркетинг

Некои тврдат дека постојното законодавство за авторски права во земјата не ги исполнува современите стандарди, а исто така и дека „нејаснотијата“ во нацрт-владината легислатива сама по себе доведе до различни прашања за толкување, што резултираше со проблеми во индустријата.

Предложениот предлог-закон се заснова на три основни принципи: транспарентност, добро владеење и одговорност.

Пакетот измени беше подготвен со поддршка од различни тела, вклучувајќи го и Националниот центар за интелектуална сопственост на Грузија, или Сакпатенти; Програмата за развој на трговско право (CLDP) на Министерството за трговија на САД и Програмата за економско владеење и Програмата за економска безбедност на Агенцијата на САД за меѓународен развој (УСАИД) и Европската унија.

Се смета дека нацрт-законот има поддршка од многу грузиски автори и композитори, иако стотици творци, наводно, ја напуштиле ГЦА како резултат на долг конфликт поради, како што велат, нивните законски права, наводно, биле прекршени. Исто така, се тврди дека авторските права останале неплатени, а оние што останале членови на GCA протестирале за такви прашања.

Проблемот се смета за двоен: прво, CGA е обвинета дека сака да ја „одржи својата база на моќ“ и, второ, воведувањето на законодавството е одложено.

Сега избувна војна на зборови околу трнливото прашање за реформата на авторските права.

Едната страна се оние кои притискаат за итни промени и кои ја поддржуваат легислативата, додека, од друга страна, е чадор претставничко тело за авторите. Ова е незадоволно со законодавството и повика на преиспитување.

Во писмото потпишано од некои од оние што го напуштија здружението се вели дека „процесот на измена на законот веќе се одолговлекува со години. Се согласуваме дека ова не може да се смета за најдобра меѓународна практика“.

Во него се вели дека тие целосно ја поддржуваат „клучната цел“ на планираниот нацрт-закон што е „да се усогласи грузиското законодавство со меѓународните и нормите на ЕУ“.

Во писмото се вели дека „реномирани американски ентитети како УСАИД и ЦЛДП“ се активно вклучени во подготовката на нацрт-законот заедно со грузиските пратеници, автори, локални и странски експерти во оваа област.

Нацрт-законот, понатаму се наведува дека „е производ на заедничка, долга и плодна соработка“ со неколку организации.

Во писмото се заклучува: „Не прифаќаме какво било мешање што би го попречило постигнувањето на наведените цели и кое на кој било начин нема да ги одразува најдобрите практики на ЕУ и меѓународните норми“.

„Планираме цврсто да ги браниме интересите на грузиските автори.

Сепак, чадорното тело за автори и креатори повика планираното законодавство да се измени или укине.

CISAC - Меѓународната конфедерација на здруженија на автори и композитори - и други покренаа приговори на законодавството.

Во писмото од три организации, и видено од оваа веб-страница, се наведува дека има „итна потреба да се повлечат предложените нацрт-амандмани на грузискиот Закон за авторски права“.

Писмото, од 30 мај, беше потпишано од CISAC, IFFRO (Меѓународната федерација на организации за права на репродукција) и SCAPR (Совет на здруженија за колективно управување со правата на изведувачите).

Истата е испратена до Елисо Болквадзе, претседател на Комитетот за култура на Парламентот на Грузија.

Во него се вели: „Нашите три организации ќе поддржат секоја законска иницијатива насочена кон развивање решенија во согласност со меѓународно прифатените стандарди и најдобри практики, за подобрување на системот на колективно управување со авторските права во Грузија“.

Во него се додава: „Сепак, нашата анализа идентификуваше неколку недостатоци, недостатоци и недоследности кои би го ставиле предлог-законот надвор од чекор со меѓународното право и практики. Како резултат на тоа, Предлог-законот ќе го ослаби постојниот систем на колективно управување со правата, наместо да го зајакне. Така, тоа би било штетно и за локалните и за странските носители на правата чии дела се користат во земјата и чии егзистенција зависи од доброто функционирање на системот за колективно управување во Грузија“.

Во него се вели: „Поради оваа причина, нашето глобално членство силно се спротивставува на тековниот нацрт-закон и препорачува отворање нов процес на консултации што ќе им овозможи на локалните и меѓународните заинтересирани страни да разговараат правилно за законот и да го отвори патот за изработка на нов нацрт“.

Грузија беше првата од поранешните советски републики што ја создаде својата национална служба за патенти - „Сакпатенти“ - во 1992 година.

Сите главни области на интелектуалната сопственост сега се целосно консолидирани под мандатот на Сакпатенти, почнувајќи од индустриска сопственост до авторски и сродни права.

Националниот центар за интелектуална сопственост на Грузија е владина агенција и ја одредува политиката во областа на интелектуалната сопственост.

На 18 мај 2023 година издаде извештај за ОКП и резултатите од ревизијата.

Според извештајот, кој го видел оваа веб-страница, наводно биле откриени одредени „недостатоци“. Ревизорскиот извештај, кој има околу 140 страници, „ја повторува неопходноста од навремени и ефективни мерки за заштита на имотните права на авторите“.

Понатаму, „Во оваа фаза, особено е важно да се пополнат празнините во постојното законодавство во однос на колективното управување со авторските и сродните права. За таа цел, во партнерство со ЦЛДП, УСАИД, странски експерти и Комитетот за култура на Парламентот на Грузија е подготвен пакет законски измени и се планира да бидат разгледани од Парламентот во блиска иднина.

Никој од GCA или CISAC не беше веднаш достапен за формален коментар, но се верува дека сите наводи се силно и цврсто побиени од двете.

Споделете ја оваа статија: