Зграпчување на големото жито: Украинските компании се соочуваат со обиди за преземање од американски хеџ фондови „за своја долгорочна добивка“

Кредит на сликата: октава @depositphotos

„Војната отсекогаш била рекет, и можеби е најстариот, лесно најпрофитабилниот и, сигурно, најзлобниот“, рече Смедли Батлер, некогаш најодликуваниот американски маринец во историјата пред да стане автор и антивоен застапник. . Пред да умре во 1940 година, Батлер рече дека за време на неговата 33-годишна воена кариера, првенствено бил „мускулен човек од висока класа за големиот бизнис, Волстрит и банкарите“.

Се чини дека војната во Украина оди по сличен пат. Воените профитери веќе заработија милијарди долари од смртта и бедата во земјата. А пријавите открива дека нафтените компании оствариле профит од речиси 220 милијарди долари во 2022 година, „неочекувани пари од руската инвазија на Украина“, како што рече претседателот Џо Бајден неодамна критикуван.

Кога војната ќе заврши, обновата на Украина ќе претставува можност од трилиони долари за американските и европските градежни компании, кои веќе планираат како да ги добијат тие профити.

Опортунистичките хеџ фондови, исто така, се појавија како значајни воени профитери. Според Гардијан, тие собраа речиси 2 милијарди долари само во првиот квартал од 1 година, но уште полошо, нивната корпоративна алчност ги попречи разговорите за коридорот за црноморско жито, ставајќи го профитот пред глобалната безбедност на храната.

Во јули, Русија одби да го обнови своето учество во Коридорот за жито, ставање крај на безбедносните гаранции за украинските бродови и со тоа суштински намалување на способноста на украинските компании да извезуваат жито преку Црното Море, иако некои транспортни активности наводно продолжиле и покрај ризиците.

Т.н. Договорот за жито во Црното Море претставува спас за „79 окрузи и 349 милиони луѓе на првата линија на несигурноста на храната“, соопшти Меѓународниот комитет за спасување.

Маркетинг

Украина воспостави сопствена трговска рута во август за да го придвижи извозот на храна од нејзините пристаништа на Црното Море во близина на Одеса, пркосејќи им на руските закани. (Обединети нации/Лиза Кухарска)

Набргу по почетокот на војната, украинските компании почнаа да се соочуваат со барања од западните доверители за отплата на заемите и последователни непријателски обиди за преземање, откако доверителите сфатија дека е попрофитабилно да се обидат сами да ги преземат средствата отколку да се согласат со распоредот за отплата на долгот. За разлика од западните влади кои и дадоа недвосмислена поддршка на украинската влада, овие американски кредитори покажаа ограничена флексибилност во пресрет на војната што ги направи бизнисите неспособни да работат. 

Непријателски тактики за преземање

Аргентем Крик Партнерс (ACP), американски фонд за средства во потреси, беше легално спречен да го преземе терминалот за жито во сопственост на GNT Group (GNT) во Комерцијалното поморско пристаниште Одеса. Акционерите на GNT бараа и успеаја да добијат налог од Окружниот суд во Никозија против ACP поради нејзините агресивни акции за преземање.

Сепак, ACP и друг американски хеџ фонд, Innovatus Capital Partners (Innovatus), водеа правна, медиумска и политичка битка против GNT во обид да ја преземат компанијата откако таа не успеа да го врати својот долг кон хеџ фондот веднаш по ACP нагло издаде барање. 

ACP започна легално да го следи GNT во Украина, Обединетото Кралство, Кипар и на други места и сега се обидува да ја преземе контролата врз терминалот за жито, обвинувајќи ги украинските сопственици на терминалот за корпоративно лошо управување и измама. АЦП постојано притиска кон принуди ГНТ на банкрот во Украина, токму во ноември успеа да го натера украинскиот Врховен суд да ги потврди напорите за банкрот во Украина. 

Сепак, обемните правни и лобистички напори на АЦП покренуваат прашања за нејзината тактика. Во Украина, ACP е претставена од Хилмонт Партнерс, адвокатска фирма позната по својата блискост со претседателската администрација на Володимир Зеленски. Барем тројца адвокати на Хилмонт Партнерс беа на листата на предложени членови на парламентот номинирани од партијата Слуга на народот на Зеленски по неговиот избор во 2019 година. Денис Монастирски, министер за внатрешни работи на Зеленски до неговата прерана смрт во хеликоптерска несреќа претходно оваа година, претходно служеше како адвокат во Хилмонт Партнерс . Во Соединетите Американски Држави, ACP потроши над милион долари за такси за лобирање поврзани со Украина од почетокот на нејзините напори за спроведување против ГНТ на крајот на минатата година, користејќи ја моќната американска законска и лобиистичка фирма Акин Гамп. Врз основа на претходните извештаи, ACP активно вршеше притисок врз американската амбасада во Киев да ги помогне нејзините напори за преземање на терминалот на GNT во Одеса. 

Профитирање од војната

„И покрај континуираната поддршка на „Иноватус“ и „АЦП“ за ГНТ, вклучително и понудата да се одложи исплатата на заемот по инвазијата на Русија, истрагите открија дека компанијата го ликвидирала целото жито заложено на „Иноватус“ без најава или согласност“, соопшти групата за хеџ фондови.

Џон Патон, шеф на EMEA и Азија на ACP, го обвини GNT за кражба или кражба на залихи од 130 милиони долари. „Значи, решивме да го спроведеме, што не беше лесна одлука, бидејќи очигледно, признаваме дека има војна, во исто време, тие имаа 22 обиди за наредби“. 

Украинските компании ги опишаа напорите на ACP како воено профитерство, додека ACP и другите западни доверители инсистираат тие само да го продолжат својот бизнис и да ги обвинуваат тие компании за корупција. 

GNT наведува дека американскиот фонд опортунистички профитира од војната обидувајќи се да ја преземе компанијата со огромен попуст. Украинската компанија, според извори, се уште е отворена за подмирување и враќање на долгот додека спорот го нарушува работењето на терминалот за жито на штета на глобалната безбедност на храната.

Клучно, терминалот за жито во Одеса беше еден од ретките клучни играчи вклучени во сега веќе суспендираната иницијатива за коридор за жито меѓу Украина и Русија.

Медиумска пристрасност?

Од правната страна на овој обид за преземање, Лондонскиот суд за меѓународна арбитража (LCIA) е главното место на спорот. LCIA расправа за случајот за GNT, критичниот украински оператор на пристанишниот терминал Одеса, кој постојано беше бомбардиран од Русија.

ГНТ е исто така клучен играч во широко покриениот и засега суспендиран, коридор за жито на Црното Море, и додека американскиот тужител, АЦП, беше успешен во масовното покривање на своите сомнителни наводи, ниту еден сериозни западни новинари не ја покриваа позицијата на украинските партии.

ACP доби налог за замрзнување низ целиот свет во Високиот суд на ОК во јануари 2023 година, што хеџ-фондот продолжува да го објавува во очигледно соучеснички западни медиуми. 

Во меѓувреме, дури и RT, руската државна информативна мрежа која служеше како гласноговорник за официјалните руски државни позиции на глобално ниво, го искористи спорот за свои цели, правејќи споредби меѓу наводите на ACP против ГНТ и неоснованите тврдења дека западното оружје доставено до Украина завршило во рацете на мексиканските нарко картели, што несомнено придонесува за оправдувањето на Русија за нејзиното одбивање да го обнови своето учество во коридорот за жито.

Неодговорени пораки 

Како што ексклузивно открија за оваа новинска организација, две истакнати украински компании, Бруклин-Киев   Група Кадор, поднесоа понуди за откуп на кредитите. Интересно, и покрај постојаното и постојано барање одговор, американските хеџ фондови не одговараат. 

ACP и Innovatus добија посебни и независни понуди од Kadorr Group, во сопственост на сириско-украински бизнисмен Аднан Киван, со интереси од жито до градежништво до медиумите, а потоа и од Бруклин-Киев, голема компанија за сточарство во Одеса во сопственост на Јуриј Губанков. 

Понудите беа дадени уште во август оваа година, но ACP и Innovatus не се надоврзаа и ги игнорираа дополнителните прашања и повици. 

Зошто е ова?

Губанков од Бруклин-Киев, кој има резерви од повеќе од 70 милиони долари потребни за откупување на побарувањето на ACP кон Групацијата GNT за да се осигура дека ќе остане во украинските интереси, има теорија:

 „Му се јавив, испратив е-пошта, му испратив многу СМС пораки на Џон Патон и тој секогаш ми ветува дека ќе ми се јави, но никогаш не го прави тоа. Ми се чини дека не сакаат да продаваат, бидејќи овој терминал може да им заработи повеќе пари на долг рок“, вели тој на телефонски повик. „Тоа е многу комплицирана и сложена ситуација“, продолжува Губанков. „Никој навистина не знае во каква состојба е терминалот. Се води војна и пристапот е ограничен. Но, голема штета е што сега ништо не функционира поради овој застој. 

Групацијата Кадор, исто така, откри документи исклучиво за оваа новинска организација со намера да им понуди на американските хеџ фондови 85 отсто од моменталната пазарна вредност на GNT.

„Не е изненадување што овие барања останаа неодговорени“, заклучи Губанков. „Американските хеџ фондови прават се што можат за да обезбедат дека можат да го ликвидираат GNT за своја долгорочна добивка“.

На претставниците на ACP и Innovatus им се обрати за коментар, но не одговорија. 

Ана Фирмато, управен директор на Innovatus, претходно изјави: „ACP и Innovatus остануваат посветени на нивната мисија за промовирање на приватниот инвестициски активизам како средство за борба против корупцијата во Украина и ќе продолжат да инвестираат во проекти кои се усогласени со овие цели“.

Споделете ја оваа статија: