Нема членство во ЕУ без слободни медиуми

Со оглед на тоа што ЕУ планира проширување, ќе биде императив Европската комисија да остане безмилосна во обезбедувањето на земјите-кандидати да се придржуваат до новопрогласениот Европски Закон за слобода на медиумите. Во спротивно, постои реален ризик да се донесат земји кои ќе му пркосат на интегритетот на Европската унија. Усогласувањето со Законот мора да стане витален предуслов за преговорите за членство, пишува Антоанета Николова, директорка на Балканската иницијатива за слободни медиуми. Организација со седиште во Брисел која следи, води кампањи и се залага за слободни и независни медиуми во балканскиот регион.

Минатиот месец, ЕУ објави дека ќе иницира разговори со Босна и Херцеговина како дел од нејзината последна решеност да се подготви за „иднината на утрешниот ден“ и „да го искористи проширувањето како катализатор за напредок“. 

За многу балкански држави кои се надеваат дека ќе напредуваат на нивниот пат кон статусот на ЕУ, ова ќе биде добредојдена вест. Но, ако Комисијата сака да им дозволи на земјите како Србија и Босна и Херцеговина да напредуваат на своето патување за членство (и да добијат финансиски бенефиции за возврат), таа мора да биде поцврста во однос на критериумите за слободни, независни медиуми и да ги има истите очекувања за земјите кандидати како тоа сега го прави за земјите-членки според новопрогласениот Европски Закон за слобода на медиумите (EMFA). 

На пример, во Босна и Херцеговина, и покрај напредокот во другите аспекти на нивните критериуми за членство, земјата доживува загрижувачки пад на слободата на медиумите. Меѓународниот институт за печат откри дека низа нови рестриктивни легислативи - вклучително рекриминализирање на клеветата и забрана на медиумите да се регистрираат како невладини организации - постојано го намалуваат просторот за независни, слободни медиуми. Ова, заедно со сè понепријателската реторика на владата кон медиумите што оди против волјата на државата и нападите врз новинарите од страна на јавните службеници, го поткопа секој напредок постигнат околу владеењето на правото и усогласувањето со другите вредности на ЕУ. 

За жал, Босна не е изолиран случај. Во изминатите три години, Балканската иницијатива за слободни медиуми известуваше за неконтролираното злоставување и напади врз слободниот, независен печат низ целиот регион. Резултатот беше слабеење на информациското опкружување што им дозволува на автократите како претседателот Вучиќ во Србија и на бунтовниците поддржани од Русија како Милорад Додик во босанскиот регион Република Српска да преземат речиси целосна контрола врз медиумите.

Непосредно пред декемвриските избори минатата година, Србија усвои сопствени закони за медиуми со кои ѝ дозволија на владата формално да поседува медиуми и да ги истиснува независните оператори, и покрај гласните протести од невладините организации и групите на граѓанското општество. Со години, српската државна телекомуникациска компанија Телеком Србија ја користи владата како алатка за купување независни оператори и истерување на актуелните функционери преку антиконкурентни практики, дозволувајќи и на државата да ја зголеми нивната контрола на пристапот до информации преку кабловски ТВ канали. 

Вакуумот што го остави недостатокот на слободен печат доведе до ширење на антизападни и анти-ЕУ дезинформации, кои забележаа драстично зголемување откако Русија ја нападна Украина. Тогаш не е ни чудо што Србија, која некогаш се сметаше за перспективен кандидат за ЕУ, сега назадува на својот демократски пат бидејќи нејзиното население станува сè посимпатично кон Русија и против ЕУ. Не случајно тоа дојде кога медиумите дополнително се лизнаа под државна контрола.

Маркетинг

Додека ЕУ ги започнува преговорите за членство со Босна и Херцеговина и напредува во разговорите со другите балкански држави, вклучително и Србија, таа мора да се погрижи строгите закони за заштита на слободата на медиумите да бидат суштински услов за какви било разговори пред проширувањето. Ако не го сторат тоа, ризикуваат да донесат бран земји кои сакаат да ги уживаат придобивките од членството без да се придржуваат до неговите вредности, загрозувајќи ја идната интеграција на унијата. Треба само да се погледне Унгарија за да се видат тешкотиите што можат да настанат кога ќе им се дозволи на земјите-членки да бидат преземени од автократски лидери кои имаат намера да контролираат информации. 

Добрата вест е што веќе е донесена силна легислатива за членките на ЕУ. Претходно овој месец, ЕУ го даде своето последно гласање за Европскиот закон за слобода на медиумите (ЕМФА), значајна легислатива што треба да ја заштити независноста на медиумите и да ги спречи надворешните обиди да се влијае на уредувачките одлуки. Според овој нов закон, ЕУ има можност не само да поставете ги стандардите за тоа како слободата на медиумите треба да се одржува и да се спроведува низ Унијата, но исто така да му сигнализира на секој потенцијален кандидат дека почитувањето на EMFA мора да биде клучен услов за какви било значајни разговори за членство.

Ако ЕУ се подготвува за иднината на утрешниот ден, усогласувањето со ЕМФА мора да стане витален предуслов за преговорите за членство. Кандидатите кои ја поткопуваат слободата на медиумите како клучен предуслов за пристапните преговори, не треба да седат на преговарачка маса.

Споделете ја оваа статија: