#Moldova Криза се заканува својата моќ на Европската унија

Таа е најсиромашната земја во Европа и е можеби најкорумпираната. Молдавија, мала, но витална земја во Источна Европа, се соочува со клучни избори овој октомври и, исто така, има надежи, иако слабо, за влез во ЕУ. Но, повеќето би се согласиле дека неговиот прв приоритет лежи на друго место - чистењето на повеќето што би рекле е крајно корумпиран систем.

Пишувајќи во Европски деловен преглед, Мартин Бенкс вели: „Пред две години целата Европа беше шокирана од исходот на трагичниот„ кралски лов “. Тоа резултираше во случајно убиство на младиот бизнисмен и последователни бесрамни напори од страна на генералниот обвинител на земјата Корнелиу Гурин да скријте го инцидентот од очите на јавноста. Дури и официјални претставници на ЕУ беа принудени да го коментираат настанот и ја критикуваа молдавската влада за „неевропското однесување“.

Самиот лов не требаше да се одвиваше како што беше организирано во ограничено подрачје во природен парк.

Но, тој случај се покажа како мал дел од огромниот ледениот брег на корупција што ја зафати молдавската владејачка елита.

Друг скандал е оној т.н. „грабеж на векот“ - кој повеќе од две години останува нерасчистен до денес - кога во неверојатен развој, државните контролни тела одеднаш открија дека 1 милијарда долари државни пари мистериозно исчезнале од главните Банка де Економи.
Европскиот и меѓународниот печат и медиуми посветија детално покривање на грабежот.

Дека таквата огромна сума ќе ја украдат државните службеници и олигарсите од банкарскиот систем на една земја, ги натера многумина да заклучат дека Молдавија едноставно била заробена од корумпирани политичари и олигарси.

Маркетинг

Многумина би тврделе дека главната одговорна личност е сè уште слобода, имено бизнисменот Владимир Плахотниќ, најмоќната личност во Молдавија.

Молдавците неодамна го осудија својот поранешен премиер Влад Филат и го осудија на девет години затвор за наводна вмешаност во злосторството, но многумина се сомневаат дека тој е вистинската фигура зад грабежот отколку „јарец јарец“.

Плахонуиќ не се нарекува владетел во сенка на Молдавија за ништо и многу луѓе тврдат дека тој, а не Филат, бил главниот корисник зад овој злосторство.

Тоа не е сè. Исто така, постои случај со истакнатиот молдавски / романски бизнисмен Илан Шор, за кого исто така се вели дека е поврзан со грабежот на банка. Шор - еден од луѓето во центарот на обвинувањата - е обвинет само за едно дело - злоупотреба на службената положба додека бил на чело на Банка де економии. Молдавските финансиски структури контролирани од Шор беа споменати во скандалозниот Извештај Крол - компанија за ревизија и финансиско обезбедување ангажирана од молдавската влада да го испита случајот. Но, многумина сметаат дека Илан Шор е едноставно заложник земен од Плахотниук за да гарантира дека откако неговиот близок партнер нема да открие какви било чувствителни информации во странство (на пример во Романија каде што се бара да се постапува за понатамошно гонење) што може да фрли сенка на Плахотниук .

Постојат некои други настани што предизвикуваат загриженост, вклучувајќи го и фактот дека некои луѓе кои можеле да дадат докази во врска со грабежот, неодамна беа убиени. Локални извори известија дека неодамна „чудно умреле“ некои клучни сведоци - еден од нив е пратеникот Јон Бутмалај, како и голем број луѓе од персоналот на Националната банка на Молдавија. Исто така, некои важни банкарски досиеја кои содржат клучни финансиски информации беа пропуштени во пожар. Михаил Гофман, поранешен офицер на Националниот центар за борба против корупцијата, сега е под истрага за неговите изјави во печатот за можна вмешаност на некои високи државни функционери во корупциски шеми што резултирале со грабеж.

Тоа доведе до тоа многумина да посочуваат дека Плахотник и неговите соработници едноставно се обиделе да ги уништат сите докази за неговата и нивната вмешаност.

Тоа доведе до општ заклучок дека земјата лошо треба да се ослободи од владеењето на Плахотник, високиот член на Демократската партија и корумпираните политичари кои се чини дека се повеќе од подготвени да го следат во пресрет.
Како што вели д-р Теодор Карасик, од Институтот Лексингтон, „Палотинук„ политички креатор ја заробил молдавската држава “.

Тој и другите тврдат дека Молдавија е корумпирана држава каде највисоки функционери, вклучувајќи го и шефот на владата, кршат закони по своја волја.

Сосема е јасно дека овој случај само бара темелна истрага под тесен меѓународен надзор.

Карасик и други странски експерти велат дека Молдавија не покажала „никаков напредок“ во борбата против корупцијата и дека „моќта зад тронот“ - Плахотниук - зазема клучни официјални позиции и, всушност, во моментов владее со земјата.

Единствено решение, се вели, е да се отстрани Плахонуиќ, единствениот олигарх во земјата, од политичката и економската арена.

Молдавија е мала постсоветска република лоцирана помеѓу Украина и Романија. Земјата се смета за една од најсиромашните во Европа, но, и покрај ова, е позната по својата силна намера да стане сè поблиска до ЕУ. Бидејќи е дел од контроверзната политика на истокот на соседството на ЕУ, Молдавија своевремено беше наречена „приказна за успехот“ за нејзините напори за реформа на економијата, како и на социјалното и политичкото опкружување (со помош на европските фондови).

Но, за сето тоа, Молдавија сè уште се смета за високо корумпирана земја со која владеат корумпирани политичари и олигарси, сепак, во исто време, се чини дека е чудно фаворизирана од Европа за намерата да го следи својот пат за европска интеграција.

Ова е истата Молдавија, треба да се забележи, што го рангираше 103 од 168 во индексот за корупција 2015 Transparency International.

Релативно ново протестно движење, Достоинство и вистина, вели дека сака одговори од политичарите пред изборите во октомври. Сака да знае како ситуацијата би можела да стане толку длабоко вкоренета и вели дека службениците кои не успеале да ја спречат истата, мора да бидат казнети.

Претседателот на парламентот, Андријан Канду, рече: "Има разочарување. Разочарување во целата политичка класа. Разочарување што работите ќе останат такви какви што се затоа што не успеваме да градиме функционални институции. Значи, политичката елита треба да го има овој повик за будење".

Кризата, вели тој, може да влијае дури и на напорите на Молдавија да се доближи до Европската унија.

„Ние сме многу близу до разочарување на нашите меѓународни партнери. Ако не преминеме од пораки во реални активности, тогаш сме под ризик целосно да го изгубиме нашиот кредибилитет“.

Следејќи се на изворите на опозицијата „целиот државен систем треба да се поправи“.

Но, за многу луѓе на улиците на Кишињев, тој кредибилитет е веќе изгубен.

Во ова токсично опкружување, победата во октомври од страна на Плаховниќ или неговите соработници, предизвикува проблеми за интересите на САД и ЕУ.

ММФ обезбеди огромни кредити на Молдавија само за да ги види банкарските средства кои мистериозно исчезнуваат. Во овој момент, може да се тврди дека ММФ не треба да ја обезбеди следната транша додека не се подобри транспарентноста и не се преземат мерки против корупцијата.

Според д-р Карасик „ЕУ и САД треба да ги поддржат чистите претседателски и парламентарни избори во Молдавија“. Тоа значи, „ниту еден омразен политичар, како што е Плахатнуиќ, да биде одржлив кандидат за врвни јавни функции“.

Молдавија може да направи подобро.

 

Споделете ја оваа статија: