# ЕАПМ: Препорачувајќи се за здравствената заштита преку знаење на пациентите

Знаењето е моќ или, во случај на пациенти, зајакнување, пишува извршниот директор на Европската алијанса за персонализирана медицина (EAPM) Денис Хорган.  Пациентите кои се запознаени со Интернет бараат сè повеќе да се вклучат во сопствените третмани, иако самодијагностицирањето преку светската мрежа може да доведе до грешки, па дури и до „сајбер-хондрии“, што е очигледно потенцијално штетно.  

Затоа, знаењето во здравствената арена никогаш не било поважно за пациентите. Општо земено, пациентите сега знаат повеќе од кога било и често бараат значаен дијалог со нивните лекари, медицински сестри и хирурзи. Сè поголем број на групи пациенти и поединечни граѓани стануваат свесни за потенцијалот на заедничката одлука и зајакнување, и сакаат нивните болести и опциите за третман да бидат објаснети на транспарентен, разбирлив, но не-покровителски начин за да им се овозможи да се вклучат во ко -донесување одлуки.

Ова е како што треба. Но, постојат начини на кои новото зајакнување може да се подобри, а доставувањето информации до пациентите може да биде клучно. Треба да има подобар проток на информации за сè, од достапноста на клиничките испитувања, методите за е-здравство, новите третмани кои можеби се соодветни, придржувањето кон лековите и управувањето со начинот на живот во области како што се исхраната и вежбањето, како и потенцијалните убијци како што се цигарите, лековите и прекумерен алкохол.

Сигурно, многу кампањи се обидуваат, и се обидоа, да се фокусираат на едукација на пациентите, но мрежите за поддршка за пациентите кои се обидуваат да следат еден или друг пат не се секогаш задоволителни. За жал, дури и во ерата на персонализирана медицина, стана јасно дека ниту пациентите, ниту здравствените работници (ХЦП) не знаат доволно во светот кој брзо се движи, поттикнат од научни откритија, не само во геномијата.

Колку всушност пациентите знаат за потенцијалните придобивки и, се разбира, замките од секвенционирањето на нивниот геном за откривање на веројатни идни болести за превентивни цели, на пример? Всушност, колку HCP всушност знаат? И, се разбира, регулаторите и креаторите на политиката честопати се оставени да се обидуваат да го достигнат чекорот додека медицинската наука се развива со неверојатна брзина. (Таквите теми ќе бидат опфатени во делот во однос на иницијативата за милион европски геноми на EAPM, или MEGA, на нејзината претстојна конференција во Брисел и Конгресот со седиште во Милано подоцна во текот на годината.)

Навистина, политиката на ниво на ЕУ и на национално ниво игра голема улога во здравството како дел од нашиот „социјален договор“ и одговорност кон граѓаните. Тие остануваат константни без разлика која партија е на власт во која било земја-членка. Сè уште ќе ни требаат илјадници добро обучени здравствени работници и да се справиме со фактот дека пензиите и системите за здравствена заштита се под силен притисок поради стареењето на населението во Европа.

Политичарите ќе ви кажат дека, ако прашате кој било граѓанин, здравјето и здравството се високо на агендата – и додека живееме подолго, тоа ќе станува повеќе случај, наместо помалку. Повеќето области од здравството остануваат главно надлежност на земјите-членки, но се поголем број засегнати страни веруваат дека Европската унија во која секоја нација ги прави работите различно во нивните здравствени системи веќе не е изводлива. И покрај тоа што нема конкретен мандат кој го покрива здравјето, ЕУ веќе две децении има сеопфатна здравствена политика и треба да го засили тоа и да го стори тоа сега. Европа се соочува со сериозен проблем во однос на сегашните и идните пациенти и очигледно е време за акција.

Маркетинг

За почеток, здравствениот, истражувачки, правниот, креирањето политики и регулаторниот контингент имаат јасна потреба, смета ЕАПМ, од поголем фокус на здравствената писменост за да се зголеми знаењето и зајакнувањето, а тоа несомнено би било подобро воведено на координиран начин низ целиот свет. ЕУ како целина. Она што е клучно е комуникацијата помеѓу ХЦП и пациентот, базирана на знаење. Докажано е дека ова заштедува пари во буџетите за здравствена заштита, а Светската здравствена организација (СЗО), меѓу другото, повика на политички активности за нејзино зајакнување. Пациентите треба да знаат дека современите ДНК тестови, на пример, можат однапред да ги откријат различните веројатности за појава на големи болести кај поединецот. Имајќи го ова, се разбира, не секој сака да знае дека можеби има повеќе шанси да заболат од рак на дојка или дебело црево отколку нивниот сосед, или дека нивните семејства можеби ќе треба да знаат.

Постојат практични и етички размислувања и, уште еднаш, пациентот треба да биде свесен за нив. Иако сè уште не е оптимално, овие денови има повеќе заедничко одлучување, бидејќи начинот на живот, работата и личните преференци влегуваат во игра, со докази кои покажуваат дека зајакнувањето на здравствената писменост ја гради отпорноста на индивидуата и заедницата, помага да се решат здравствените нееднаквости и го подобруваат здравјето и благосостојбата. . Во суштина, ние треба да го поттикнеме поединецот да направи поздрав избор, да размисли за прекин на поризичното однесување и, кај пациенти на кои веќе им е дијагностицирана болест, да донесеме подобро самоуправување со хроничните болести кои силно ја погодуваат Европа како и населението. возрасти. Во студиите е докажано дека здравствената писменост е исто така важна форма на социјален капитал, таа е предност за поединците и заедниците. Високите стапки на писменост имаат корист за општествата, при што пописмените поединци активно учествуваат во економскиот просперитет. За доброто на сите, јасно е дека треба подобро да се промовира.

Да не заборавиме дека политичарите, медиумите, граѓанското општество и работодавачите можат да играат улога во справувањето со предизвиците на здравствената писменост. Со интернетот и модерната технологија, пациентот има и заслужува да има право на најдобра можна нега. И правото на соодлучување. Пациентите, секако, не се експерти за медицински прашања. Но, тие се апсолутни експерти за сопствениот начин на живот. Некои лекари (па дури и влади) сè уште не го разбираат тоа целосно, и треба да се промени. За жал, пациентите не секогаш ги поставуваат вистинските прашања, а многу лекари се непожелни освен ако не се прашаат конкретно. Ова исто така треба да се подобри. Во најголем дел, пациентите се далеку од тоа да бидат глупави. Но, ним им требаат повеќе информации за здравјето, а ЕУ и земјите-членки имаат морална должност да ги обезбедат.

Споделете ја оваа статија: