#EAPM: Примарната здравствена заштита треба да се откаже од статус квото, се вели во извештајот на Комисијата

Новиот извештај објавен од Европската комисија ја испитува примарната здравствена заштита низ земјите-членки, пишува Европска алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan. 

Извештајот, направен од Експертската група за проценка на успешноста на здравствените системи, е насловен „Нов поттик за примарната здравствена заштита во Европа: Преиспитување на алатките и методологиите за проценка“. Препорачува „моќна комбинација на основни елементи“ што земјите од ЕУ би можеле да ја искористат за да изградат проценка на успешноста на нивните системи за примарна здравствена заштита.

Овие елементи вклучуваат подобрување на информациските системи за примарна здравствена заштита, обезбедување отчетност и разгледување на искуствата и вредностите на пациентите, меѓу другите. Во извештајот се вели дека: „Примарната здравствена заштита е столбот на нашите здравствени системи бидејќи е клучот за интеграција и континуитет помеѓу и преку нивоата на здравствена заштита и неопходна за пациентите, особено за оние со сложени потреби“. Укажува дека проценката на успешноста има потенцијал да ја зајакне ваквата грижа истовремено придонесувајќи за зајакнување на вкупните перформанси на здравствениот систем.

Клучна цел на извештајот на експертската група е да обезбеди рамка „која ги зајакнува, ангажира и фокусира умовите на примарните здравствени професионалци“, цитирајќи примери на стоматолози, диетичари, општи лекари и семејни лекари, медицински сестри, акушерки, работни терапевти, оптометристи, фармацевти, физиотерапевти, психолози и социјални работници.

Од гледна точка на персонализирана медицина, од витално значење е сите засегнати страни именувани да бидат свесни за ефективноста што може да го има насочениот третман во примарната здравствена заштита, што, како што препознава во извештајот, е основа за здравствени системи кои се ефикасни, ефикасни и реагираат на потребите на пациентите. Извештајот го потценува фактот дека примарната здравствена заштита не е добро ценета, особено затоа што „може да се справи со поголемиот дел од денешните хронични состојби без специјалистичко упатување и да донесе придобивки за целокупните здравствени системи“.

Правилната употреба и испорака на примарната здравствена заштита го помага целокупниот квалитет и доведува до оптимални резултати за пациентите, но старите модели треба да се ажурираат како што напредува лекот и третманот со брз развој. Извештајот ги охрабрува засегнатите страни да негуваат, истражуваат и соработуваат кон повисоки нивоа на извонредност во услугите на примарната здравствена заштита, користејќи проценка на успешноста за да ги поддржат одлуките за распределување на релевантни ресурси низ системите за здравствена заштита. Во извештајот се наведува дека системите за проценка на перформансите на примарната здравствена заштита во Европа се разликуваат во силата и нè потсетува дека, иако мерењето на перформансите не е во зачеток, тоа може значително да напредува.

Сепак, земјите од ЕУ се борат да напредуваат во проценката на успешноста во примарната здравствена заштита поради три главни предизвици. Ова се комплексноста на перформансите на аспектите на примарната здравствена заштита, тешкотиите при интегрирање на проценките во политиките и „стапиците поврзани со културата на извонредност“.

Маркетинг

Според тоа, извештајот препорачува како што се нарекува „моќна комбинација од седум основни елементи при градење проценка на успешноста на примарната здравствена заштита“. Овие се состојат од унапредување на достапноста и квалитетот на податоците од примарната здравствена заштита за потребите за проценка на перформансите, при истовремено вградување на проценката на успешноста во процесите на политики.

Извештајот, исто така, повикува на институционализација на системите за изведба преку претходно споменатото вградување во рамките на политиките, што го нарекува прв чекор кон постигнување раст или подобрување на проценката на успешноста во примарната здравствена заштита.

Експертската група посочува дека отчетноста не е секогаш јасно утврдена. Потребно е да се дефинира, „да се обезбеди вклучување на сите релевантни чинители“, истовремено осигурувајќи дека задоволството од работата на давателите на услуги во примарната здравствена заштита се следи и е на високо ниво. Згора на тоа, мора да се земат предвид искуствата и вредностите на пациентите - се разбира, централен принцип на персонализирана методологија на медицината - и треба да се развие разбирање за тоа што пациентите навистина го ценат во примарната здравствена заштита, особено затоа што тоа е првата точка на контакт.

Последните два предлози се неволји за земјите да ја искористат прилагодливоста. Ова е затоа што неговата цел е да ја поддржи прилагодливоста во време на промени во примарната здравствена заштита. Во меѓувреме, земјите-членки треба да ги поддржуваат приодите насочени кон целите преку подобро користење на професионални и контекстуални докази. Проценката на успешноста треба да се искористи многу повеќе за да се „активираат подобри резултати од примарната здравствена заштита“, но стручните докази не се „систематизирани“, велат авторите.

Примарната здравствена заштита е клучна, се подвлекува во извештајот, особено поради тоа што примарната здравствена заштита се занимава со пациенти од различна возраст, од различни етнички и социоекономски групи, со болести во рана фаза, или недефинирани болести или различни нивоа на мулти-морбидитет. Проценките на успешноста, како што наведуваат авторите, ги рефлектираат потребите на различни групи пациенти, што значи дека примарната здравствена заштита треба да има поголемо влијание врз општата здравствена заштита. Во суштина, извештајот се обидува да ги убеди креаторите на политиките да преминат од статус кво, да изградат нови капацитети за раст и да ги усогласат сите актери во примарната здравствена заштита, додека Европа се движи кон нови начини на работа заснована на крајна корист од пациентот. Членовите на експертската група јасно го кажуваат своето верување дека силната примарна здравствена заштита е темел на здравствениот систем со добра ефикасност. Livesивее во динамично опкружување, велат тие и е „предизвикано од потребата постојано да се прилагодува на потребите на пациентите“.

Експертите сметаат дека промените и развојот на примарната здравствена заштита може да бидат поддржани со добро функционирање на проценката на успешноста. Колку е повеќе отелотворено во организациската култура и мисија, толку подобро ќе бидат резултатите од проценките на перформансите. Извештајот сугерира дека реформите во примарната здравствена заштита бараат холистички пристап, земајќи ги предвид различните аспекти, вклучително и обука на професионалци (долго време поддржана од EAPM и други приврзаници на персонализирана медицина) и зголемување на јавната перцепција за примарната здравствена заштита.

Успешните системи за проценка на перформансите треба да ја земат предвид комплексноста на примарната здравствена заштита, обраќајќи се на многу елементи како меѓусебно поврзани компоненти, се вели во извештајот. И кога станува збор за дизајнирањето на моделите за проценка, клучен предизвик е усогласување на методологиите, индикаторите во рамките на организациската структура на примарната здравствена заштита и односите помеѓу различните засегнати страни.

Примената на проценка на успешноста вклучува посветеност и потребните вештини за справување со процесите на мерење, како и отчетност за резултатите постигнати при проценките.

На крајот, примарната здравствена заштита со подобри перформанси ќе значи подобри здравствени исходи и повеќе можности за ефикасност во здравствената заштита во цела Европа. И тоа е добра вест за пациентите.

Споделете ја оваа статија: