За јавното здравје, зошто #EC замолкуваат невладини организации?

Со празничната сезона сега во ретровизорот, само е соодветно што Европската комисија се обидува да ги убеди невладините организации биографија нивното учество во Форумот за алкохол и здравје на ЕУ (EAHF). Поставени во 2007 за да обезбедат простор за дискусија и споделување на најдобрите практики за намалување на штетата поврзана со алкохол, форумот наиде на проблеми во 2015. Во потег кој беше само аплаудиран од групи за интереси за алкохол, Комисијата одбивање да поднесе нова стратегија за алкохол по претходното истекување во 2013, доведе до оставка на невладините организации за јавно здравје на ХНУМК од ЕАХФ.

Заедно со контроверзијата околу контролата на тутунот, дебаклот на EAHF ја нагласува незгодната вистина: Комисијата, се чини, има полесно време да ја убеди самата индустрија, а не актерите на граѓанското општество дека нејзините регулативи се на вистинскиот пат.

Алкохолната индустрија се радуваше на 2015 кога ЕК ги отфрли упатствата на штетните ефекти од консумирањето алкохол. Комесарот за здравство и безбедност на ЕУ, Витенс Андриукаитис, рече дека во тоа време проблемот со алкохол ќе се однесува како дел од холистички пристап, групиран со хронични заболувања како резултат на потрошувачката на тутун и нездравите навики во исхраната.

Фокусот на дебатата оттогаш се префрли на пошироките негативни ефекти од зголемувањето на телесната тежина како резултат на конзумирање алкохолни пијалоци. Во согласност со изјавата на Андриукаитис за да се вклучат алкохол со проблеми со исхраната, извршната власт на ЕУ во март усвои 2017 пријавите предлагајќи задолжително обележување на нутритивните и калориските вредности на алкохолните пијалоци.

Главниот аргумент на Брисел за тоа е да се напомене дека нејзината работа за поддршка на земјите-членки во борбата против злоупотребата на алкохол дава резултати. Навистина, последниот Глобален извештај за состојбата на алкохолот и здравјето (2014) на Светската здравствена организација (СЗО) забележа по глава на жител намалување на од потрошувачката на алкохол на Европејци на возраст од 15 и нагоре, од 12.2 литри во 2005 до 10.9 литри во 2010.

Говорејќи со Еурактив, Лоре Александре од духови Еуропе, кој претставува производители на алкохолни пијалаци на ниво на ЕУ, рече дека невладините организации кои го напуштиле форумот го сторија тоа поради тоа што се фокусираа на постигнување резултати на теренот околу дискусиите за политиката. И покрај тоа што може да биде случај дека некои од членовите на форумот што работеле во текот на изминатите години може да имаат позитивно влијание врз нивото на штетно пиење кај младите луѓе низ цела Европа, алармните ѕвона треба да почнат да ѕвонат кога иницијативата, како што е EAHF, ужива речиси едногласна поддршка од групи поврзани со алкохолната индустрија, и речиси никој од невладините организации чија единствена цел е кампања за подобрување на резултатите од јавното здравје.

Маркетинг

Но, про-деловниот став на ЕК е уште позагрижувачки кога се размислува за нејзините напори за регулирање на другиот голем порок, пушењето.

На лицето на работите, Европската унија се чини дека им даде на тутунската индустрија погруба, откако воведоа голем број контролни мерки со цел да се намали стапката на пушење во земјите-членки. Меѓутоа, додека ЕУ ја ограничува достапноста на тутунските производи и започнува кампањи против пушењето, таа исто така соработува со големите тутунски компании: и покрај тоа што е потписник на Рамковната конвенција на СЗО за контрола на тутунот (ФЦТЦ), која ги спречува владите да работат заедно со претставниците на тутунската индустрија во изготвувањето на прописите, ЕУ им овозможува на производителите на цигари да играат централна улога во борбата против шверцот со тутун.

Навистина, дури и ако некои фирми се незаконски ги препродаваат сопствените производи во обид да избегнат плаќање даноци, ЕК размислува да го довери својот систем за следење и следење за следење на нелегалниот тутун на компанија која е поврзана со индустријата, зголемувајќи ги загриженоста дека креаторите на цигари би можеле да избегнат услов за секогаш да знаат каде се нивните производи. Според сет од делегирани акти усвоени во декември, Codentify, систем креиран од Филип Морис Интернационал, чија сопственост беше префрлена во средината на 2016 во нов ентитет наречен Индекс, се смета за независен од тутунската индустрија за учество во шемата и трагата . Тоа доаѓа и покрај фактот што високи директори на ПМИ им оставија профитабилни работни места за да му се приклучат на Inexto, компанија која се наоѓа во непосредна близина на канцелариите на Лозана на PMI. Надежите сега се воздигнуваат високо дека Европскиот парламент ќе одбие да ги одобри делегираните акти, кога ќе гласа подоцна оваа година.

Како и со одбивањето на Комисијата да произведе нова стратегија за алкохол и нејзината ефикасна страна на НВО кои се засегнати со нивото на прекумерно пиење во земјите-членки, неусогласениот пристап на извршната власт кон контролата на тутунот покажува институционален неуспех кој јасно се залага за големите бизниси кои можат да си дозволат високо- платени лобисти. Европската мрежа за превенција од пушење и тутун (ЕНСП), водечка анти-тутунска невладина организација, повика ЕК да го преиспита својот став и да го зачува во документот потребата за независен пат и трага решение - сепак, не успеа.

Откако се спротивстави на ставот на Комисијата, ЕНСП беше известена кон крајот на декември дека нејзините грантови од ЕК ќе бидат суспендирани, оставајќи еден од најважните актери за контрола на тутунот во Европа што се бори за опстанок. Додавање навреда за повреда, силите против граѓанското општество во рамките на европските институции вршат притисок да се подложат на НВО на истите барања за поднесување / известување дека големите корпорации се предмет на, потег што би можел сериозно да влијае на нивната способност за работа. Додека овие обиди досега не успеаја, повеќе, најверојатно, ќе бидат лансирани во иднина, ставајќи ја иднината на невладините групи за застапување под зголемена закана.

Без овие организации, големите претпријатија за алкохол и тутун ќе можат да го искористат своето огромно богатство за неправедно да влијаат врз политиката на ЕУ за продажба на нивните производи во уште поголем обем, и покрај фактот што Европската комисија изрази желба да ја намали штетата предизвикана со пушење и прекумерно пиење.

Како што стојат работите, изгледа дека јавното здравство и невладините организации што ќе го промовираат, ќе продолжат да бидат понизок приоритет за креаторите на политиките на ЕУ отколку барањата на компаниите кои продаваат производи што можат да убиваат. Единствената надеж сега може да дојде од Европскиот парламент, кој би можел да ја има истата улога во ХНУМКС кога ќе застана на страната на ЕК и на тутунската индустрија и ќе гласа за независен систем за следење и следење, како што е назначено од страна на ФКЦБ.

 

Споделете ја оваа статија: