Врвни академски прашања за „славниот успех“ на обичното пакување на производите од # тутун

Говорејќи во Брисел во четвртокот (7 декември), професорот Синклер Дејвидсон ги опиша експериментите на Австралија со обична амбалажа како „фијаско“.

Некои тврдеа дека таквата забрана ќе ја спречи преваленцата на пушењето, но тој рече дека нема „забележителен ефект“.

Неговите коментари доаѓаат една недела по првата годишнина (1 декември) од австралиското законодавство што влегува во сила.

Овој потег беше проследен од неколку земји-членки на ЕУ.

Во Европа, обичното пакување беше целосно спроведено од јануари годинава во Франција и во мај во Велика Британија. Сите пакувања ќе бидат обични во Ирска од септември 2018.

Голем број други европски влади усвоија или размислуваат за обична амбалажа.

Целта е да се заменат пакетите со брендирани производи со кутии кои се разликуваат едни од други, со името на брендот на пакувањето во стандардна форма, боја и големина.

Маркетинг

Велика Британија беше само втората земја во светот што донесе закон за стандардизирана амбалажа по Австралија во 2012.

Прописите за стандардизирано пакување би требало да ја намалат привлечноста и навлегувањето во пушењето, но тутунските компании и поборниците тврдат дека овој потег ги нарушува нивните права на човекот и интелектуалната сопственост.

Но, Дејвидсон, кој ја посетува Европа од својот дом во Австралија, изјави на дебатата дека обичното пакување „немало посакуван ефект“ и продолжи да ги повикува европските влади и Комисијата да „се дистанцираат од политика што претставува спротивно на доброто управување “

Тој исто така се нафати на „хистеричната реакција“ на оние, како што беше самиот тој, кои се сомневаа во точноста и ефикасноста на студиите што го трасираа патот кон законодавството за тутунски производи.

Тој рече: „Понекогаш сме прикажани како плати на тутунските компании, но, секако, во мојот случај, можам да ве уверам дека ништо не би можело да биде подалеку од вистината“.

Пушачите претставуваат 26% од населението на ЕУ, или 100 милиони возрасни граѓани во Европа.

Исто така, се јавиле од лобистите за јавно здравје да бараат други производи да се продаваат во стандардизирана амбалажа, вклучувајќи алкохол, детски играчки, компјутерски игри и брза храна. Овие повици се предвидени за очигледниот „успех“ на австралискиот експеримент за пакување обична со цигари.

Но, проф. Дејвидсон вели дека „со стигматизирање на производот, австралиската влада е насочена и кон корисникот“, додавајќи: „Обичните пакувања веројатно нема да ги спречат луѓето да пушат, но влијанието врз изборот на потрошувачите би можело да биде значајно, бидејќи некои брендови скоро сигурно ќе исчезнат од пазарот “.

Тој рече дека „нема никакви докази“ дека забраната во Австралија имала „какво било влијание“ врз навиките на старите лица 14 до 17, додавајќи: „Владата претходно го испроба овој пристап, по цена на бензинот, но нејзините докази тогаш беа искривени како што е. Ова ми укажува на тоа дека владите ќе го искористат статистичкото непознавање на населението за да се обидат да се извлечат со чисти лаги. Јас велам, погледни ги доказите затоа што, ако го сториш, ќе видиш дека, еве, готвеа доказите “.

Тој рече: „Тутунот е легален производ. Законот не треба да воведува прекумерни регулативи за потрошувачите кои ги познаваат здравствените ризици и не им е потребна ваква мерка за мерење прсти “.

Дејвидсон е професор по институционална економија, финансии и маркетинг на универзитетот РМИТ, постар соработник на Институтот за јавни работи и академски соработник на Алијансата на австралиските даночни обврзници.

Предизвикувајќи се „наведените тврдења на лобито во јавното здравство воопшто“ тој дека доказите „не се во согласност со наведените цели на политиката на обична амбалажа“.

Тој рече дека австралискиот обичен обичај за пакување е успешен, се чини дека е „општо прифатено знаење“.

Тој го цитираше извештајот на Хастингс и Муди во кој се вели: „Обичното пакување во Австралија е пример на случај на ефективна контрола на тутунот - мерка на политика водена од докази, внимателно дизајнирана и спроведена и сега ригорозно проценета“.

Негирајќи го ова, Дејвидсон изјави: „Спротивно на Хестингс и Муди, можам да докажам, користејќи ги принципите на политика засновани врз докази, дека таа проценка (до денес) не била ригорозна“.

Тој додаде: „Податоците собрани од австралиската влада покажуваат дека, всушност, нема докази дека обичните амбалажи доведуваат до пад на преваленцата на пушењето. Во Австралија во 2016 година имало исто толку пушачи, колку во 2013 година “.

Тврдењата за очигледниот успех на шемата се потпираа на податоците добиени од австралиското Национално истражување за обична амбалажа.

Но, за ова, тој им рече на преполната публика: „Откриваме дека трите клучни документи кои ја покажуваат ефикасноста на обичната политика за пакување, воведена во Австралија во 2012, страдаат од недоследности и методолошки разлики. Резултатите не се конзистентни во трите документи и не се стабилни на мали промени во изборот на методот. Поточно, откривме дека соодветноста на моделот е неверојатно слаб “.

Тој додаде: „Од ова заклучуваме дека, спротивно на наведените тврдења на авторите на тие трудови и воопшто, лобито на јавното здравство, дека доказите не се во согласност со наведените цели на обична политика за пакување“.

Повикувајќи ги европските влади да го забележат исходот на обичното пакување во Австралија, тој рече: „Владите и Европската комисија треба да се дистанцираат од политика што претставува спротивно на доброто управување. Не ја постигнува својата цел, тоа е несразмерно, неоправдано и непотребно “.

Тој додаде: „Задолжителното грдо пакување, кое понекогаш се нарекува„ обична “, е уште еден обид да се деормализира легалниот производ и да се стигматизираат оние што го консумираат.

„Силеџиите пушачи да се повлечат се необични и залудни. Потрошувачите веќе се свесни за здравствените ризици поврзани со пушењето. Време е владите и здравствените лоби да престанат со употреба на пушачи како лабораториски глувци за нивните екстремни политики. “

Неговите коментари се поддржани од Шумска ЕУ, европска група на пушачи што го организираше овој настан и повика на „рамнотежа и реална дискусија заснована врз политиката заснована врз докази“ за дебатата за регулирање на тутунот.

Исто така, го поздравува создавањето на Комисијата за „Субсидијарност и работна сила за пропорционалност“ и повикува Директивата за тутунски производи да биде „критички оценета“.

Во својот говор на синдикатот, претседателот на Европската комисија Jeanан-Клод Јункер ја повика ЕУ да не „меша во секојдневниот живот на европските граѓани со регулирање на секој аспект“.

Шумски држави на ЕУ, „Земјите на ЕУ се веќе меѓу најрегулираните места на земјата каде пушат. Сепак, заради Директивата за производи од тутун, возрасните пушачи подлежат на низа казнени мерки што ги инфицизираат како потрошувачи и веројатно нема да направат никаква разлика во јавното здравство “.

Во јуни, шумарскиот ЕУ го објави својот манифест на 2017 со наслов „#SmokersAreCitizensToo“. Сеопфатниот, независен документ ги разгледува политиките кои влијаат врз пушачите во Европа и разгледува какви алтернативни политики треба да ги следат европските влади и институциите на ЕУ. Документот со десет страници опфаќа голем број на прашања како забрани за пушење, обична амбалажа, прекумерно оданочување и образование за млади.