Мислење: И Франција и Белгија треба да го променат својот модел на грижа

Неодамна видовме ненадеен излив на медиумско внимание на добро познатиот факт дека Франција испраќа илјадници лица со попреченост во институциите за нега во Белгија. Како и обично, сепак, постои ризик од површност. Иако прашањето за материјалните услови во овие институции е важно, и иако постои јасна потреба од стандарди и нивно спроведување, ризикуваме да го пропуштиме подлабокото прашање ако се фокусираме само на материјалните услови. „Скандалот“ треба да даде можност за вистинска дебата за политиката. Зошто двете земји, Франција и Белгија, продолжуваат да ставаат толку многу луѓе со попреченост во станбени институции? Зарем не треба да инвестираат во алтернативи базирани на заедница?

Навистина, тие треба! Конвенцијата за правата на лицата со попреченост, ратификувана од двете држави во последните неколку години, предвидува дека лицата со попреченост имаат право да живеат самостојно и да бидат вклучени во заедницата. Всушност, долго пред појавата на Конвенцијата, многу европски држави (како што се повеќето од нордиските земји) систематски ги заменуваат услугите од институционален тип со услуги базирани на заедницата.

Четири години, нашата канцеларија е дел од коалицијата која стимулира слични случувања во државите од Централна и Источна Европа, каде институционалниот модел одамна е доминантен. Целта е да им се овозможи на лицата со попреченост да живеат во своите домови, во своите заедници, близу до нивните семејства, со соодветна поддршка во согласност со нивните потреби.

Целата филозофија на Конвенцијата на ОН е онаа во која луѓето со попреченост се активни субјекти, носители на права, а не само пасивни објекти на грижа. Испраќањето од една земја да се складираат во друга само поради пониските трошоци не е само некомпатибилно со акцентот на Конвенцијата за вклучување во заедницата - исто така покажува дека лицата со попреченост се третираат како предмети. Од перспектива на ЕУ за четири слободи, таквата трансакција наликува на слободно движење на стоки, а не на лица. Акцентот на исплатливоста како нешто што ги надминува човековите права и квалитетот на животот е проблематичен.

Конечно, покрај неверојатниот број француски лица со попреченост сместени во белгиските институции, наводно, над 6,000, медиумите исто така спомнаа дека има околу 10,000 Белгијци во институционална грижа во нивната земја. Тоа само по себе е главно прашање што треба да се реши. Европската комисија издаде препорака специфична за земјата до Белгија да развие алтернативи за долгорочна нега базирана на заедницата, но тоа исто така го стори само под наслов „економичност“. Тоа е прилично жално.

Навистина, алтернативите базирани на заедницата може да завршат поевтини од институциите на долг рок. Но, процесот на деинституционализација не може да се направи како намалување на трошоците, бидејќи тоа би ризикувало да се замени институционалната грижа со премалку грижа или воопшто да не се грижи. Богатите општества кои се обврзаа за човековите права мора да бидат подготвени да финансираат такви услуги што се неопходни за да им овозможат на лицата со попреченост да уживаат максимална автономија, највисоко можно ниво на вклученост во заедницата и целосен спектар на нивните човекови права.

Јан .аШаб, регионален претставник за Европа на Високиот комесаријат на ОН за човекови права.

Маркетинг

Споделете ја оваа статија: