Заедничка изјава: Справување штета поврзани со алкохолот бара подобро активности

На 10 март, членовите на Комитетот за животна средина и јавно здравје и безбедност на храна (ЕНВИ) во Европскиот парламент усвоија резолуција со која ја повикуваат Европската комисија да развие нова Стратегија на ЕУ за алкохол. Резолуцијата е закажана за гласање на пленарниот парламент на ЕП во април.

Заедницата за јавно здравје е воодушевена што Европскиот парламент ја признава итната потреба за справување со штетата поврзана со алкохол, но сепак е разочарана од текстот на резолуцијата што ја планира да ја усвои.

Европа е најтешкиот регион за пиење во светот - Европејците пијат повеќе од двапати како било кој друг регион. Алкохолот придонесува кон 4% од годините со приспособени животни години во светот за попреченост, или поради изгубените години поради повреда или смрт поврзана со алкохол. Ова е приближно ист процент како тутунот[1]. Алкохолот е фактор на ризик кај некои 60 болести како што се рак, цироза на црниот дроб, кардиоваскуларни болести кај многу други и често се смета дека е фактор на ризик кај коморбидитети.[2] Понатаму, социјалните трошоци за алкохол во ЕУ се пресметуваат на годишно ниво околу € 155.8 милијарди[3].

Со цел ефикасно да се наштети на штетата поврзана со алкохол, ЕУ треба да се потпира на познавањето на најдобрите набавки на Светската здравствена организација (СЗО) - признаен сет на добро воспоставени, ефективни и исплатливи јавни здравствени интервенции за алкохолната политика. СЗО препорачува акции во областите на цената, маркетингот и достапноста[4], за жал сегашниот текст на резолуцијата не ги вклучува активностите во овие области.

Уште разочарувачки е што Комитетот за ЕНВИ ЕП не успеа да го признае правото на потрошувачите да знаат што е во нивните пијалоци. Сите измени во врска со етикетирањето на алкохолни пијалоци се отфрлени: ова ќе продолжи парадоксална ситуација во ЕУ, каде што потрошувачите можат да кажат што е во нивното шише со млеко, но не и во алкохолен коктел, вино или пиво.

Маријан Скар - Генерален секретар на Еурокер рече: „Задоволни сме што Европскиот парламент ја признава потребата за справување со штетата поврзана со алкохолот, но ние би сакале да го охрабриме да препорача ефективни мерки за решавање на алкохолот. Исто така е неверојатно збунувачки зошто Комитетот што наводно го штити јавното здравје продолжува да ги отфрла предлозите што ќе им овозможат на потрошувачите да направат информиран избор за своите пијалоци. Треба да се прашува дали тие ги штитат потрошувачите или индустријата? “

„За жалење е што Комитетот ENVI не се осврна на рекламирање и етикетирање, за што има законодавни алатки на европско ниво за да се постигнат подобри резултати. Индустријата за алкохол сè повеќе ги насочува своите промотивни активности за проширување на нивниот пазар. Означувањето има за цел да му обезбеди на потрошувачот информации - како што се состојки и хранливи вредности, но исто така да предупреди за здравствените ризици на производот. Постојат примери за лидерство од земјите-членки: на пример, од октомври 2006 година, францускиот законик за јавно здравје бара предупредувачка ознака на пакувањето алкохол што се однесува на пиење во бременост. Тврдењата дека ЕУ би ги нарушила националните надлежности во овие случаи се едноставно неточни и погрешни “, посочи Пеги Мегваер, претседател на ЕПХА и генерален директор на Европскиот институт за здравје на жените.

Маркетинг

Професорот Сер Иан Гилмор, поранешен претседател на Кралскиот колеџ за лекари и претседател на Европскиот комитет за наука за алкохол и здравство, изјави: "Научната група на Европскиот форум за алкохол и здравје го проучи влијанието на маркетингот врз младите луѓе и заклучи дека маркетингот ефектот на охрабрувањето на претходно преземање на пиење и зголемување на потрошувачката. Затоа е разочарувачки дека комисијата ENVI не поддржува ефикасни активности за ограничување на актуелната изложеност на младите луѓе на маркетинг преку интернет вклучувајќи ги и социјалните медиуми или да им помогне на земјите-членки да ги спроведат националните прописи за промет. "

Освен тоа, се чини дека резолуцијата на Европскиот парламент е одвоена од развојот на ниво на земја-членка. На пример, Минималната единица цена (MUP) за алкохол беше одобрена од страна на шкотскиот парламент и се разгледува во Ирска, Естонија и во другите земји што се очекува да го следат примерот. За жал, членовите на Европскиот парламент (европарламентарците) не одлучија да го решат прашањето за цените и фискалните мерки, кои се сметаат за најефикасни за справување со штетата поврзана со алкохол.

Заедницата за јавно здравје, која опфаќа групи за здравствено застапување, пациенти и здравствени работници, би сакала да ги повика членовите на Европскиот парламент да го разгледаат вклучувањето на горенаведените точки на пленарното гласање во април. Поради големината на проблемот и универзалното влијание на алкохолот врз здравјето на луѓето, потребни се низа конкретни и одлучувачки активности. Обраќајќи се на прашањето за штетата поврзана со алкохол преку ефективни политики препорачани од СЗО и охрабрувајќи ја заедницата на јавно здравје на ЕУ, ќе им се понудат мерливи заштеди на здравствениот систем и ќе имаат долгорочен ефект врз подобрувањето на растот и продуктивноста во Европа со зачувување на благосостојбата на граѓаните на ЕУ.

Од тогаш, се очекува Комисијата да објави акционен план за штетата поврзана со алкохол во септември, по што ќе следи развојот на новата ЕУ стратегија за алкохол откако ќе биде ставен следниот комесар за здравство.

Споделете ја оваа статија: