Префрлување на алтернативи за тутун, наука и прагматизам

Секоја година на 2.7 милиони Европејци им се дијагностицира рак. Ракот ќе стане причина број еден за смрт во Европа за неколку години без акција. Амбициозниот европски план за борба против ракот има за цел да го промени овој тренд и да го намали бројот на пушачи во Европа на помалку од 5% до 2040 година. Европскиот парламент е првата институција на ЕУ што ја препозна виталната улога на стратегиите за намалување на штети од тутунот со замена на цигарите. Помалку ризичните алтернативи за цигарите би можеле да ја сменат зголемената стапка на рак во Европа.

Ракот во Европа во бројки

Секоја година на 2.7 милиони Европејци им се дијагностицира рак. Во 2020 година, околу 1.3 милиони Европејци починаа од оваа болест. Оваа бројка нагло ќе се зголеми, а смртните случаи од рак ќе се зголемат за речиси една четвртина до 2035 година доколку не преземеме никакви мерки.

За Европа, тоа значи дека четвртина од сите дијагнози на рак во светот се регистрирани на нашиот континент, додека тој претставува помалку од една десетина од светската популација.

Затоа, ракот е на добар пат да стане причина број еден за смртност во Европа. Ова дава неприфатлива слика за иднината, особено кога знаеме дека 40% од случаите на рак може да се спречат со рано откривање.

Овие неверојатни бројки не само што ставаат огромен товар на европскиот здравствен систем, туку повлекуваат и огромни финансиски трошоци, проценети на 100 милијарди евра годишно. Ваквите прекумерни и непропорционални бројки бараат итен, сеопфатен, храбар и прагматичен европски пристап.

План за пресврт на плимата

Маркетинг

На 16 февруари 2022 година, Европскиот парламент има усвои резолуција за превенција и третман на рак која го препознава потенцијалниот придонес на производите од пареа за откажување од пушење. Во резолуцијата се забележува дека „електронските цигари би можеле да им овозможат на некои пушачи постепено да се откажат од пушењето“.

Европскиот парламент призна дека секое префрлување од цигари на алтернативен метод на пушење, како што е испарувањето на производите, претставува намалување на ризикот и подразбира директна здравствена добивка со животи спасувачки ефекти. Резолуцијата на Европскиот парламент, исто така, повикува на понатамошни научни евалуациски истражувања за здравствените ризици од никотинските производи од следната генерација, како што е е-цигарата.  

Усвојувањето на Европскиот план за борба против ракот од страна на Европскиот парламент треба драматично да помогне да се смени трендот со справување со зголемената инциденца на рак. Сепак, со оглед на обемот на Планот, ќе треба да се постават јасни приоритети. Факт е дека тутунот е главниот фактор на ризик и затоа сè уште е причина број еден за смртност поврзана со тутунот.

Преку низа иницијативи, овој амбициозен план има за цел, меѓу другите цели, да ја намали потрошувачката на тутун од 25% денес на помалку од 5% во 2040 година и да се движи кон идна „генерација без тутун“. Затоа, Европската комисија ќе одвои 4 милијарди евра за буџетскиот период 2021-2027 година.

Сепак, за да ги исполни своите цели во борбата против ракот, Европската комисија ќе мора да се откаже од својот двосмислен став за алтернативите за намалување на штети наместо тутунот во иднина. Според тоа, институцијата на ЕУ се подготвува да ја ревидира својата Директива за тутунски производи (TPD) во следните две години и Директивата има за цел да го подобри функционирањето на внатрешниот пазар за тутун и сродни производи, истовремено обезбедувајќи високо ниво на здравствена заштита за европските граѓани. Во минатото, главно се потпираше на зголемување на даноците за да ја намали потрошувачката на тутун во Европа.

Од 2016 година, Европската комисија работи и на ревизија на Директивата за акцизите за тутун (TED), правна рамка што треба да применува слични акцизи за истите производи. Во моментов, даночната ситуација за тутунот во ЕУ останува фрагментирана бидејќи различни земји-членки воведоа различни даночни стапки за различни производи.

Оваа година, најверојатно ќе се случи ревизија на ТЕД по Отворената процедура за јавни консултации со значително учество. Консултациите во голема мера покажаа научна и академска поддршка во корист на интегрирање на истите поттикнувања на животниот стил кои беа ефективно користени во други промени во однесувањето (загадувачи до помалку загадувачки автомобили и гориво) во тутунот: од запалени до незапаливи производи.

И покрај научниот консензус, првичното толкување на Комисијата требаше да дојде до поинаков заклучок. Во таа насока, и Комисијата и Парламентот изгледаат обединети во неприменувањето на оданочувањето на тутунот на научењата од другите области - алкохолот, шеќерот, енергијата или автомобилите.

Покрај повисоките цени на тутунот, неутралното пакување и проширувањето на зоните без чад, целта е да се задржат младите генерации подалеку од влијанието на тутунот. Во овој контекст, Европската комисија има тенденција да ги подложи алтернативите за намалување на ризикот, како што се производите за испарување, на истата строга политика како традиционалните тутунски производи.

Прекумерна регулација

Прекумерното регулирање на замените и алтернативите на традиционалните тутунски производи не е продуктивно во борбата против ракот. Постојат непобитни научни докази дека овие алтернативи се адекватни помагала за откажување од пушење. Би било добро да се земе предвид науката и реалноста на тутунарот.

Исто така, неспорно е дека постојат значителни разлики во ризикот од рак помеѓу цигарите и производите со намален ризик од никотин. Иако второто не е без ризик, истражувањето на IEVA (Независна европска алијанса на Vape) покажува, меѓу другото, дека повеќе од 80% од испарувачите целосно се откажале од пушењето цигари.

Широкиот избор на вкусови (со или без никотин) е исто така суштинско внимание за оние кои пушат при префрлањето на алтернативи без тутун. Затоа, забраната или ограничувањето на вкусовите на течностите за испарување ќе има негативно влијание врз подготвеноста на пушачите да се префрлат на такви опции.

Производите за намалување на ризикот и штетите како што се овие треба да бидат задоволителни за пушачите, целната популација. Во спротивно, тие нема да ја направат промената, или некои што ја направиле може да се вратат на пушење.

Разновидноста на вкусови е една од главните причини зошто пушачите се префрлаат на е-цигари и производи за испарување. Ги спречуваат да се вратат на цигарите. Со други зборови, драконскиот пристап кон вкусовите може да ги зголеми здравствените ризици.

Иден пристап

Се надеваме дека Европската комисија ќе заклучи како Европски парламент и ќе го признае потенцијалот за намалување на штети на алтернативите за цигарите што содржат никотин. Овој пристап може да го намали ракот наместо да го задржи догматскиот став против алтернативите за намалување на штетите.

Во согласност со препораките, треба да се направат напори јасно и научно да се идентификуваат и квантифицираат разликите во ризикот помеѓу тутунските производи и новите алтернативи на тутунот. На крајот на краиштата, здравствените ризици се разликуваат прилично драматично.

Производите без чад може да играат суштинска улога во намалувањето на штетите од пушењето. На пример, во Канада, владата го следеше советот на Министерството за здравство на ОК со проактивно советување на потрошувачите дека „испарувањето е помалку штетно од пушењето“. Во Јапонија, воведувањето на загреани тутунски производи доведе до повеќегодишен годишен пад од 9.5% во продажбата на цигари, надминувајќи го претходниот годишен пад од 2.9%.

Оттука, може да се спроведат симулации кои покажуваат какви здравствени придобивки може да се постигнат со тоа што алтернативите за пушењето ќе бидат доволно достапни, и финансиски и во однос на човечките животи. Прагматична политика заснована на наука за намалување на смртноста од тутунот е повеќе од потребна со оглед на драматичните стапки на рак. Освен тоа, таквата политика ќе помогне да се отвори патот за генерација без тутун.

Споделете ја оваа статија: