Еве остар нож за пресекување на заплетканиот јазол на европската политика - ајде да ги одржиме сите национални парламентарни избори во ист ден кога ќе гласаме за Европскиот парламент, пишува Џилс Мерит, основач и претседател на "Пријатели на Европа".
Резултатите од минатонеделните избори во Италија, изгледаа како да се несварливи за наредните недели, можеби со месеци. Во меѓувреме, Европа може да се радува на уште пет национални анкети - Унгарија, Летонија, Луксембург, Словенија и Шведска - пред есента. Следната година има шест - Естонија, Финска, Белгија, Данска, Грција и Полска - како и европски избори на средината на годината.
Нарушувачките ефекти на националните избори врз единството на ЕУ обично се сметаат како неизбежен дел од демократијата во Европа; за жалење, но неизбежно. Никој не би го оспорил тоа, но дали тие треба да бидат расфрлани низ политичкиот календар? Дали е толку тешко да се договориме за истиот петгодишен мандат за парламентите на земјите-членки?
Флексибилноста може да биде вградена во било кој координиран нов систем за да се приспособат на политички икцепби кои би предизвикале нови и непланирани избори. Ќе има крик на протест против укинување на осветлените национални парламентарни традиции, но случајот за рационализација на демократијата во Европа е далеку поголем.
Два јасни проблеми го загрозуваат целиот проект за европска интеграција. Првиот е навидум неизбежниот пораст на евроскептичкиот популизам, а вториот е серијата заклучоци околу тоа како да се направи ЕУ подемократска. Рационализирањето на националните избори би можело да даде одговор и за двете.
Може да се замисли дека евроскептичните пораки на популистите во различни земји може да се комбинираат во паневропско отфрлање на ЕУ и нејзините вредности. Но, далеку е поверојатно дека контрадикторната природа на спротивставените цели на овие солидно национални партии ќе биде разоткриена. Тоа преку ноќ ќе ги открие недоследностите на конкурентските национални брендови на евроскептицизам, истовремено принудувајќи ги мејнстрим партиите недвосмислено да ги кажат своите позиции во врска со прашањата на солидарноста на ЕУ.
Најнепосредниот ефект од одржувањето на сите парламентарни избори во исто време е дека пред да се даде дури и еден глас, тоа ќе направи револуција во медиумското покривање. Известувањето за печатот би ги споредило и споредило националните дебати, при што првите корисници биле кандидати за европратеници кои барале место во Европскиот парламент. Намалувањето на јавниот интерес забележа пад на излезноста на ЕП во 2014 година на само 42% од 62% во 1979 година, што е одраз на сè помалата поддршка за самата ЕУ. Создавањето единствен европски ден на изборите сигурно ќе придонесе за поголема возбуда отколку за идејата за правење на „транс-национални“ неколку места во ЕП.
Вториот ефект би бил да се стави крај на ќор-сокакот околу тоа како треба да се демократираат главните работни места во ЕУ. Следната година очигледно нема да има промени во сегашниот високо незадоволителен систем на spitzenkandidat, во кој следниот претседател на Европската комисија ќе биде кандидат за кое и да е група на ЕП освои најмногу места. Но, исто така е јасно дека мора да има значајна дебата ширум ЕУ за нов метод за 2024 година.
Сегашниот систем не е вистински демократски и сè повеќе е критикуван дека е уште еден аспект на пристапот на задниот кат на ЕУ за донесување одлуки. Наместо тоа, се зголемува поддршката за директен избор на „европски претседател“ од сите гласачи низ цела ЕУ. Идејата за спојување на улогите на претседателите на Комисијата и Европскиот совет е застапувана од Jeanан-Клод Јункер и се вели дека станува се поголема.
Владите членки на ЕУ беа многу претпазливи во однос на зајакнувањето на надлежностите на Унијата, дури и со тоа што ја прават подемократска одговорна. Но, нивната неподготвеност е ублажена од нивната потреба да се спротивстават на евроскептиците кои сега ги предизвикуваат главните политички партии. Гласовите на „Старата гарда“ во сите 27 земји ќе ја демантираат идејата за рационализирање на националните избори во ист ден на гласање, но може да се согласат дека ние, Европејците, не можеме да продолжиме како што сме.