Владата на Велика Британија ја доведува во прашање шкотската кандидатура да покаже дека Велика Британија може да го поништи # Брегзит

Британската влада смета дека прашањето дали сама може да го запре Брегзит е ирелевантно, бидејќи нема намера да се премисли за напуштање на Европската унија, според нејзиниот одговор на правниот предизвик од шкотските пратеници кои се против Брегзит. пишува Елизабет О'Лири.

Подносителите на петиција се обидуваат да покажат дека Британија може, доколку се појави случај, да го промени своето мислење за напуштање на најголемиот светски трговски блок и да го стори тоа сама. Тие велат дека ако тоа беше случај, преговарачката позиција на Британија ќе се зајакне бидејќи нема да мора да потклекнува на барањата на другите 27 членки на ЕУ за повторно приклучување.

Меј формално ја извести ЕУ за намерата на Велика Британија да ја напушти со активирање на членот 50 од Лисабонскиот договор на 29 март минатата година, започнувајќи двегодишен процес на излегување.

Таа рече дека нема да толерира каков било обид во парламентот да го блокира. Но, британските пратеници и пркосат на владата во декември гласајќи против желбите на Меј и обезбедија многу посуштински збор на парламентот за тоа дали да го прифати конечниот договор за Брегзит.

Судскиот документ од 21 страница, испратен како одговор од британскиот министер за Брегзит, Дејвид Дејвис, тврди дека подносителите на барањето не обезбедиле соодветна основа. „Нема вистински спор за правилната конструкција на член 50(2) ДЕУ, бараните наредби треба да се одбијат“.

Портпаролката на владата на ОК немаше моментален коментар.

Британците гласаа со 51.9 отсто за напуштање на ЕУ во јуни 2016 година, а Меј во моментов подготвува план за потенцијалниот трговски договор на Велика Британија со ЕУ откако ќе се случи Брегзит.

„Она што би било страшно би било парламентот да одлучи дека не му се допаѓа договорот (Брегзит) што владата успеа да го направи и многу помалку од она што им беше ветено на народот во кампањата за референдумот и никој да не знае што значеше тоа“, изјави за Ројтерс Jo Mougham QC, кој ја финансираше петицијата.

„Тоа би било огромно нарушување на политичкиот и економскиот живот на целата Европска унија“, рече тој.

„Она што не можеме да го знаеме е кога ќе се постави прашањето (за отповикување) или дали ќе се постави прашањето. Она што можеме да го знаеме е дека крваво ќе сакаме (прашањето) да беше одговорено пред да се појави“, рече тој.

Одделно, правен извор изјави за Ројтерс дека пратеник од Лабуристичката партија подготвува писмо за поддршка од други пратеници за шкотскиот спор за Брегзит.

Врховното граѓанско правосудно тело на Шкотска сега ќе одлучи дали случајот оди на сослушување и, на крајот, до Европскиот суд на правдата за да донесе конечна одлука. Тоа може да има влијание врз тоа дали ќе се случи или не Брегзит и како ќе се случи, ако јавното мислење треба да се промени.

„И (претседателот на Европскиот совет) Доналд Туск и (францускиот претседател Емануел) Макрон во изминатата недела ја споменаа можноста дека Обединетото Кралство сè уште може да го промени своето мислење за напуштање, а импликацијата е дека таквата промена на мислење би била прифатлива за (други членки на ЕУ).

Од референдумот, противниците на Брегзит дома и во странство рекоа дека Британија може легално да се предомисли и да избегне, како што велат, катастрофалните последици за економијата.

Споделете ја оваа статија: