Европската комисија „треба итно да размисли за реформа на Европскиот налог за апсење“ #EAW

Организацијата за почитувани права вели дека Европската комисија треба итно да ја разгледа можноста за реформа на Европскиот налог за апсење (ЕАЖ) "бидејќи со години нејзината имплементација е оцрнета од бројни пропусти" пишува Мартин банки.

Шемата за налог за апсење е дизајнирана да се спротивстави на прекуграничниот криминал и генерално се смета за "корисна алатка" во борбата против тероризмот и сериозниот криминал и забрзување на постапките за екстрадиција во ЕУ.

Таа беше воведена во јануари 2004, и беше поттикнато од меѓународниот антитерористички напад по 11 септември 2001 нападите врз САД.

Национален судски орган, како што е судот, може да издаде ЕСЖ за да добие екстрадиран осомничен.

Но, неговата ефикасност во моментов е „поткопана“ од „голем број недостатоци“, според Вили Фотре, директор на невладината организација „Човекови права без граници“ со седиште во Брисел.

Шемата е воспоставена за да се олесни екстрадицијата на осомничените за криминал меѓу земјите-членки на ЕУ, но Фаутер за оваа веб-страница изјави дека бил предмет на „злоупотреба“, не само од Романија.

Маркетинг

Фарре, со седиште во Брисел, рече дека Букурешт "го злоупотребува" европскиот налог за апсење, додавајќи: "На пример, во 2015-16, имаше барања за екстрадиција на 1,508 од Романија до Велика Британија, додека Лондон имаше само шест барања до Букурешт".

Европскиот суд во својата последна статистика истакна дека Романија е најлошото прекршител на човековите права во ЕУ поради недостаток на фер судење и ефикасна истрага, како и за "ужасни" услови за притвор.

Тој го цитира случајот со бизнисменот и сопственик на весникот „Романија либера“ Дан Адамеску, кој почина на почетокот на оваа година додека издржуваше затворска казна од четири години и четири месеци.

И покрај неговата возраст (68) и неговите лоши здравствени услови - тој беше во кома во декември - тој не беше одобрен за предвремено пуштање или алтернативен начин на издржување казна.

Фаутер рече дека синот на Адамеску, Александар Адамеску, драматург кој живее и работи во Лондон, не бил во можност да присуствува на погребот на неговиот татко, бидејќи Романија издаде Европски налог за апсење против него за наводно дека бил соучесник во случајот на неговиот измамник, обвинува тој жестоко негира

Релативниот недостаток на закон и слободата на правдата во Романија и наводната злоупотреба на шемата за потерница се најдоа во центарот на вниманието на дебатата во Европскиот парламент во вторникот (16-ти октомври).

Наречена „Лекции што треба да се извлечат од Романија: размена на практики на тела за борба против корупција во Романија и Украина“, дискусијата беше домаќин на европратениците Ребека Хармс (Зелените / ЕФА) и Петрас Аутревишиус (АЛДЕ) и говорници беа Лора Кодруша Квеси, директор на романската национална дирекција за борба против корупција.

Говорејќи во вторникот, Фаутер беше особено критичен кон Романија, велејќи дека заштитата на човековите права и фер судењата мора да бидат приоритет и дека овие права мора да бидат заштитени од ЕУ.

Фатре коментираше: "Борбата против корупцијата е суштинска компонента на доброто владеење и Романија често се споменува како добар ученик во Европа.

"Сепак, голем број личности на високо ниво во Романија ги кренаа своите гласови да го осудат вмешаноста на романските тајни служби во работата на ДНА и нејзината инструментализација за политичките и финансиските населби".

Тој додаде: „Првата последица е што меѓу 72 пресуди изгубени од Романија во 2015 година во Европскиот суд - најголем број во ЕУ - 13 вклучени случаи на недостаток на фер судење.

"Втората последица е губењето на кредибилитетот на Романија кога издава европски налог за апсење и одбивање на други земји-членки да депортираат барано лице, како што е случајот со Велика Британија со Александар Адемску или со Германија и други земји".

Велика Британија не е единствената земја-членка која го одби барањето за екстрадиција од Романија: истото се случи пред неколку години кога Шведска одби да му го предаде романскиот државјанин на Букурешт.

ЕАВ, вели тој, е важна алатка во борбата против сериозниот прекуграничен криминал.

"Потребен е ефикасен систем на екстрадиција во рамките на ЕУ, особено за борба против тероризмот и криминалните активности, но една грешка е дека EAWs се извршуваат и покрај сериозна и добро заснована загриженост за човековите права".

Фаутер рече: „Сите овие причини сериозно треба да бидат земени во предвид од земјите извршители, од кои се бара да спроведат екстрадиција во Романија, сè додека владеењето на правото и затворските услови не ги исполнуваат стандардите на ЕУ“.

Системот EAW, посочува тој, е основан на заемно признавање, принцип кој сам по себе се потпира на взаемна доверба во системите на правдата на сите земји-членки на ЕУ.

Фатре рече: "За жал, реалноста е поинаква. Не сите земји-членки на ЕУ имаат правосуден систем кој е во согласност со стандардите на ЕУ ".

Само во ХНУМКС, ЕКЧП достави пресуди на ХНУМКС (секоја наведувајќи најмалку една повреда) против Романија, што е најголем број на која било земја-членка на ЕУ. Помеѓу земјите-членки на 2015 на Советот на Европа, Романија го рангираше третиот највисок злоупотребувач на човековите права по Руската федерација (пресуди 72) и Турција (пресуди 47).

„Загрижувачки“, додаде Фаутер, „27 од прекршувањата во Романија беа за нехуман или понижувачки третман на затвореници, многу од нив се однесуваа на ужасните услови и третманот во романските затвори“.

Во случаите 13, прекршувањата се должи на недостаток на ефикасна истрага и во уште тринаесет случаи на недостаток на правично судење.

Тој додаде: „Недостатокот на независност на судството поради мешање на надворешни актери, како што се политичари или разузнавачки служби, е една од причините зошто некои земји одбиваат да предадат барана личност. Друг аргумент што се користи се однесува на условите за притвор. Во случајот на Романија, домашните и меѓународните извештаи се согласуваат да го осудат статусот на услови за притвор со силна личност “.

Споделете ја оваа статија: