#ЕУ зборува наместо да прави

Лидерите на ЕУ ќе се состанат во главниот град на Словачка на 16 септември за да разговараат за иднината на организацијата. Тие само ќе се сретнат, разговараат, ручаат, ќе се сликаат и ќе се збогуваат едни од други. Уште еднаш ништо нема да се случи, ништо нема да се промени, пишува Adomas Abromaitis. 

Факт е дека лидерите на ЕУ навистина не знаат какви активности треба да преземат, но треба да прикажат активност. Европејците почнуваат да се навикнуваат на бескорисноста и неефикасноста на ваквите патетични и скапи настани. Во меѓувреме, највиталните прашања на европската агенда се напуштањето на Велика Британија, регионалната безбедност и имиграцијата.

Денес е апсолутно јасно, дека Брегзит нема да доминира на претстојниот самит на Европската унија, иако другите две теми ќе бидат во центарот на вниманието. Сега е тешко да се каже од која гледна точка лидерите ќе се осврнат на нив, бидејќи тие директно зависат од одлуката на Лондон да ја напушти ЕУ.

Невозможно е да се игнорира фактот дека потребата да се направат промени во меѓународниот безбедносен систем е итна. Соодветната одлука повеќе не може да се одложува. Постоечките инструменти, како што е Договорот за конвенционалните вооружени сили во Европа (CFE), не функционираат повеќе и алтернативните сè уште не се развиени.

Според германскиот министер за надворешни работи Франк-Валтер Штајнмаер, тоа е крајно време е да се оживее контролата на оружјето во Европа и да се обиде да изгради мостови. Очигледно, Европа е таа што треба да биде многу активна во овој процес; европските лидери треба да бидат понезависни во донесувањето одлуки и развој на нови инструменти и механизми на регионалниот безбедносен систем. Работата е во тоа што единствената организација што Европејците ја сметаат за наменета за меѓународната безбедност е НАТО.

Но, треба да се напомене дека меѓународната безбедност не е иста со европската. Државите на обединетите држави го носат главниот финансиски товар и апсолутно е логично и разбирливо дека оваа одредена земја ја води безбедносната политика и ги избира приоритетите. Европа е само дел од нивната агенда. Сè уште има Африка, Азија и Блискиот исток. На сите овие проблематични региони им треба внимание и на Вашингтон.

Не се Русија или САД или НАТО кои се одговорни за европската безбедност, туку самата Европа. Суперсилите имаат своја визија за регионалното безбедносно прашање и сигурно ќе ги презентираат своите планови. Но, овие нови стратегии ќе бидат нивните планови, погодни и профитабилни само за нив, а не за Европа.

Маркетинг

Дали европските лидери се навистина задоволни со оваа состојба? А, ако се, дали е во ред за Европејците? Фер е да се каже, Европа активно разговара за создавање свои вооружени сили. Некои експерти велат дека овој проект нема никаква смисла. Критичарите инсистираат на тоа дека овој проект е само обид да се разгори индустријата за вооружување, особено онаа во САД. Другите се за идејата, сметајќи ја како можност за одржување на независна европска политика. Тоа може да биде чекор кон мултиполарен свет или едноставно трошење пари. Во секој случај, вреди да се слуша Франк-Валтер Штајнмаер за да се обиде да бара европски начини на регионален развој.

Споделете ја оваа статија: