Мислење: Дали #UKIP обединување не-труд гласачите во Велика Британија?

Брус Вард, Хартлпул и годината е 1995 година; Лабуристите ги освојуваат сите тројца советници со околу 81.4% од гласовите. Навистина огромна победа, Де Брус Вард (како што е преименуван) забележа дека лабуристите освоија 52% од гласовите. Тоа забележа пад од над 30% кај гласачите од лабуристите. Де Брус е најгруб пример, затоа што отсекогаш бил лабурист, ниту една друга партија не добила ниту победа на победата таму, пишува Советник на УКИП за Jesезмонд Вард Johnон Тенант - лидер на опозицијата во Хартлпул (водач на малцинството).

Сепак, на 5 мај 2016 година се случи драматичен колапс на гласањето на лабуристите во девет од единаесетте оддели што беа на избори. Дозволете ни да ги земеме Фенс и Росмер Вард како највпечатлив пример. Фенс и Росмер порано беа одделни одделенија Фенс беше едниот, а Росмер другиот, во 1998 година, лабуристите освоија 67.4% од гласовите во Росмир, осумнаесет години, а лабуристите го загубија одделот Фенс и Росмир со само 32% од гласовите; УКИП започна дома со 52% и едно од најголемите мнозинства во Советот - 416.

Други примери го вклучуваат сопственото место на лидерот на Советот во Фоги Фурзе, каде што тој освои само 80 гласа и 45% од гласовите. Ако се вратиме во 2011 година, лабуристите лесно враќаа советник таму со 61%.

Доста е бројка, сигурен сум. Сепак, поентата е јасна дека лабуристите веќе не се доминантна сила во Хартлпул. Претходно имало многу обиди да се пробие невремето на лабуристите, но безуспешно. Така е до денес. Мислам дека треба да ја земеме предвид состојбата на Лабуристичката партија во смисла на партија во опозиција во Вестминстер. Од победата на раководството на Корбин, се повеќе луѓе не го гледаат него како одржлив премиер кога се спротивставуваат на Камерон. Владејачките партии историски се кријат по победата на општите избори, но не овој пат; би било опозицијата на која ќе и беше кажано каде да се симне.

Лабуристите го зедоа здраво за готово нивниот статус на партија на Северот, минатогодишните општи избори во Шкотска покажаа на милиони гласачи колку ранливи се лабуристите на Северот кога ќе влезе во игра ефективна опозиција, особено СНП, која ги намали лабуристите на само Шкотски пратеник. Ова ги разбуди гласачите, особено гласачите кои не гласаа подолго време, дека лабуристите МОANЕ да бидат претепани во нивното срце.

Се чини дека ова се случи во Хартлпул и јас би тврдел дека лабуристите немале вистинско ефективно спротивставување во Хартлпул сè додека УКИП не го сменила својот стил на кампања и повеќе не се фокусирал на локалните проблеми отколку на националните. УКИП ја постави нараквицата и освои тројца советници, од кои двајца од лабуристите и се најде на второто место во сите други барови во одделот еден. УКИП освои 6857 гласови низ градот, наспроти 6923 на Лабуристите, што е заостанување од само 0.3%. Ова покажува дека работата на Лабуристите им е скратена и не можат повеќе да се одмараат на нивните ловорики.

Времињата исто така се променија, лабуристите се вратија во типот и се вратија во деновите на воинствена тенденција и неодамнешниот спор за антисемитизам. Конзервативците се задоволни од своето спротивставување и ја искористија ситуацијата во Шкотска со доаѓањето на второто место на третото лабурирање на изборите во Холируод. Ова е национална слика, локална слика е таа под часовникот на трудот; квалитетот на животот и она што им го нуди Хартлпул на жителите и посетителите не се движеле со времето. Гласачите на Хартлпул сè повеќе се одвраќаат од лабуристите и покрај неколкугодишните обиди на локалните опозиции, само УКИП може да ги обедини гласачите на Хартлепул кои не се трудови.

Маркетинг

Споделете ја оваа статија: