#Thailand: ЕУ предупреди да се скептични на демократските ставови тајландски генерали

Свежи стравови се изрази дека Тајландски уставот повторно подготвен да ги троши власта далеку од избраните функционери и предадени на претставници назначени од страна на воената хунта.

Загриженоста беше активирана откако претседателот на чело на преформулацијата се чинеше дека го ублажува неговиот став кон сугестијата на хунтата, нацрт-повелбата да се ревидира за да им се овозможи на избраните сенатори да служат петгодишен мандат по следните општи избори.

Критичари остро ја критикуваа идејата, велејќи дека тоа ќе го отвори патот за воениот режим да се држат на власт и да ја задржите избрана влада под воена контрола.

Набљудувачите веруваат назначен сенатори ќе се состои од хунтата предводени од Националниот совет за ред и мир (NCPO). Остатокот ќе дојде од членовите на Националниот Законодавно Собрание, која веќе се состои од повеќе од 100 војници.

Говорејќи за време на викендот, Меичаи Ручупан, претседател на 21-члената Комисија за изготвување устав (ЦДЦ), рече дека тој и неговите колеги ќе го разгледаат предлогот, иако ЦДЦ првично предложи индиректен избор на 200 сенатори од 20 професионални групи.

Тајландскиот премиер генерал Прајут Чан-о-ча, генералот кој го предводеше превратот во мај 2014 година, со кој беше отстранета демократски избрана влада, рече: „Ако Мечеи одбие да ги следи нашите предлози, тој треба да објасни зошто“.

Маркетинг

Можноста за не-избран сенатори е само една од неколку области на загриженост, кои вклучуваат и неодамнешната најава дека кампањата против предлог нема да биде дозволено надвор од дебати одржани од страна на изборната комисија.

Нацрт-предлози за неизбраните кандидати да бидат во можност да се кандидира за премиер и забрана на водечките политички опозициони кандидати да имаат функција беа осудени.

Други прашања од интерес поврзани со потиснување на слободата на говорот и цензурата на новинари и политички активисти и забрана за средби на повеќе од пет лица.

Исто така, постои загриженост за Националната Законодавно собрание поминува амандман минатата недела дека ќе видиме нацрт повелбата помина на референдум со просто мнозинство.

Нацртот, официјално објавен на 29 јануари и во моментов предмет на консултации со засегнатите страни, мора да биде доставен до владата до 29 март, а потоа ќе оди на референдум, закажано на 31 јули. Тоа ќе биде 20-ти устав на земјата од 1932 година.

Сепак, некои од спорените амандмани за ЦДЦ успеаја дури да ги обединат поранешните горчливи политички непријатели, како што се поранешните премиери Абхисит Веџајива и Таксин Шинаватра, и двајцата особено се залагаат за нацртот.

Абхисит, кој беше на власт од 2008-2011 година, рече: „Јасно е дека нема да добиеме вид устав што многумина го сакаме, без оглед дали се во однос на демократските стандарди или на документ што ќе доведе до вистински реформи“.

Неговите коментари ехо неодамнешните критики од страна на Таксин, кој го обвини хунтата се припивам до моќ.

Холанѓаните, кои во моментов се одржи на претседателството на ЕУ, исто така, го газеше во дебатата за уставот со својот амбасадор во Тајланд, Карел Hartogh, неодамна ја реафирмира потребата за слободни и фер избори, за време на состанокот со Prayut.

Hartough, исто така, ја потврди потребата од инклузивен уставниот процес и целосна реставрација на слободата на изразување, собирање и други основни човекови права и меѓународни вредности Тајланд претплатени.

Фрејзер Камерон, директор на Азија центар со седиште во Брисел ЕУ /, предупреди дека тоа би било погрешно за ЕУ ​​да се мисли дека со поставување на датумот на референдум и би требало избори за 2017 Тајланд сега е на вистинскиот пат.

Тој рече: "Нацртот не е потребен за да се обезбеди вистинска демократија. Нема сомнение дека демократијата во Тајланд е под напад. Меѓународната заедница, пред сè ЕУ, САД и другите земји од АСЕАН, мора да ја притиснат хунтата за да го сврти курсот Изгледите за избори во 2017 година изгледаат како да се лизгаат, што би било за жалење. Хунтата мора да сфати дека економскиот развој на земјата ќе зависи од враќањето на уставните права за сите Тајланѓани “.

Понатамошна загриженост изрази Вили Фаутер, директор за човекови права без граници (HRWF), кој, осврнувајќи се на ревизијата на уставот, рече: „Демократскиот режим би бил во подобра позиција од воениот режим да го направи успех што одговара на очекувањата на мнозинството од луѓето “.

На друго место, шкотскиот социјалистички европратеник Дејвид Мартин изјави на оваа веб-страница: „Новиот устав бара внимателно проучување, но на крај тајландскиот народ ќе одлучи да одлучи преку референдумот дали ќе им служи на нивната цел. Поставувањето датум за референдумот за нов уставот е добредојден. Мора да се надеваме дека гласањето „да“ во јули ќе го отвори патот за избори на почетокот на 2017 година. Меѓународната заедница мора да стави до знаење дека нема да прифати неоправдани одложувања во обновувањето на демократијата “.

Сара Бишоп, од Правниот колеџ на Австралискиот национален универзитет, рече дека дури и да помине уставот и да се одржат избори следната година „ова не треба да се меша со враќање кон целосна демократија“.

Таа додаде: „Овластувањата на луѓето и натаму ќе бидат многу ограничени. Исто така, не треба да се меша со враќање кон нормалноста - конфликтот веројатно ќе остане висок“.

Споделете ја оваа статија: