Правно кажано, ова е секако точно. Европскиот парламент, како и секој друг парламент, е по дефиниција слободен да го усвои, измени или отфрли нацрт-законодавството донесено пред него. Претседателот на парламентот и другите го посочија овој став. И, за разлика од некои национални парламенти, мнозинството во Европскиот парламент не е контролирано од влада која може да му даде наредби и да ги камшикува своите членови.
Говорејќи по неговата средба со Камерон на 16 февруари, рече претседателот на Собранието:
„Да бидам сосема јасен: ниедна влада не може да оди во парламент и да каже:„ ова е наш предлог, можете ли да дадете гаранција за резултатот? “Ова е, во демократијата, не е можно. Затоа, мојот одговор е потрудете се да поддржите компромис и фер договор, но не можам да го претпоставам резултатот во Европскиот парламент “.
Како и да е, реалноста е дека Европскиот парламент ќе го прифати договорот. На крајот на краиштата, ако пакетот е свечено одобрен од сите земји-членки на 28 и се согласи со цел да се спречи распаѓање на Европската унија, главните политички групи во парламентот ќе го прифатат тоа.
Некои аспекти на европската законодавна постапка практично го гарантираат ова. Доколку предлогот е одобрен (едногласно) од министрите од земјите-членки, Европскиот парламент може да го измени или одбие само со апсолутно мнозинство од неговите членови. Воздржаните воздржани ефективно сметаат на добро. Раководството на двете најголеми групи - социјалистите и демохристијаните веќе посочија дека главен приоритет им е да ја задржат Британија и иако не им се допаѓа договорот што ќе го прифатат. Третата по големина група се самите конзервативци - тешко дека ќе го отфрлат пакетот на Камерон по настанот. Барем некои либерали и зелени, исто така, веројатно ќе го прифатат тоа. Значи, шансите за обезбедување на апсолутно мнозинство за спротивставување на законодавството се далечни.
Се разбира, е смешно да се види дека Фараж и други евроскептици одеднаш ги разговараат надлежностите на парламентот што претходно ги отфрлија како небитни. Но, треба да биде сосем јасно зошто тие го прават тоа. Тие се држат до сламки за да се обидат дел од пакетот Камерон да изгледа несигурен. Како и обично, тоа е претерано.
