EU
Дебата: Треба ли слободата на панорамата да се воведе низ цела ЕУ?
Париз ноќе: Европратениците разговараат за прашањата поврзани со авторските права поврзани со фотографирањето на јавни згради ©BELGA_EASYFOTOSTOCK
Дали луѓето треба да имаат право да создаваат и споделуваат слики и фотографии од јавни згради без да мора да компензираат за користењето на авторските права? Таканаречената слобода на панорама веќе постои во некои земји од ЕУ, но европратениците сега размислуваат дали таа треба да се прошири на сите земји-членки. Додека тие ќе дебатираат за тоа на 9 јули, прашавме двајца европратеници од спротивставените страни на прашањето зошто мислат дека тоа би било добро или лошо.
Јулија Реда напиша сопствен иницијативен извештај за авторските права за да се вклучат во претстојните предлози на Европската комисија за ажурирање на сегашното законодавство за да се направи соодветно за дигиталната ера. Во него таа предложи да се воведе слобода на панорама во сите земји на ЕУ, но Жан-Мари Кавада предложи амандман со кој се наведува дека комерцијалната употреба на репродукции на јавни згради ќе треба овластување од носителот на правото. Овој амандман беше усвоен од комисијата за правни прашања, но сите европратеници сепак ќе гласаат за извештајот, вклучително и што да се прави со слободата на панорама, за време на пленарната седница.
Јулија Реда (Зелени/ЕФА, Германија)
„Постојат само неколку сили во светот посилни од желбата на луѓето да ги изразат и споделат своите искуства и мисли, во писмена форма, слика или песна. Нашите закони се обидуваат да го наградат авторот, да го поттикнат создавањето и да обезбедат размена на делата Кога интересите се преклопуваат, тие обезбедуваат насоки за посредување.
„Слободата на панорамата е кодифицирано признание дека јавната сфера навистина постои за сечија корист. Зградата или скулптурата заслужуваат и добиваат заштита од законот, но досегот на таа заштита завршува таму каде што започнува заштитата на јавната сфера.
„За да може авторското право да функционира и да биде прифатено, треба да направи повеќе од само заштита на делата. Мора да обезбеди простор за дишење за оние кои изразуваат, кои прикажуваат, кои вајаат, кои цитираат или кои критикуваат. Слободата на панорамата е дел од овој простор за дишење на оние што создаваат, на повеќе од 500 милиони европски автори“.
Жан-Марија Кавада (АЛДЕ, Франција)
„Мојот предлог имаше за цел да се спротивстави на плановите на Јулија Реда да наметне задолжително панорамско ослободување на сите земји-членки.
„Секоја земја-членка е слободна да вклучи или не исклучоци (вклучувајќи и еден за панорама) во своето законодавство, во согласност со нејзините културни особености. Препорачувам одлуката да остане на ова ниво.
„Комерцијалната употреба на репродуцирање дела на јавниот простор води до злоупотреба на која уметниците – а понекогаш и корисниците – се жртви. Викимедија би сакала да ги искористи овие дела за комерцијална употреба, а не само за образовни цели, без надоместување на авторите. Фејсбук издава за потребата да се компензира авторот за секоја комерцијална употреба на фотографии поставени на неговата мрежа со тоа што неговите корисници ќе бидат одговорни преку условите за користење.
„Во овој контекст треба да ја гарантираме заштитата на корисниците со постоечките ослободувања и финансискиот надоместок на уметниците преку интернет посредници.
Споделете ја оваа статија:
-
НАТОпред 5 денови
Европските парламентарци му пишуваат на претседателот Бајден
-
Казахстанпред 5 денови
Посетата на Лорд Камерон ја покажува важноста на Централна Азија
-
Тутунпред 5 денови
Tobaccogate продолжува: интригантниот случај на Dentsu Tracking
-
Тутунпред 3 денови
Префрлување од цигари: како се добива битката за ослободување од чад