ЕУ-Азербејџан: Предизвици и парадокси

Зголемениот број на жртви на линијата на фронтот Ерменија-Азербејџан е трагичен резултат на кршењето на примирјето, што предизвикува сериозна загриженост за меѓународната заедница, бидејќи и двете конфликтни земји се блиски соседи и се членови на иницијативата за Источно партнерство (ПАП). Односите меѓу ЕУ и Азербејџан преживеаја со интензивна врска, која беше надградена како стратешка заради извозот на енергија од каспискиот регион, со цел создавање на јужниот коридор - клучна насока за енергетската безбедносна политика на ЕУ, заснована на диверзификација на провајдерите и рутите. Во меѓувреме, институциите на ЕУ постојано ги критикуваат прашањата за човековите права во Азербејџан, со двонасочниот пристап кој предизвикува тензии. Шефот на мисијата на Азербејџан во ЕУ, Фуад Исгандаров, ги сподели своите размислувања за моменталната состојба на работите.

Новинар на ЕУ: Во последно време се случи размената на прилично тешки изјави меѓу ЕУ и Азербејџан. Тоа им беше изненадување на многумина, особено по неодамнешната посета на претседателот на Комисијата, Хозе Мануел Баросо на Баку. Се чини дека ДНК во врската е променета, зарем не?
НЕ Фуад Исганаров: Азербејџан е сигурен партнер во сите свои ангажмани - нашиот однос со ЕУ не е исклучок; ние бевме посветен учесник во сите избрани напори. Сепак, отсекогаш постоела оваа двојност во нашиот тековен дијалог со ЕУ, со одредена наклонетост од нивна страна за немилосрдно барање негативни, понекогаш втемелени, понекогаш лажни аспекти, и ние секогаш одржувавме филозофски пристап кон овој необичен став на ЕУ. Прекршувањето на режимот на прекин на огнот од страна на Ерменија и трагичното губење на живот не ни остава простор за медитација - очекуваме да го почувствуваме рамото на нашите пријатели, но не и удар во забите - погрешен момент и погрешен случај.

Кои се вашите очекувања од ЕУ?
Очекуваме ЕУ да ги исполнува своите изјави: во октомври 2013, Европскиот парламент ги усогласи политиките на ЕУ со резолуциите на ООН за конфликтот Ерменија-Азербејџан Нагорно-Карабах. Згора на тоа, тие изјавија дека во рамките на ОО, заземањето територија на една земја од друга е неприфатливо. Претпоставувам дека извршниот орган на ЕУ треба да ги следи политичките упатства на избраните претставници на 500 милиони Европејци. Ни недостасува заеднички пристап од страна на ЕУ во однос на решавање на долготрајните конфликти и агресии во источното соседство.

Но, какви чекори може да ги преземе ЕУ во врска со долготрајните конфликти? Дали има вистинска моќ на ова поле?
Ерменската опструкција за исполнување на резолуциите на ООН и најновите провокации повикуваат на примена на санкции од меѓународната заедница. ЕУ има солидна улога во примената на рестриктивните мерки во случај на кршење на меѓународните норми, особено во однос на територијалниот интегритет. Примената на механизмот за рестриктивни мерки треба да стане универзална алатка за олабавување на агресорите.

Зарем ЕУ не ја поддржа вашата борба за територијален интегритет?
Портпаролите на ЕЕАС и Европскиот комесар за проширување и ЕНП издадоа девет песимистички изјави од јули 2013; сите тие се многу критични и необјективни, посветени на домашните прашања. И нема ниту еден документ кој ја поддржува независноста и територијалниот интегритет на Азербејџан.

Но, во меѓувреме Комисијата продолжи со отворање на јужниот коридор ...
Ова се позитивни и заемно корисни случувања; беа потпишани четири значајни договори во текот на минатата година, покрај енергетските проекти за приближно 45 милијарди евра. Но, тие никогаш не биле оценети како достигнувања на ниво на портпароли. За време на неговата посета на Баку, претседателот Баросо подвлече дека со нетрпение очекува да го одржи овој плоден и значаен дијалог и да и помогне на земјата во нејзините стратешки цели - никогаш не биле слушнати слични позитивни изјави од портпаролите во Брисел, географски и бирократски парадокс, необјаснив, но вистинито

Дали е тоа дека реториката се менува од географската ширина?
Можете сами да го испитате феноменот; добро е познато дека никој од лидерите на ЕУ никогаш не нè критикуваше во нашите домашни политики за време на состаноците на високо ниво, но на ниво на портпароли се менува лексиката, уште еден феномен што треба да се набудува. Друг пример? Додека Азербејџан е ценет зад затворени врати и побара поддршка за интеграција на другите земји од АПП во Европа, се третира поинаку.

Маркетинг

Што е со апсењето на д-р Лејла Јунусова, меѓународно признат активист за човекови права?
Ние сме самокритични и преокупирани со развојот на граѓанското општество. Ако ова не е амбиција за усогласување со највисокиот демократски стандард, зошто да се зачлените во Советот на Европа? Азербејџан е свесен за поволните ефекти на критиката врз развојот на општеството и државноста. Но, случајот со Јунусова и реакцијата на ЕУ немаат никаква врска со овој тренд. Озлогласеноста на г-ѓа Јунусова, обвинета за велепредавство, не ја штити од соочување со правдата. Алармантно, сведоци сме на сè поголеми обиди да се користат прашањата на „граѓанското општество“ како алатка за поткопување на територијалниот интегритет и суверенитет на младите држави; вклучени се и другите земји од ПАП, не само Азербејџан.

Што очекувате од Европската комисија?
Ништо необично, само за да се држат до своите оружја и да ја почитуваат независноста на судството во Азербејџан - идејата за влијание врз правниот систем во земја што не е членка на ЕУ е бизарна. Не сум сигурен дека земјите-членки на ЕУ би ценеле ваква бирократска ревност во однос на сопственото судство.

Дали упорноста на Комисијата да ги следи нивните причини ги оштетува тековните проекти? Јужниот коридор?
Ние секогаш ги ценевме сите напори во областа на заштитата на човековите права, но по можност не à la carte, во нивниот интегритет: има уште повеќе од еден милион наши граѓани кои се протерани од окупираниот Нагорно-Карабах и околните територии, чекајќи да бидат почитувани нивните права. Што се однесува до јужниот коридор, како што реков уште од самиот почеток, ние сме прагматични и сигурни деловни партнери и разбираме дека Европа е заинтересирана за нашите природни ресурси. Но, сметаме дека е бесмислено да ја ограничиме нашата соработка на оваа прагматична димензија, спречена од самопросечена дебата за кршење на човековите права во Азербејџан, спроведена од Европската комисија, која не е овластена од меѓународната заедница за таква активност. Очекував да изградам широка политичка интеракција заснована на овој огромен економски проект, но некои наши партнери се фокусираат на негативноста и доколку сакаат да ја ограничат нашата соработка тоа е нивни избор, а не наш.

Каква е вашата перцепција за политичка интеракција?
Верувам дека и покрај моменталните турбуленции, нашата врска има голем потенцијал. Во свет кој станува сè поопасен и експлозивен, во соочувањето со новите предизвици се залагаме за вистинско стратешко партнерство со Европската унија. Тоа не е само наша желба, туку и прагматична потреба од името на ЕУ, имајќи ја предвид историската и стратешката определба на Азербејџан во регионот. Сигурен сум дека има доволно мудрост за да се постигне стратешко партнерство, но не и да се изгубиме едни со други како партнери. Се надеваме дека ќе создадеме автентични врски меѓу нашите луѓе засновани на еднаквост, почит и доверба. Песимизмот во проценките го поткопува овој потфат, во кој ентузијазмот и охрабрувањето се најважни. Азербејџан, по слободна волја, одлучи да го цени најдоброто од европските искуства, но ние никогаш не се претплативме на туторијал. Се надевам дека ја разбирате разликата.

Споделете ја оваа статија: