Спојувања: Комисија одобри ПВЦ заедничко вложување меѓу INEOS и Solvay, во зависност од условите

По детална истрага, Европската комисија ја расчисти според Регулативата за ЕУ ​​за спојување, предложената комбинација на европски деловни хлорвинили на ИНЕО АГ на Швајцарија и Солвеј СА од Белгија во новосоздаденото заедничко вложување.

Одобрението е условено со дивестирање на одредени постројки на ИНЕОС за суспензија поливинил хлорид (С-ПВЦ) и сродни средства. Оваа дивестиција ќе му обезбеди на неговиот купувач самостоен бизнис S-PVC, способен да се натпреварува со новото заедничко вложување. Комисијата имаше загриженост дека трансакцијата, како што првично беше соопштена, ќе му овозможи на споениот субјект да ги зголеми цените на S-PVC во Северозападна Европа и на натриум хипохлорит („белило“) во Бенелукс, бидејќи ги комбинираше двајцата најголеми добавувачи во овие пазари. Понудените обврски се однесуваат на овие проблеми.

Потпретседателот на Комисијата, одговорен за политиката на конкуренција, Хоакин Алмунија, рече: "ПВЦ е важна суровина што се користи во градежниот сектор и во многу други индустрии. Предложените обврски ќе обезбедат трансакцијата да не резултира со повисоки цени на штета на деловните субјекти и потрошувачи во Европа “. S-PVC е вид на смола, кој се користи на пример за производство на цевки или рамки на прозорци. Кајгана главно се користи за третман на вода, дезинфекција и белење на алишта.

На пазарот за стока С-ПВЦ во Северозападна Европа, трансакцијата, како што првично беше соопштена, ќе го отстранат најсилниот конкурент на ИНЕОС, Солвеј. Споениот субјект ќе се соочеше со недоволно ограничување на конкуренцијата од преостанатите многу помали играчи и затоа ќе беше во можност да ги зголеми цените. Покрај тоа, Комисијата најде докази дека ИНЕОС поседувал, веќе пред трансакцијата, одреден степен на пазарна моќ, што му овозможило да ги зголеми цените. Истрагата на Комисијата исто така откри дека конкурентите на страните немале ниту капацитет ниту стимулации да го прошират производството доволно за да го надминат зголемувањето на цената од страна на новиот заеднички потфат.

Покрај тоа, увозот не игра важна улога на овој пазар и ова е малку веројатно да се промени значително во следната иднина. Конечно, клиентите немаат значителна моќ на купувачот и затоа би страдале од намалувањето на опциите за снабдување по трансакцијата. Комисијата исто така откри дека ефикасноста што ја бараат страните, дури и ако биде прифатена, ќе биде ограничена ако се спореди со веројатното зголемување на цената што е резултат на трансакцијата и затоа нема да биде доволно за да ги неутрализира своите негативни ефекти врз клиентите.

На пазарот за белило во Бенелукс, трансакцијата ќе создаде лидер на пазарот со удел на пазарот над 60%, додека Акзо, единствениот друг преостанат играч, очигледно немаше да може доволно да го ограничи споениот субјект за да избегне зголемување на цените за клиенти. За да се решат овие проблеми, компаниите понудија да ги дивестираат погоните на ПВЦ на ИНЕОС во Вилхелмсхавен, Мазингарбе и Бик Гелин, заедно со средствата за производство на хлор и етиленедихлорид ("ЕДЦ") во Тесендерло и Ранкорн. Споениот субјект и купувачот ќе склучат договор за заедничко вложување за производство на хлор во Ранкорн. Раздвојувањето ќе му овозможи на купувачот целосно интегриран бизнис со самостојна S-ПВЦ.

Овие обврски ги отстрануваат преклопувањата помеѓу активностите на страните и на пазарот за стоки S-PVC во Северозападна Европа и на пазарот за белило во Бенелукс. Страните се обврзаа да не ја затвораат предложената трансакција пред да склучат обврзувачки договор за продажба на бизнисот со дивестиција на соодветен купувач одобрен од Комисијата. Збир на критериуми за купувачи ќе обезбедат овие средства да бидат продадени на купувач, способен да го води бизнисот како конкурентна сила на пазарот. Комисијата заклучи дека трансакцијата, како што е изменета од обврските, веќе нема да предизвикува проблеми со конкуренцијата. Оваа одлука е условена со целосно почитување на обврските.

Маркетинг

Позадина

Комисијата веќе се занимаваше со индустријата за ПВЦ. Особено, Комисијата одобри две последователни превземања преземени од ИНЕОС во оваа индустрија во блиското минато: во 2008 година Комисијата одобри по длабински преглед на аквизицијата на ИНЕОС за Керлинг (види IP / 08 / 109) и во 2011 година го одобри стекнувањето на ИНЕОС врз ПВЦ бизнисот на Тесендерло (види IP / 11 / 929).

ИНЕОС и Солвеј ја известија планираната трансакција до Комисијата на 16 септември 2013 година. Комисијата отвори детална истрага на 5 ноември 2013 година (види IP / 13 / 1040) На 21 јануари 2014 година, Комисијата ги извести страните во изјава за приговори дека предложената трансакција, како што првично беше соопштена, покрена сериозна загриженост за конкуренцијата на пазарот за стока С-ПВЦ во Северозападна Европа и на пазарот за белење во Бенелукс.

Истрагата на Комисијата откри дека предложената трансакција нема да предизвика загриженост за конкуренцијата на сите други пазари каде што активностите на страните се преклопуваат или се вертикално поврзани, особено на пазарите за бутадиен, рафинат 1, хлор, каустична сода, мономер винил хлорид, хлороводородна киселина, емулзија ПВЦ, метилен хлорид и хлороформ. Ова главно се должи на ограничената промена на комбинираниот удел на пазарот и присуството на други играчи на пазарот што можат да извршат доволно ограничување.

Компании

ИНЕОС е родител на група компании кои се активни во производството на петрохемикалии, специјализирани хемикалии и нафтени производи. Нејзината подружница, INEOS ChlorVinyls, е европски производител на хлор-алкални производи и снабдувач на поливинилхлорид (ПВЦ).

Солвеј е родител на група компании кои се меѓународно активни во истражувањето, развојот, производството, маркетингот и продажбата на хемикалии и пластика. Нејзината подружница, СолВин, е европски снабдувач на ПВЦ смоли.

Заедничкото вложување заеднички ќе го контролираат нејзините двајца родители. Според договорот меѓу ИНЕООС и Солвеј, не подоцна од шест години по неговото создавање, зглобот ќе помине под единствена контрола на ИНЕООС. Трансакцијата може да биде предмет на понатамошно разгледување од Комисијата.

правилата и постапките за контрола на спојување

Комисијата има должност да процени спојувања и превземања во кои се вклучени компании со обрт над одредени прагови (види член 1 од Регулатива за спојување) И за да се спречи концентрации кои значително ќе го наруши ефективната конкуренција на ЕЕО или било значителен дел од него.

Огромното мнозинство на нотифицирани спојувања не претставуваат проблем конкуренција и се бришат по рутинскиот преглед. Од моментот на трансакцијата се известува Комисијата, генерално, има вкупно 25 работни дена да одлучи дали да се даде одобрение (I фаза), или да започне во-длабочината на испитување (фаза II).

Во моментов има уште пет други тековни истраги за спојување на фаза II. Првата се однесува на предложената аквизиција на германската цемент компанија Cemемекс Вест од нејзиниот ривал Холцим од Швајцарија (види IP / 13 / 986) Крајниот рок за конечна одлука во овој случај е 8 јули 2014 година. Втората тековна истрага, планираната аквизиција на Телефоника Ирска од страна на Хачерсон 3G Велика Британија (H3G), загриженост, пазарите за малопродажна мобилна телефонија и за пристап на големо и повик во Ирска (види IP / 13 / 1048) Крајниот рок за конечна одлука во овој случај е 20 јуни 2014 година. Третиот се однесува на предложената аквизиција на Е-Плус од Телефоница Дојчленд (види IP / 13 / 1304   IP / 14 / 95) со краен рок суспендиран од 5 мај 2014 година. Четвртата фаза од истрагата за Втора фаза се однесува на планираната аквизиција од страна на Хантсман на голем број капитални интереси што ги држи Роквуд, и двете во САД (види IP / 14 / 220) Крајниот рок за конечна одлука во овој случај е 18 септември 2014 година. Последниот случај во фаза на започнување II беше отворен во април 2014 година во планираното стекнување на одредени средства на швајцарската група за градежни материјали „Холцим“ од нејзиниот мексикански ривал exемекс (види IP / 14 / 472) Крајниот рок за решение во овој случај е 5 септември 2014 година.

Повеќе информации ќе бидат достапни на конкуренцијата веб-страница, во Комисијата јавен судски регистар според бројот на предметот M.6905.

Споделете ја оваа статија: