Групите за животна средина мора да „преземат дел од вината за # пад на навивачот“

Земјоделците се вратиле на тврдењата за улогата на земјоделството во падот на curlevs и други видови, велејќи дека еколошките добротворни организации и советници мора да го земат својот фер удел во вината за политиките што довеле до деградација на живеалиштата и зголемена predation.   

RSPB тврди дека земјоделските практики се делумно виновни за падот од 80% на бројот на виткања во Велс од 1990 година, но земјоделците велат дека еколошките политики за огромни области на живеалиштата се засноваат на совети од еколошки добротворни организации и советници - и дека многу од овие биле особено штетни за видовите како што се виткање.

Околу 40% од велшкиот земјоделско земјиште е предмет на правилата за еколошка шема, при што процентот е далеку повисок во главните области на височина што некогаш биле основни места за гнездење за куките.

„Многу области што некогаш беа полни со гнездо закопчување веќе две децении или повеќе беа во шеми кои драстично го намалија пасењето, а рабниците сега исчезнаа - па затоа е јасно дека советот од добротворните организации и советниците за намалување на пасењето беше погрешен“, рече претседателот на FUW, Глин Робертс.

RSPB призна дека прекумерниот раст на вегетацијата има негативно влијание врз соодветното живеалиште на гнездење и дека треба да се зголемат нивоата на пасење за да им се помогне на виткањата и другите видови, како што е златниот ловец. „Преголемиот раст на вегетацијата на копно, кој претходно беше идеален за виткање и други видови е директен резултат на пасиштето, често како резултат на правилата за еколошка шема, а земјоделците кои уживаа огромно во рабниците што некогаш беа вгнездени на нивната земја се крајно лути што нивните предупредувања за негативните влијанија врз животната средина при отстранување на животните од живеалиштата беа игнорирани.

"Добредојдено е дека овој проблем е конечно признаен од страна на RSPB, но исто така треба да се има некое признание дека политиките што довеле до драстични намалувања на дивиот свет се засноваа на прво место на совети и лобирање од еколошките добротворни организации и советници . "

Во извештајот на РСПБ за птиците во Велс, објавен во декември, се вели: „... виткањата покажуваат предност на живеалишта со помала густина на вегетација и само умерено покритие на напливот“, признавајќи дека густината на добиток е значително намалена во споредба со историските нивоа “.. . голема е веројатноста дека условите на живеалиштата ќе се влошат за кривините. ”

Робертс рече дека под пасиштата претставува ризик и за високите видови како резултат на зголемениот ризик од пожари во периодите на гнездење. „Само во последните неколку дена видовме големи пожари на планинските подрачја на Велс и Англија на копно каде што пасиштето и недостатокот на управување доведоа до растеж на вегетацијата и подложност на пожари.

„Пасењето и управуваното согорување во соодветни периоди од годината претходно доведуваа до идеално живеалиште за виткање на виткање, но сега се соочуваме со ситуација кога под-ракувањето и под-пасењето средни пожари горат надвор од контрола за време на сезоната на гнездење“. Истражувањето на RSPB исто така ја потенцираше улогата на предаторите, со една студија за успехот во размножувањето со виткање, откриено е дека грабливувањето сочинува околу 90% од неуспесите на гнездото - со лисици и врани, кои се сметаат за најголемите виновници Добротворната организација исто така ја потенцираше позитивната улога што ја игра контролата на предаторите во обезбедувањето кривини и слични видови успешно да ги одгледуваат младите.

"Многу од најпроблематичните предатори се засадени од плантажите на шумската влада на Велс, а напорите на Природовите ресурси Велс да ги контролираат сега се занемарливи, додека Комисијата за шумарство претходно плати значителни суми за контрола на штетници.

„Земјоделците се болни и уморни од тоа што некои се жртвувани од жртви на одговорност за опаѓање на видовите, и крајно време е да се разјасни целосната слика - вклучително и улогата на лошите совети од невладините организации и другите за намалување на бројот на овци, шумски насади и други фактори имале во уништување на живеалиштата и животинскиот свет.

"Во крајна линија е дека она што е потребно за многу области е повеќе земјоделството, а не помалку".

Споделете ја оваа статија: