Донесени први одлуки за „еквивалентност“ за регулаторните режими на централната договорна страна

Европската комисија денес (30 октомври) ги донесе своите први одлуки за „еквивалентност“ за регулаторните режими на централните договорни страни (ЦКП) во Австралија, Хонг Конг, Јапонија и Сингапур.

На CCPs во овие јурисдикции трета земја ќе биде во можност да се добие признавање во ЕУ, а со тоа може да се користи од страна на учесниците на пазарот да го исчистите стандардизирани преку шалтер деривати како што се бара со законодавството на ЕУ, додека преостанатите предмет само на регулирање и надзор на нивната надлежност. Иако правила може да се разликуваат во детали, меѓународен регулаторите се извршуваат истите цели за промовирање на финансиската стабилност преку промовирање на употребата на CCPs кои се предмет на силна прудентни барања. Преку употреба на одбраната, како што е договорено од страна на G20, регулаторните дупки, дуплирање, конфликти и недоследности што може да доведе до регулаторна арбитража и пазарот на фрагментација се ограничени.

Заменик-претседателот Мишел Барние, одговорен за внатрешен пазар и услуги, изјави: „Глобално договорените реформи на пазарите на деривати - како и сите реформи во финансиските услуги - ќе работат на меѓународните пазари само доколку регулаторите и супервизорите се потпрат едни на други. Денешните одлуки покажуваат дека ЕУ е подготвена да се одложи на регулаторните рамки на трети земји, доколку ги исполнуваат истите цели како и правилата на ЕУ. Работевме паралелно на проценка на дополнителни дванаесет јурисдикции и финализирање на овие проценки е врвен приоритет. Ова ги вклучува Соединетите држави: ние сме во близок и континуиран дијалог со нашите колеги и во ДИК и во CFTC додека ги развиваме нашите проценки за нивните режими и разговараме за нивните пристапи кон почитувањето “.

Европската комисија започна својата проценка за еквивалентност ако ЗКП од трета земја бара признавање од Европската хартии од вредност и пазари Властите (ЕСМА). проценки еквивалентност се спроведуваат со користење на пристап врз исходот. Ова бара дека релевантните правила кои работат во трета земја да ги задоволат истите цели како и во ЕУ, односно робусна рамка ККТ унапредување на финансиската стабилност преку намалување на системскиот ризик. Тоа не значи дека идентични правила се бара да биде во место во трета земја.

Оваа проценка се врши во соработка со регулаторите во трета земја. Ако се донесе одредување на еквивалентност, тоа ќе се даде ефект преку правно обврзувачки акт за спроведување во согласност со член 25 (6) од Регулативата на Европскиот пазар за инфраструктура (Емир) (Регулативата (ЕУ) бр 648 / 2012).

Позадина

Централна договорна страна (ККТ) со седиште надвор од Европската унија може да обезбеди клириншки услуги за членките на ЕУ расчистување и местата за малопродажба каде што се признаени во согласност со условите утврдени во член 25 на Емир.

Маркетинг

CCPs кои се признати во согласност со процесот на Емир, исто така, ќе се здобијат со квалификациите ККТ статус (QCCP) во Европската унија во рамките на Регулативата (ЕУ) бр 575 / 2013 (АПСП). Конечно, CCPs кои се признати во согласност со процесот на Емир може да се користи од страна на договорните страни ЕУ, со цел да ги задоволи нивните задолжителни обврски расчистување според правото на ЕУ.

А не-ЕУ ККТ кои сакаат да се добие признавање мора да се примени во Европскиот орган за хартии од вредност и пазари (ЕСМА) и условите за признавање дека е да се провери се:

• Европската комисија го донесе позитивна одлука имавме во поглед на регулаторната рамка која се применува на CCPs во трета земја. Ова е основен услов за признавање. Европската комисија ќе ја процени барања за CCPs во трета земја. Доколку се исполнети условите да се постигне истата исходите од регулативата во однос на намалување на системскиот ризик, Европската комисија може да се утврди еквивалентност.

• Централната договорна страна во прашање е овластен и надзор во согласност со регулаторната рамка решени да бидат еднакви во горенаведените состојба. Есма ќе се провери ова е случај кога ККТ важи за признавање.

• ККТ е основана или овластени во трета земја која се смета дека имаат еквивалентни системи за борба против перење пари и борба против финансирање на тероризмот на оние на Унијата во согласност со критериумите утврдени во заедничко разбирање меѓу земјите-членки на трети -country еквивалентност под Директивата 2005 / 60 / EC за спречување на употребата на финансискиот систем за целите на перење пари и финансирање на тероризам.

• се воспоставени договори за соработка помеѓу Есма со релевантната трета земја супервизорски органи опфаќа аранжманите за супервизија и споделување / известување на информации.

Есма ќе иницира овој дел од процесот со релевантните регулаторни тела од ЗКП, кој има поднесено барање за признавање.

За повеќе информации, кликнете овде.

Споделете ја оваа статија: