Узбекистанскиот нуклеарен потфат: благодет или зло за Централна Азија?

Во сенката на узбечко-казахската граница, во регион подложен на сеизмички потреси, Узбекистан ги откри плановите за изградба на нуклеарна централа со значителна помош од Русија. Оваа одлука, со оглед на актуелната војна на Русија во Украина и нејзините санкции од западните земји, предизвикува немир и скептицизампишува Алан Кош во Дигест за меѓународна политика.

Надвор од геополитичките последици, постои значителна загриженост дека овој проект може да ја наруши еколошката рамнотежа и инвестициската клима низ Централна Азија, дополнително влошувајќи ги регионалните безбедносни тензии. Една од очигледните последици на овој сојуз не се само неговите економски импликации, туку потенцијалот Узбекистан да биде заробен во „стратешка зависност“ од Русија.

Во оваа геополитичка шаховска табла, Москва, која веќе има влијание преку патишта како миграцијата на работна сила, природниот гас и петрохемиските производи, ќе добие контрола над производството на нуклеарно гориво и одржувањето на претстојниот нуклеарен објект.

Локацијата на предложената централа е покрај езерото Тузкан, дел од езерскиот систем Ајдар-Арнасај, на само 40 километри од границата Узбекистан-Казахстан. Алармантно, Ташкент, раздвижен град дом на три милиони жители, е оддалечен само 140 километри. Експертите изразија загриженост во врска со позиционирањето на централата без соодветни пресметки и во жариште на земјотрес, каде што величините можат да се движат од 6.0 до 6.5 и уште повисоко.

Понатаму, сеизмичката активност на Узбекистан е широко распространета. Неколку градови, вклучително и Џизак и населбите во близина на предложената централа, се наоѓаат во зони чувствителни на земјотреси, а некои потреси потенцијално ќе достигнат катастрофални 9 степени според Рихтеровата скала.

Некои тврдат дека планинскиот терен ќе го заштити Узбекистан од какви било радиоактивни емисии во воздухот во случај на нуклеарна катастрофа. Меѓутоа, последователната контаминирана вода секогаш ќе тече кон казахстанските рамнини, инфилтрирајќи се длабоко во земјата.

Казахстанскиот еколог Тимур Јелеусизов ги артикулира грижите што многумина ги споделуваат: последиците од потенцијалната контаминација на водните тела во сценарио за несреќа. „Сеизмолошката активност на подрачјето на избраната локација за нуклеарна централа покренува многу прашања. Кој ќе одговара за се што се случува во случај на несреќи или протекување? На крајот на краиштата, реките и езерата, вклучително и подземните потоци, исто така ќе бидат загадени со токсични материи“.

Маркетинг

И покрај изобилните енергетски резерви во Централна Азија, зависноста на Узбекистан од руската енергија расте. Оваа зависност е нагласена од клучните проекти како што се хидроцентралата Пскем и претстојниот нуклеарен капацитет на Росатом, потфат на околу 11 милијарди долари. Имено, и покрај осакатените економски санкции против Русија, енергетската траекторија на Узбекистан останува непроменета. Исто така, се поставува прашањето за одржливоста на централата, особено за изгледите за користење на кули за „суво ладење“, мерка за заштеда на водата од езерото Тузкан.

Росатом тврдат во врска со безбедноста на реакторот VVER-1200 по Фукушима беше оспорен од европските експерти за нуклеарна безбедност, укажувајќи на значителни недостатоци во дизајнот и безбедноста. Ова, заедно со недостаток на лиценцирање во западните земји, крева црвени знамиња.

И покрај јавни петиции против нуклеарната централа, предводена од узбекистанскиот активист Акзам Ахмедбаев, движењето не доби значителна привлечност. Анвармирзо Кусаинов, поранешен узбекистански министер кој стана екологист, опини за стратешкото маневрирање на Русија во Централна Азија, истакнувајќи ги долгорочните импликации за одржување и безбедност на таквите постројки.

Узбекистан, исто така, се бори со недостаток на експерти за нуклеарна енергија. Така, значаен дел од клучните улоги на централата може да падне на руските професионалци, во остра контраст со богатото нуклеарно наследство и експертиза на Казахстан.

Контрастот дополнително се продлабочува кога се размислува за вклучување на јавноста. Додека Казахстан размислува за национален референдум за нуклеарната енергија, одлуката на Узбекистан ги заобиколи јавните консултации. Ова заобиколување е загрижувачко, особено со оглед на инхерентните ризици и трошоци поврзани со нуклеарната енергија.

Како што напредува планот на фабриката, еколошките грижи се наѕираат големи, особено потенцијалниот пад на нивото на водата во системот на езерото Ајдар-Арнасај, клучен за ладење на реакторите. Јелеусизов го нагласува акутниот недостиг на вода во регионот, тврдејќи дека проблемите со водата ги засенуваат потребите за енергија и на тој начин налагаат преиспитување на проектот.

Нуклеарните аспирации на Узбекистан, поставени на позадината на потрагата на Централна Азија за единство и мир, претставуваат загатка. Присуството на нуклеарни постројки поддржани од Русија среде ескалација на глобалните конфликти предизвикува тревога. Контемплативното дело на Вајлдер Алехандро Санчез, „Дали на Узбекистан му треба нуклеарна централа?“ ги отсликува овие вознемирености. Додека светот се движи на работ на потенцијална нуклеарна катастрофа, итноста да се одговори на овие грижи и поврзаните регионални последици не може да се потцени.

Споделете ја оваа статија: