Шведска
Снус: Традиција што ѝ дава на Шведска најмалку пушачи во Европа
Тоа е една од оние културни особености што Европската унија обично сака да ги заштити и промовира, но снус не се слави како шунка и шампањ Парма. Всушност, тој е забранет во сите земји-членки, освен во Шведска, иако е тутунски производ кој нуди многу побезбедна алтернатива за цигарите. пишува Ник Пауел.
Тутунот што ниту го пушите ниту го џвакате е „чуден шведски културен производ“, радосно признава Патрик Хилдингсон. И тој е потпретседател на најголемиот производител на snus, Swedish Match. Чудно, но успешно. Потрошувачката на Снус никогаш не престана, иако престана да биде мода кога Швеѓаните го прифатија светскиот тренд за пушење цигари. Сега супстанцијата слична на бурмут, сместена помеѓу горната усна и гума за џвакање, го врати врвот.
Откако врската помеѓу пушењето и ракот беше дефинитивно воспоставена во 1960-тите, луѓето во Шведска кои сакаат хит на никотин се повеќе одлучуваат дека старите начини се најдобри. Потрошувачката на цигари е намалена на 4%, најниска во ЕУ, што ја прави Шведска единствената европска земја која ја поминала целта „крајна игра“ на Светската здравствена организација од 5%.
Шведска сега има и најниска стапка на рак во ЕУ, вклучително и за рак на устата. Никогаш немаше официјална кампања за да се натераат пушачите да се префрлат на снус, туку тоа беше револт на потрошувачите бидејќи луѓето сами одлучуваа. Во поново време истиот феномен е забележан во Норвешка, иако тврдите податоци одиграа поголема улога во ширењето на патот до таму.
Во Соединетите Американски Држави, каде снус првпат пристигна со шведски имигранти, исто така се повеќе се препознава како многу побезбедна алтернатива на цигарите. Студијата покажа дека снус има најмал ризик од рак од 10 тутунски производи, со 3.18% од ризикот од цигарите. (Пурите се на 41.1%, а тутунот за џвакање 11.18%).
Дел од правењето снус попривлечен за современите потрошувачи е неговото производство во торбички, подготвени да се стават под усните, наместо како лабав тутун. Ова, исто така, доведе до појава на замени кои не се од тутун, каде алтернативните влакна се третираат со никотин. Ризикот од рак тогаш е 0.22% од цигарите, малку под оној од електронските цигари.
Комисијата Снус, тело финансирано од производителите, но без никаков придонес од нив во својата работа, проценува дека доколку сите земји на ЕУ направеа исто префрлување од цигари на снус, ќе умреа 355,000 луѓе помалку. Претседателот на Комисијата, Андерс Милтон, е лекар кој бил и претседател и претседател на Шведската медицинска асоцијација.
Тој е јасен дека снус не е здравствен производ и дека треба да го избегнуваат бремените жени. Но, како и со испарувањето, „можеш да живееш со снус, умираш со пушење“. Еден од неговите колеги во Комисијата, професорот Карл Олов Фагерстром, тврди дека никотинот, иако предизвикува зависност, е блиску до кафето во смисла на штета - и многу помалку штетен од алкохолот.
„Пушењето е штета“, објасни тој, „слично би било да пушиме кафе“. Науката е таа што ја остави Комисијата Снус да го критикува ставот на Светската здравствена организација дека пушењето не треба да се забранува (иако силно да се обесхрабрува), туку треба да се забранат другите тутунски производи.
Томазо ди Џовани, потпретседател на сопствениците на Swedish Match, PMI, ја спореди ситуацијата со кога Галилео беше обврзан да се откаже од научниот факт дека Земјата орбитира околу Сонцето, но изјави „а сепак се движи“. Дали шведскиот „чуден културен производ“ може да ја придвижи европската доктрина за јавно здравје, останува да се види.
Споделете ја оваа статија:
-
Светотпред 5 денови
Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae
-
Молдавијапред 5 денови
Поранешни функционери на американското Министерство за правда и ФБИ фрлија сенка на случајот против Илан Шор
-
Кина-ЕУпред 5 денови
CMG е домаќин на 4-тиот Меѓународен видео фестивал на кинески јазик по повод одбележувањето на Денот на кинескиот јазик на ОН во 2024 година
-
Европски парламентпред 4 денови
Решение или лудачка јакна? Нови фискални правила на ЕУ