Неутралноста на интернетот е од клучно значење за иднината на Европа

Од Сер Тим Бернерс-Ли (на фотографија), основачки директор, Фондацијата за World Wide Web

Како пронаоѓач на Светската мрежа, луѓето често ме прашуваат - "Што е следно? Која ќе биде следната голема работа на мрежата"?

Вистината е, не можам да кажам. Зошто? Кога го дизајнирав Интернетот, јас намерно го изградив како неутрален, креативен и колаборативен простор, градив отвореност на интернет понудена. Мојата визија беше дека секој, било каде во светот би можел да сподели знаење и идеи без потреба да купи лиценца или да побара дозвола од мене или некој извршен директор, владин оддел или комитет. Оваа отвореност отвори прилив на бран на иновации, и сè уште ги поттикнува новите откритија во науката, трговијата, културата и многу повеќе освен.

Денес, клучниот елемент на отвореноста што е основа на мрежата и поширокиот Интернет е под закана. Зборувам за „неутралност на мрежата“ - принципот дека секој „пакет“ податоци мора да се третира подеднакво од мрежата. Во пракса, ова значи дека не треба да има цензура: државата не треба да ја ограничува правната содржина од граѓаните, како што е гарантирано во Член 11 во Повелбата за фундаментални права на ЕУ. Тоа исто така значи дека не треба да има ограничувања засновани на економски мотивации. Пакет податоци - е-пошта, веб-страница или видео повик - треба да се третира исто, без оглед дали е испратен од мала невладина организација во jубjана или компанија FTSE 100 во Лондон.

Одржувањето на оваа неутралност на мрежата е од клучно значење за иднината на Интернетот и иднината на човековите права, иновациите и напредокот во Европа. Истражувања нарачани од страна на холандската влада во јуни 2013 покажа дека неутралноста на мрежата го стимулира виртуозниот круг помеѓу поголема конкуренција, пониски цени, поголема поврзаност и поголема иновативност, корист за сите граѓани, како и големи и мали интернет-компании.

Сепак, некои компании и влади тврдат дека треба да се тргнеме од принципот на мрежна неутралност. До сега, во голема мера се разбиравме добро, без изречни закони за заштита на неутралноста на мрежата, но како што се развива Интернетот, ситуацијата се смени. Ако сакаме да го одржуваме и унапредуваме Интернетот како мотор за раст, мора да осигураме дека компаниите што обезбедуваат пристап не треба да можат да блокираат, гас или на друг начин да ги ограничуваат правната содржина и услугите на своите корисници преку Интернет, било да е тоа за комерцијална или политичка мотивација . Се разбира, не станува збор само за блокирање и задушување. Се работи и за запирање на „позитивната дискриминација“, како на пример кога еден интернет оператор претпочита една посебна услуга пред друга. Ако експлицитно не го забраниме ова, им даваме огромна моќ на телекомуникациите и операторите на мрежни услуги. Всушност, тие можат да станат вратари - способни да ги изберат победниците и губитниците на пазарот и да ги фаворизираат сопствените страници, услуги и платформи пред оние на другите. Ова ќе ја разгори конкуренцијата и ќе ги уништи иновативните нови услуги пред тие дури и да видат светло на денот. Замислете ако некој нов старт-ап или давател на услуги треба да побара дозвола од или да плати хонорар од конкурент пред тој да може да привлече клиенти? Ова звучи многу како мито или злоупотреба на пазар - но тоа е токму типот на сценарио што би го виделе ако се тргнеме од неутралноста на мрежата.

Овие грижи не се само апстрактни - неутралноста на мрежата е веќе нападната. Фондацијата Веб неодамна ги објави своите 2014 веб-индекс, студија низ 86 земји. 74% од земјите на веб-индекс немаат јасни и ефективни правила за неутралност во мрежата и / или покажуваат докази за дискриминација на цените. Во 95% од анкетираните земји каде нема закони за нето неутралност, се појавуваат докази за сообраќајна дискриминација - што значи дека искушението за мешање на компаниите или владите се чини огромно.

Маркетинг

Сегашниот пејзаж за неутралноста на интернетот во земјите на ЕУ е мешана торба. Некои земји-членки, како Холандија (што постигнува високи осум од можни десет оценки на веб-индексот), веќе го вметнаа принципот во закон. Чешка, Норвешка и Данска исто така добро котираат на Индексот со седум, каде другите, како Полска и Италија, постигнуваат само две од десет. Зацврстувањето на нето неутралноста ширум ЕУ може да ги зголеми границите за перформансите на земјите со понизок ранг, што на крајот ќе и овозможи на Европа да го собере целиот потенцијал на отворен Интернет како двигател за економски раст и социјален напредок.

Правилата за заемна неутралност на мрежата, разгледувани од Европската унија (дел од предлог-омнибус наречен Регулатива за единствен пазар за телекомуникации), би го направиле токму тоа. На Европскиот парламент даде јасна и силна изјава за неутралност на интернетот во нивната верзија на законодавството во пролетта на 2014. Сега е во рацете на Советот на Европската унија да ја одредат нивната позиција.

Советот е закажан за да ги заклучи дискусиите околу март 2015, но само ако остане високо на агендата на новото претседателско претседателство на Латвија. За да се задржи неутралноста на интернетот на политички план, чуруликам на латвиското претседателство (@eu2015lv) и да ги известиме дека граѓаните и бизнисот во ЕУ сега имаат потреба од неутралност на интернетот, пред да стане онлајн дискриминација.

Споделете ја оваа статија: