Поврзете се со нас

Банкарство

казни Комисијата брокер ICAP € 14.9 милиони евра за учество во неколку картелите во секторот јен деривати каматна стапка

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

ICAPЕвропската комисија го казни Велика Британија врз основа на брокер ICAP € 14 960 000 за тоа што прекршил антимонополски правилата на ЕУ, преку олеснување на неколку картелите во секторот на деривати каматна стапка јен (YIRD). Во декември 2013, Комисијата веќе се изречени казни за голем број на големи банки, кои одлучија да го решат случајот со Комисијата.

Комесарот Маргрет Вестагер, одговорен за политиката на конкуренција, рече: „Денешната одлука за казнување на брокерот ИЦАП испраќа силен сигнал дека помагањето на компаниите во нивните активности на картел има сериозни последици. Тоа претставува успешно завршување на нашата антимонополска истрага во секторот деривати на каматните стапки на јенот - но не и крај на нашите напори да се бориме со антиконкурентните практики на финансиските пазари “.

Комисијата изрече парични казни вкупно 669 719 000 на банките УБС, РБС, Дојче банк, Ситигруп, JPMorgan и на брокерот РП Мартин во декември 2013. Овие компании признале дека се вклучени во еден или повеќе картели во секторот ЈИРД, што му дозволило на Комисијата да го реши случајот со нив.

Во секторот за YIRD, Комисијата откри седум различни билатерални прекршоци трае меѓу 1 10 и месеци во периодот на 2007 2010. Антиконкуренцискиот однесување загрижени дискусии помеѓу трговци на банките учеснички на одредени поднесоци JPY ЛИБОР. На трговците, исто така, разменуваат, во одредени прилики, комерцијално чувствителни информации кои се однесуваат или на тргување позиции или за иднината на поднесоци JPY ЛИБОР.

ICAP избра да не го решава случајот. Постапката против него продолжи според нормалната постапка. Истрагата на Комисијата откри дека ICAP олеснета шест од седумте картеливо секторот за YIRD преку различни активности кои придонесоа за анти цели се изведува од страна на cartelists, а особено преку:

  • Ширење на лажни информации на одредени панелни банки на JPY LIBOR, кои беа прекриени како „предвидувања“ или „очекувања“ за тоа каде ќе бидат поставени стапките на JPY LIBOR. Оваа погрешна информација имаше за цел да влијае на одредени панел-банки кои не учествувале во овие прекршувања да ги достават стапките на JPY LIBOR во согласност со прилагодените „предвидувања“ или „очекувања“ (UBS / RBS 2007, UBS / RBS 2008, UBS / DB 2008- 09, прекршувања на Citi / DB 2010 и Citi / UBS 2010);
  • користејќи ги своите контакти со неколку банки JPY ЛИБОР панел кои не учествувале во прекршоците, со цел да влијаат на нивните ЈЈИ ЛИБОР поднесоци (UBS / RBS 2007, Citi / DB 2010 и Citi / UBS 2010 прекршувања); и
  • служи како канал за комуникација помеѓу трговецот на Ситигруп и трговецот на РБС и со тоа овозможувајќи антиконкурентни практики меѓу нив (прекршување на Citi / RBS 2010).

Казните наметнати на ICAP се како што следува:

Име на претпријатието Повреда Намалување под Известување за помилување Парична казна (€)
ICAP УБС / РБС 2007 0% 1 040 000
ICAP УБС / РБС 2008 0% 1 950 000
ICAP УБС / ДБ-2008 09 0% 8 170 000
ICAP Ситигруп / РБС 2010 0% 1 930 000
ICAP Ситигруп / db 2010 0% 1 150 000
ICAP Citi / UBS 2010 0% 720 000
Вкупно 14 960 000

Казни

Маркетинг

Следејќи ја претходната практика во врска со казните за олеснувачите, како и со судската пракса на Судот на ЕУ во врска со оваа точка, Комисијата ги постави казните како паушал, користејќи го своето дискреционо право во согласност со точката 37 од Упатство на Комисијата за казни од 2006 година (Исто така види Соопштение за јавност   Мемо) Казните ја одразуваат тежината, времетраењето и природата на вклученоста на ICAP како олеснувач, како и потребата да се осигура дека казната има доволно застрашувачки ефект.

Основни информации за односните производи

Деривати на каматни стапки (пр. Договори за договори, размена, фјучерси, опции) се финансиски производи што ги користат банките или компаниите за управување со ризикот од флуктуации на каматните стапки. Овие производи се тргуваат низ целиот свет и играат клучна улога во глобалната економија. Тие ја добиваат својата вредност од нивото на референтната каматна стапка, како што е Лондонската меѓубанкарска понудена стапка (LIBOR) - која се користи за различни валути, вклучувајќи го и јапонскиот јен (JPY). Овој репер го одразува просекот на цитатите кои секојдневно ги доставуваат голем број банки кои се членови на панел. Таа има за цел да ги одразува трошоците за меѓубанкарското кредитирање во јапонскиот јен и служи како основа за различни финансиски деривати. Нивото на референтната стапка може да влијае на паричните текови што банката ги добива од другата договорна страна, или готовинскиот тек што треба да му го исплати на другата договорна страна според договорите за деривативи на каматни стапки (за повеќе детали видете исто така Мемо).

Акција за штети

Кое било лице или фирма под влијание од страна на анти-конкурентско однесување како што е опишано во овој случај може да го изнесе предметот пред судовите на земјите-членки и да бараат надомест на штета. прецедентното право на Судот на правдата на Европската унија и Регулативата на монопол (Регулатива 1 / 2003 Советот) и на потврди дека во случаи пред националните судови, на одлуката на Комисијата е обврзувачка доказ дека однесувањето одржа и беше нелегално. Иако Комисијата го казни се однесува на компании, штета може да се додели без овие се намалува за износ на глобата Комисијата.

на Директивата антимонополски Отштета, кои земјите-членки треба да ги имплементираат во своите правни системи од 27 декември 2016, го прави тоа полесно за жртви на анти-конкурентни практики за да се добие надоместок. Повеќе информации за постапките за штета против монопол, вклучително и практичен водич за тоа како да се измери штетата против монополот, се достапни во Политичкиот извештај на Комисијата и на Веб-страница на Комисијата.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending