Поврзете се со нас

Насловна

Заштита на # FreeSpeech во пост-вистина светот

SHARE:

Објавено

on

"Која е цената на лагите?", Прашува Валери Легасов, советскиот нуклеарен физичар во срцето на хит-серијата HBO серија "Чернобил". "Не е дека ние ќе ги грешиме за вистината. Вистинската опасност е тоа што ако слушнеме доволно лаги, тогаш воопшто не ја препознаваме вистината ". Ова предупредување е исто така извонредно познато и вознемирувачко погодно во ера во која доминираат лажни вести и алтернативни факти, особено поради тоа што познатиот советски машинизам за оффузија пронајден нов живот под часовникот на Владимир Путин во современата Русија, пишува Наталија Арно и Владимир Кара-Мурза.

Холандските обвинители имаат објави обвиненија против четири сепаратистички команданти на Кремљ за убиство на Малезиски авиокомпании MH17 над Украина во 2014, што резултираше со смрт на патниците на 298 на авионот. Наместо да им се извини на семејствата на лицата што починаа во несреќата, Кремљската пропагандна машина се одлучи за обфускација и дезинформации, обвинувајќи ја украинската влада - која не ја контролира територијата од каде ракетата беше отпуштена - и ЦИА, велејќи дека авионот на Путин е наменета цел на американската разузнавачка агенција. Овие лаги не смееле да ги измамат никого во Холандија, но со оглед на речиси целокупниот државен монопол врз медиумите во Русија, многу луѓе се чинеше дека ја доживеале приказната на Кремљ по номинална вредност.

Во петокот, јуни 28th, група на креатори на политики, истакнати новинари, меѓународни правни научници и адвокати за слобода на говорот ќе се состанат во Хаг за јавна конференција со цел да се најдат ефективни одговори на безвизниот напад на Путин врз вистина и слободна јавна дебата. Далеку од тоа да биде излишно, прашањето за тоа дали пропаганда е заштитен говор е од суштинско значење за политичката дебата околу дезинформацијата на Кремљ. Клучна иронија е тоа што нелибералните режими како Путин можат да ги искористат самите слободи што ги негираат сопствените граѓани за да водат информации за војување на Запад. Слободниот говор е суштинска слобода, а исто така е и голема ранливост. Како можеме да ги помириме двата?

Слободен говор: суштински, но не апсолутен

Прво, важно е да се истакнат различните пристапи што Русија и многу западни демократии ги презеле за да го контролираат протокот на информации. Додека западните демократии се чини дека имаат само неодамна почнаа да се справат со политичките импликации на големите странски дезинформациски кампањи и согледуваниот колапс на вистината, разумот и фактите во јавната дебата, Русите го поминаа подобар дел од векот што живееше во "пост- вистината "во светот.

Актуелен пример може да се најде во серијата Чернобил. Наместо да им кажуваат на луѓето што живеат во близина на Чернобил дека фабриката шири радиоактивни загадувачи во воздухот, советските лидери, наместо тоа, ги повикаа децата да излезат надвор за прославите на Денот на мај и да не го евакуираат најблискиот град Припјат за часови 36. Ниту тогашниот лидер Михаил Горбачов ги предупреди соседните земји дека опасен облак од отровен гас е на чело на патот, од страв дека ќе биде слаб на домашните противници. Путин и неговата колекција на олигарси се вклопуваат во оваа долга, подмолна традиција на пост-вистина политика.

Маркетинг

Како што нашиот пријател, покојниот руски опозициски лидер Борис Немцов, ја опиша пропагандата на режимот во едно од неговите последни интервјуа: „[Путин] ги програмираше моите сонародници да мразат странци. Тој ги убеди дека треба да го обновиме поранешниот советски поредок и дека положбата на Русија во светот зависи целосно од тоа колку светот се плаши од нас ... тие работат во согласност со едноставните принципи на Josephозеф Гебелс. Играјте на емоциите; колку е поголема лагата, толку подобро; лагите треба да се повторуваат многу пати. Оваа пропаганда е насочена кон едноставните луѓе; нема место за какви било прашања, нијанси. За жал, работи “.

На Запад, демократиите се држеа за капиталистичкиот модел на "слободен пазар на идеи". Како што американскиот Врховен суд правда Оливер Вендел Холмс славно тврдеше во 1919 несогласување: "Најдобар тест за вистината е моќта на мислата да се прифати во конкуренција на пазарот".

Владимир Путин, сепак, верува во здрава доза на државна интервенција за да ги поништи перцепциите за реалноста по негов начин. Државната НТВ совесно произведува свои серии на Чернобил, а агентите на ЦИА се одговорни за распадот на реакторот додека херојските апарати се борат да спасат животи отколку да трчаат за да избегнат изложеност на радијација. Ставот на Кремlin за она што се случи во Чернобил ќе биде уметнички произведен и ќе ги спротивстави „добрите“ Совети против „злобните“ Американци. Најверојатно ќе биде едно од најтрумбените ТВ-емисии во Русија оваа година.

Заштита на јавната потрага по вистината

Соочени со реалните последици од пропагандата на Путин, западните општества доаѓаат да сфатат дека слободата на говорот може да биде суштинска слобода, но никогаш не била апсолутна. Зборовите кои можат да создадат јасна и сегашна опасност за општествата рутински се забранети. Исто како што лажно плаче "оган" во преполн театар ретко ќе се смета за заштитен говор поради опасностите што може да предизвика таква лага, неколку европски земји веќе презеле акција против говорот што поттикнува етничка, расна или верска омраза. Голем дел од дезинформациите на Кремљ се вклопуваат во тие категории. 

Па, како можеме да го приспособиме нашето разбирање на заштитениот говор во светло на заканите со дезинформации со кои се соочуваме? Како идеолошкиот противник може да се натпреварува со армијата на троли на Путин, од кои ниедна не работи добронамерно? Пазарот на идеи може да функционира само кога конкуренцијата е заштитена. Клучниот предизвик за политиката со кој се соочуваат денешните политички лидери е како да се зачува слободниот пазар на идеи против еден вид "депонирање информации" каде што странските дезинформациски кампањи ја спречуваат слободната и фер размена на идеи во јавната сфера. На 28 јуни, се надеваме дека ќе најдеме начини да го исполниме тој предизвик.

Наталија Арно е претседател на фондацијата Слободна Русија во Вашингтон. Владимир Кара-Мурза е истакнат активист на руската демократија и автор и претседател на Фондацијата за слобода на Борис Немцов.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Карибитепред 5 денови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

здравјепред 5 денови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Бизниспред 4 денови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конгопред 5 денови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

Светотпред 3 денови

Трамп го преживеа обидот за атентат додека вооружениот напаѓач беше застрелан

Бангладешпред 2 денови

Создавање на климатските промени пат кон просперитет: Бангладеш има за цел да премине од ранливост до отпорност

Кина-ЕУпред 4 денови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Финансирање напред 4 денови

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Trending