# Глифосат: Комисијата предлага пат напред - Изјава на комесарот за здравство и безбедност на храна Витенис Андриукаитис

„Дами и господа - Утрово ги известив моите колеги комесари за состојбата во дискусиите што Комисијата ги водеше со земјите-членки за досието„ глифосат “.

„Како прво, сакам повторно да истакнам дека постапката за одобрување на ЕУ во однос на пестицидите е најстрога во светот.

„Потребни се години на научна проценка пред активна супстанција да биде овластена - или обновена на ниво на ЕУ.

„Нашиот научен процес е многу строг и се потпира на здружување на експертиза помеѓу Европскиот орган за безбедност на храната и сите 28 земји-членки.

„Нашите предлози и одлуки за глифосат беа засновани врз водена проценка направена од ЕФСА и пред неа - германски Федерален институт за проценка на ризик (Bundesinstitut für Risikobewertung). Двајцата заклучија дека глифосат е веројатно не канцероген.

„Од минатата есен, моите служби разговараа со земјите-членки за најдобриот начин за обновување на глифозатот во Експертскиот комитет. Ние целивме кон решение што командува со најширока можна поддршка од земјите-членки.

„Досега, иако мнозинството земји-членки се залагаат за обновување, не е постигнато квалификувано мнозинство, и покрај напорите на Комисијата да ги прифати барањата и загриженоста од голем број национални влади, како и од Европскиот парламент (што се изрази во корист на седумгодишно обновување).

Маркетинг

„Некои земји-членки не сакаа да заземат позиција.

„Верувам дека е важно да се разјасни дека откако активна супстанца ќе биде одобрена - или обновена на ниво на ЕУ - тогаш на земјите-членки им останува да ги овластат финалните производи (самите хербициди и пестициди) пласирани на нивните соодветни пазари.

„Одобрувањето од ЕУ за активна супстанција значи само дека земјите-членки можат да одобрат производи за заштита на растенијата на нивна територија, но тие не се обврзани да го сторат тоа.

„Земјите-членки кои сакаат да не користат производи засновани на глифосат имаат можност да ја ограничат нивната употреба. Тие не треба да се кријат зад одлуката на Комисијата.

„Меѓутоа, ако нема одобрение од ЕУ, земјите-членки немаат избор повеќе: овластувањето истекува на 1^st од јули. Доколку нема проширување, земјите-членки ќе треба да ги повлечат овластувањата за производи за заштита на растенија кои содржат глифосаат од нивниот пазар.

„Сега повикавме експертскиот комитет да се состане на 6 јуни за да разговараме за досието уште еднаш и да го донесеме гласањето врз основа на ограничено продолжување на тековното одобрување, сè додека мислењето на ЕЦХА не ги растерува преостанатите сомнежи.

„Навистина, според законот на ЕУ, последниот збор и припаѓа на ECHA (Агенцијата на Европската унија за хемиски производи), затоа Комисијата предлага да се побара од ECHA за нејзината научна проценка за канцерогеноста на глифозата и да се продолжи сегашното одобрување на глифосат додека не го добие мислењето на ЕЦХА.

„Следниот понеделник (8 јуни), од земјите-членки ќе биде побарано да гласаат за таква мерка. Уште еднаш, ова е колективна одлука.

„Надминувајќи ги овие непосредни мерки, Комисијата подготвува втора одлука, прегледувајќи ги условите за употреба на глифосат. Во оваа одлука, би сакал да направам 3 јасни препораки до земјите-членки:

• Забрана на ко-формулант наречен POE-tallowamine од производи базирани на глифосат;
• минимизирање на употребата на јавни паркови, јавни игралишта и градини и;
• минимизирајте ја пред-бербата употреба на глифосат.

„Одговорноста за воведување ваков вид мерки е на земјата-членка, но верувам дека ова е важно за промовирање на одржлива употреба на пестициди и хербициди.

„Како заклучок, сакам да повторам дека топката сега е на теренот на земјите-членки.

„Комисијата направи сè за да се постигне соодветно решение, засновано врз здрави научни докази.

„Како комесар за здравје и безбедност на храна, повторувам дека за мене е највисоко ниво на заштита на здравјето на луѓето и животната средина, како што е предвидено со законодавството на ЕУ. Во исто време, останав длабоко убеден дека нашите одлуки треба остануваат засновани на наука, а не на политичка погодност.

„Очекувам одговор од земјите-членки. Ви благодарам“.

Повеќе информации

Најчесто поставувани прашања: Глифосат